路透博客

（本文由博客福禄祯祥授权路透中文网转载，除路透编者按部分外，只代表作者本人观点）

【福禄祯祥10月21日文】今天出版的《参考消息》第15版右下角有一篇“报导”：《汉王电子书走红法兰克福书展》（以下简称《汉王》），据称是“路透社北京10月16日电”。表面看来是新闻报导，但内容却更像是广告。我不相信全球顶尖的通讯社路透社会发布这种“软文”，便在网上展开搜索。

《汉王》的中文内容在网上很容易就找到了，是摘选自《德国议会欲大批量采购汉王电纸书》一文。该文在15日就有国内网站转载，都没有注明出处和作者。但一看便知是企业宣传稿。

再搜索英文的，确实从路透社的网站上找到了《汉王》一文的英文稿：German Parliament to Bulk Purchase Hanvon E-book Reader。正是《德国议会欲大批量采购汉王电纸书》一文的全文翻译。但它并非路透社所采写的News（新闻报导），而是”Press Release”（新闻发布）。该文的字体与路透社的其他新闻明显不同。报导的电头也非《参考消息》所刊登的“路透社北京10月16日电”，而是”BEIJING, Oct. 16 /PRNewswire-Asia/”（美通社-亚洲北京10月16日电）。 (more…)

（本文只代表作者本人观点）

冯六毛/文

从国庆节前媒体业内传言四起，到节后国内外各大媒体争相报道，北京《财经》杂志的管理层变动风波可谓近来颇为沉寂的中国平面媒体行业最具轰动性的新闻。从国外媒体关注程度来说，已经超过了全球顶尖媒体集团齐聚一堂的“世界媒体峰会”。

中国媒体崇尚“宏大叙事”，《财经》更是此中翘楚，因对中国重大财政经济政策走向的深刻记录和主动影响而享誉国内外。此次媒体同行热议《财经》人事震荡，也多注重《财经》的每年近2亿广告收入、母公司联办集团的深厚背景、此事对中国财经媒体产业发展的长远影响，和接盘投资者的神秘身份。这些固然重要，但说多了也就没什么新意。我在这里更想从“小处”着眼，谈谈一个大家不那么关注的问题——用人。

《财经》震荡浮出水面，始自其经营团队的集体离职。与数十位销售和市场专业人士的动向相比，一百数十人的编辑团队去向，一度似乎不太明朗，媒体对此也揣测纷纷。实际上，这恰恰是整个出走事件中最没有悬念的一环：编辑团队几乎是百分之百、毫无保留地效忠胡舒立，从《财经》与母公司矛盾升级时起，上到创始团队的元老级编辑，下到进入《财经》不过几个月的“小毛毛虫“们（胡舒立语），多数人只有一个想法：如果可能，一定跟着舒立走。 (more…)

路透北京10月13日电(记者 Lucy Hornby)—中国《财经》杂志的未来因杂志内部日益公开的分歧而面临风险，逼得主编胡舒立逐渐与母公司对抗起来。

胡舒立竭力在预算及管理上获得对《财经》杂志更多的控制权。她希望杂志开拓网络领域及提供类似新闻通讯社的服务。

但《财经》的母公司却希望采取一种较为保守的策略，希望继续将报导的焦点定位在财经领域，避免涉及政治敏感区。

上月底《财经》经营团队多人辞职，另传编辑团队亦准备出走，这将增加胡舒立谈判的筹码。

消息人士与中国媒体称，如果谈判破裂，多名潜在投资方正排队等待资助胡舒立另立门户。 (more…)

路透社全球总编辑 史进德 (David Schlesinger)

女士们，先生们，

我很荣幸在今天的大会上发言。

路透社与中国的渊源始於19世纪，当时路透社就开始向这里的客户提供金融和大宗商品资讯。到1930年代，路透社的亚洲总部已经落户上海。现在，我们在北京、上海和香港均设有分部，向我们遍布全球的客户提供举足轻重的中国经济的资讯，并满足中国客户对实时国际金融资讯的巨大需求。

“路透社”名字中的第二个字“透”，是汉语里许多关键词语的组成部分，如“穿透”、“透彻”和“透明”，而这些正是我们的报导理念，也是中国以及全球媒体的追求目标。本世纪初的金融危机再次证明，对於一个健康的市场经济而言，媒体所提供的透明性是非常必要的。

“透”是“路透社”中文名的组成部分，也是我们一百五十多年来的使命所在。不过，与我们用飞鸽和电报传播消息年代相比，今日的世界已经发生了翻天覆地的变化。

（图片说明：2009年9月22日，路透社全球总编辑史进德在北京清华大学演讲。 REUTERS/Alfred Cheng Jin） (more…)

路透北京记者站分析员 余乐/文

近日，一篇名为《美国校长炮轰中国高校》的文章仍在无数网站、论坛上被疯狂转载。这篇文章据说为前耶鲁大学校长小贝诺•施密德特所撰写的文章将中国的高等教育批得一无是处，并且语言火爆激烈，不留情面，引起了中国网民的大讨论。文中被热炒的语句包括：

（2009年6月4日，上海复旦大学校园内的毛泽东雕像。 摄影：路透/Nir Elias） (more…)

新华网英文频道9月23日发表人物特写，题为“韩寒：寻找幸福的方式是不同的”，吸引了很多读者的注意。毕竟，对于这个呼风唤雨又争议不断的80后“公共知识分子”，由国家通讯社给予比较正面的报道还是不多见的。恰巧，9月23日这天是韩寒的27岁生日。

（2009年3月28日，在北京某公园踏青的女孩。 摄影：路透/Christina Hu）

有热心网友把这篇报道全文翻译成了中文，从中可以看出新华社记者对韩寒的记述颇为全面客观。文章从他的赛车故事入手，很快切入“绿坝”、“央视大楼火灾”等敏感话题，并引述韩寒的多段著名语录，如“政府需要思考一个严重的问题：在现行的体制下，喉舌已经为主人丢了脸。一个事实在他们报道中会变成假的。新的一代人已经成熟。他们将嘲笑这些国有媒体越来越多的做法，难怪这些媒体正在被时代所淘汰。” (more…)

曹豫生/文

中华人民共和国即将六十岁了，今日的中国还处在某种转型之中，种种的社会状况让中外众多专家困惑不已。如果给大家出个题目：用一个词来表述今日的中国，那将是一个不可能完成的任务，我们恐怕只能用不同的词来表述中国的不同侧面。我今天贡献一个词来描述今日中国的一个侧面，那就是：争论。

（2009年7月1日，北京某网吧一景。 摄影：路透/Jason Lee）

我们可以随意浏览媒体和网络，会发现争论几乎无处不在。从意识形态、国家政体这样的大事到鸡毛蒜皮的小事儿，大家都在争个不停。当然，也有一些类似“政治正确”的话题几乎是没有争论的，如批评央视，批判中国教育等。以前报刊杂志几乎用一个声音说话，今天的这些纸面媒体也发出不同的声音，互相之间也在争论。有一部分媒体甚至被认为是某种意识形态或主义的代言人，如《南方周末》乃至整个南方报系被认为是自由主义的报纸，《环球时报》被认为是民族主义的报纸等等。 (more…)

历史有多远？在新中国六十华诞前夕，两位新华社记者发表了一篇“饥饿——中国人不能忘却的记忆”的报道，中间提到的1959-1961年大饥荒距今只有五十年。许多经历那场悲剧的人都还在世，但90后、80后甚至70后的年轻人，有多少知道这段历史呢？

（2009年7月22日，四川乐山郊区的农田。 摄影：路透/David Gray）

在美国，中产以上的阶层比较注重健康生活方式，肥胖症多发于穷人身上，看来经济基础确实决定上层建筑。刚刚逃离饥饿状态没有几十年的中国人，生活一旦好了就饮食过度，导致“三高”等富贵病泛滥，是再正常不过的事。 (more…)

(编者按：应读者要求，我们将演讲稿英文原文附在本文之后）

路透社全球总编 史进德 (David Schlesinger)

非常感谢清华大学邀请我来演讲。

在中国，就“新闻业与金融危机”这个话题发表演讲，与在世界任何其他地方讨论同一个话题相比，感觉是很不一样的。客观地说，中国的财经新闻还处在初级发展阶段；而与此同时，在全球范围内，财经新闻的行为与目的都在遭受严峻置疑甚至批评。

（2009年9月17日，路透社全球总编史进德在北京清华大学新闻与传播学院发表演讲。 摄影：路透/刘硕）

另外，尽管中国与世界其他国家一样遭到了金融危机的冲击，但中国经济增长的降幅远没有其他国家那麽剧烈。中国的独特国情，以及应对危机采取的措施，都令中国经济迅速反弹，与美国、英国、日本和其他G8国家的境遇截然不同。 (more…)

(北京)石岩/文

（本文仅代表作者个人观点）

9月4日，美联社发布的一张照片，在美国国内引发了一场轩然大波。这张由美联社女记者雅各布森(Julie Jacobson)拍摄的照片，记录了一位年轻的驻阿富汗美军士兵被火箭弹击中後垂死挣扎的惨状。由於此前美国媒体很少公布此类照片，该照片一经发布，迅速引来各方热议，美国国防部长盖茨甚至为此大发雷霆。围绕着这张照片的发布，美国国内展开了一场大规模的辩论与反思。

（2009年9月10日，一名在阿富汗南部赫尔曼德省执勤的美国海军陆战队士兵。 摄影：路透/Goran Tomasevic）

照片背後的故事 (more…)