路透博客

第三天：一个问题

路透亚洲私募股权记者 陈澍 / 文

话说很久很久以前，孟买、上海和香港都曾属於大英帝国的殖民地势力范围。

我出生在上海，现在在香港工作，这次又来到孟买出差，有时思维忽然间会不由自主地游荡於三个城市过去、现实和对未来的想象之间。

三个有着相似历史的城市，如今发展的结果却大相径庭。世界的进程不但改变了他们，如今他们也正在悄悄地改变着世界。

图片说明：坐落在孟买著名的泰姬酒店底层的奢侈品购物廊，价格和纽约、香港相当。（摄影： 陈澍）

下午在泰姬酒店（Taj Mahal Palace & Tower）的咖啡厅采访英国政府投资公司CDC的一个官员：印度出生，美国读书，现在拿着美国护照，帮英国政府办事，回到印度和地方官员谈判，希望尽可能快也尽可能多地将全球私人资本带到印度发展当地极其薄弱的基础设施、农业耕种和教育事业。 (more…)

《沪港小生专栏》孟买日记（二）

第二天：再见，菲亚特

路透亚洲私募股权记者 陈澍 / 文

在孟买坐出租车绝对是需要一些勇气的。

孟买的出租车基本上分成“打表的”和“不打表”的两种，95%是不打表的，剩下的4%是有表但是司机总是万般不情愿打表的，唯一1%肯定打表的都是宾馆专用车，当然他们收费本来就比其他出租车贵出许多。

坦白讲，孟买出租车行业有一个公开的秘密：就算是“打表的”，它的表也未必准确。一样的路程，车费上下相差100卢比是常有的事，关键就看司机有多贪心了。虽然100卢比折算成美元才2美元，但是按照孟买的生活质量，100卢比可以在全城最好的泰姬酒店（Taj Mahal Palace & Tower）喝一杯热的拿铁咖啡。

（图片说明：孟买街头的出租车。REUTERS/Punit Paranjpe)

身为“外国人”，出门在外被“斩”是很正常的事情，想想最近几十年欧美游客在中国被“斩”也绝对不算什么新鲜事。最要命的是孟买的出租车司机好像不但要你钱，甚至还恨不得要你“命”，当然人家一点不小气，陪你“玩命”的时候真的是连他自己的性命也全然不顾给搭上的。 (more…)

编者按：《沪港小生专栏》作者於10月上旬前往印度孟买进行为期一周的采访报导，有感于中国和印度之间历史和发展的异同，在工作之余，特别以日记形式记录下在孟买期间留意到的一些有趣生活片断，此为孟买之行系列文章的第一篇。

第一天：孟买？上海？

路透亚洲私募股权记者 陈澍 / 文

记得某期《经济学人》杂志（The Economist）曾讲过一个关於在全球金融危机大背景下就业问题的笑话：“Dubai, Mumbai, Shanghai or Goodbye!” 大意是讲要想找工作，眼下就迪拜、孟买和上海这三个城市机会最多，如果还死盯着纽约或者伦敦的饭碗，那基本上就再见吧。

迪拜的奢华早有耳闻，上海是生我养我的地方，唯一缺乏了解的就是孟买。这次有机会去孟买出差，我兴奋地告诉在上海的妈妈，妈妈的第一个反应是：“孟买在哪里？” 接着又口气异常疑惑地追问我：“为什麽要去孟买？”

历史上，中国和印度因为疆界问题打过几次硬仗，虽然战争都在边境，同孟买和上海都无关。转眼就几十年过去了，如今中国和印度的关系可以用一个时髦的英文新词来代表：“Chindia”，意思就是“China（中国）加上India（印度）”，甚至有学者更直截了当指出，21世纪就看“Chindia”了。

(图片说明：2009年10月，印度孟买市区街头掠影。摄影：陈澍）

我是中国人，如今又来到印度，好像《最大化城市：孟买的失去和寻找》（Maximum City, Bombay Lost And Found）一书的作者Suketu Mehta形容他的两个印度裔儿子当时在美国纽约长大时被街坊邻居常用异样眼光来打量的情形一样，我一下飞机，站在一大群印度人中间，排队接受流感检疫，那时也不禁情愿或不情愿地接收到不少异样目光。
(more…)

路透意大利拉奎拉7月13日电(记者 Krittivas Mukherjee)—本月在意大利举行的八国集团(G8)峰会上，印度在全球贸易和气候变化方面均大声表述立场，这意味着其外交地位上升，或可在世界舞台占据更重要的位置。

印度崛起缘于当前全球两大挑战，即金融危机和气候变化，因印度能够在这些方面有所贡献。

去年美国与印度达成民用核协议，也提升印度在国际社会的话语权，或与迅速崛起的中国形成竞争。 (more…)

（菲尔·史密斯是路透北亚地区主编，负责中国大陆、台湾、香港和朝鲜半岛新闻和电视报导。此前他曾在孟买担任路透南亚地区主编四年。他已在路透工作近30年，期间在欧洲工作十数年，後调任亚洲。）

路透北亚主编 菲尔·史密斯/文

作为世界上最大的两个新兴经济体，中国和印度之间有诸多可比性，但也有或明显、或细微的诸多差异。倘若你认为这两个经济体和市场是沿着同样的道路在前进，那你就大错特错了，尤其是两国金融市场的区别更明显。

首先从图表1来看两国股市。看看过去10年印度指标股指SENSEX和中国指标股指–沪综指走势，马上就可以发现，在涨势中，沪综指表现优於SENSEX，从2005年起计算，沪综指到最高位时累计上扬了380%，而印度SENSEX涨幅仅为225%。

而在市场挫跌时，两国股市的跌幅则相仿。沪综指从高位跌至低位跌幅73%，而印度SENSEX跌幅为64%。 (more…)