路透博客

愤怒，失望，无奈！！！！！！！！！！！！

所谓大众对google撤离表示冷漠都是假的。
第一、很多论坛上混入了众多的五毛党，只发布政府需要听到的声音。
第二、很多论坛为了生存，把同情google的回复都屏蔽了。
第三、外交部所谓中国的网络是自由的哦，纯粹是瞎扯蛋。

说真的，我一直很不屑于你们的博客，中国这么大，走一两个公司再正常不过，中国历史这么长，多读读中国的25史，就平和多了。我觉得这里很多的人，包括“必然”的观点，我觉得很不入流的，还是89学潮的思路。其实有空的时候，多到中国各地走走，看看可怜的农民和落后地区的情况，也就不会这么偏执了，中国是大国，有漫长的历史和众多的人口，其实很多人是站在说话不腰疼，要是让大家来做领导人的话，未必有现任的好！总之，天天喝中国的水，吃中国的饭，对中华多一些沉思，而不是叫嚣和西方的一切都好，都21世纪了，应该看问题更哲学更平和些，国外的月亮比中国圆的时代早out了。我本人也是研究生，也是学习西方经济学的。

表面标榜所谓单方面的民主，背地里干着不为人知的事，不尊重他国法律的公司和国家，注定是失败的。大众对google撤离并不是冷漠，而是根本就不关心这样的一家公司。

说句难听话，同情google有必要？各位是不是一点原则都没有？我也并不赞成进行自我审查，但是这是中国目前的法律，记住，虽然可能很多民众不愿意这样，但这是代表着中国和中国人的法律。即便要变革也是我们自己的事，关google鸟事，在中国经营自然要遵守中国法律，这个整个国家和民族的尊严。各位支持google的看客，都知道汪精卫吧，中山先生的坚实追随者，从他的角度来看，通过日本人帮助来解决当时中国人的危机也是不错的选择啊，各位如何能肯定google在网络文化方面和当初日本的国土侵略没有相同之处？自己的问题自己想办法解决，违反国家法律管你出于什么原因必须严惩。

有的地方，既要对网上的言论做审查过滤，又宣称他们的网络是自由的。

我只能说，住在那里的人都“被”言论自由了。

谷歌走了，留下一地鸡毛

楼上说的对 在国内的任何一个网站发帖 只要是同情google的言论 都会被屏蔽
除了一些五毛的言论留下来了 给人的印象就是 google在中国不受欢迎
事实是怎样呢 …
D不需要我等屁民说话 只需要听就好了

谷歌搜索只是将你关注的内容，尽可能的搜出来，接不接受过滤也是人家的事情，google在全球那么多国家都在运营，别的国家怎么没要求你过滤，怎么在中国就需要，又是什么中国特色吗？人家决定撤离也是人家的考虑，不要跟什么政治挂什么钩？人家说中国的营商环境恶化，你自己去想想，有没有道理？不要乱咬，

悲哀呀,网络上都是一些不明事理的人的评论,五毛党的愚民政策做得很好呀,

在一个极权、强权、霸权的，非法迫害人民的国家里, 现在作为企业的网络应用是彻底被“政府”严格监控，限制着的，根本不管外资企业对网络互通的依赖，根本不管外资企业的死活。—一个外企网络管理人员

我们身体与自由有距离。现在随着谷歌的离去我们的思想与自由越来越远！

全都是一丘之貉，中国有网络审查，美国还不是有CIA监听，哪里都没有纯粹的自由，所以大家都少说几句吧…

哦耶，中国离伊朗，朝鲜又近了一步！
反正中国这么大，闭门造车自欺欺人也能将就个几百年！

古狗搜索引擎对中国本土的东西不好搜索，我有一次要搜国土部的一个东西就是不出来，只好去百度，气就气在遨游捆绑了谷歌，搞的我现在要多点一下进入123网站后再用百度

中国的法律是部分人的法律，不是中国民众的法律，所谓的违反中国的法律，只是损失了部分人的利益。
谷歌走了，绝大部分中国人又少了一扇窗户。
悲哀！

麦当劳怎么不走,肯德基呢，所以是场闹剧！不挣钱呆在这干嘛。自由是退出能得来的吗？

“政府对网络监管太厉害了，今天SOHU关于谷歌退出中国的新闻，在四个支持率高的跟贴中，上午两条支持谷歌的评论排第一和第三位，中午吃过饭刷新一下一看，排第一的评论被删掉了！被删内容是“谷歌退出中国，是中国的损失”

只用百度偶用谷歌的河蟹们本来就应该闭嘴的。
对我来说，即使不久后Google.com.hk被封，也不会去用百度的。当商业和政治太过一个鼻子通气的时候，我会警戒……

别的就不说了！只请GOOGLE说清楚其与美国CIA及FBI的关系！千万别说，你和它们没关系！

就像强迫人民币立即升值一样，美国人强迫中国立即接受西方的人权。殊不知，慢慢加热可以煮出鲜美的食品，而突然爆热则会炸掉所有的果实。我们中国要火锅，我们不要美国的炸弹。请美国人回国吧！

楼上问得好。

客观的说，在网上搜索我一般用google，因为百度的搜索是有选择的，而且经常搜不到你正在需要的目标，而google却在大部分时间能做的比百度好。我也不赞成对网络的过度监管，当然保护儿童是应该的，但这种保护应该提供足够的手段每个家庭去做，让网吧管理部门去做，而不是一刀切，毕竟群众的眼睛是雪亮的，大部分成年人是有辨别是否能力的而且应该对自己的行为负责，我们有这方面的法律。因此目前的管理是有些过分的。至于google退出中国背后是否有什么政治动机，不太清楚。我只是对google搜索引擎在搜索方面的功能表示赞赏，对我们失去一个比较好用的工具表示遗憾。作为一个中国人，也希望百度能够借此机会做的好一些。毕竟爱国和把事情做好是两回事。否则终究会被市场淘汰的。

想问大家一个简单问题：
如果谷歌在中国的占有率达到90%，收入达到总收入的10%，谷歌会不会退出中国呢？

在草根网民的眼里，Google退出中国并不如政府的某些官员所说–“中国互联网照样健康发展”。Google为互联网带来的改变，绝不仅仅是创造了最好的搜索引擎。Google是一家值得所有互联网从业者敬佩的公司，它总是无时无刻给互联网带来新的惊喜以及新的模式。在一定程度上，Google代表着免费互联网的趋势，代表着技术的前进方向，代表着网络中立的理念。

Facebook, Twitter, Google等一大批具有划时代意义的互联网企业，具备的是一种自上而下的创新精神，他们不是在固有模式下创新，而是打破旧的框架，创造一种新的模式–不管是商业模式还是运作模式。这正好是中国互联网企业所缺乏的。Facebook和Twitter均没有打入中国市场，Google打入了，却被赶走。创新被政策赶走，这不仅仅是中国互联网的损失。在中国，做站长是悲哀的。

抹黑行动开始

说实话 ：google的离开是合情合理的，对于任何一个国家，法律一定是严肃而且不容破坏的，我说这个话的意思很简单，我有足够的理由证明google在中国的偷税行为

2007年开始我已经在google adwords上开始投放广告，从来没有收取到过发票

这事我沟通过很多次和google 的联系部门

是不是我需要法律上的支持？

为什么不引用中国老百姓的话：谷歌滚蛋真好，不要在充当帝国主义的假卫士了。

Google认为搜索引擎是中立的，审查应该是透明的。Google不愿意搜索引擎成为政治工具，它不愿意屏蔽某一方的观点，让事情变得不公正，不中立。有人表示拒绝政治化的Google，事实上Google今天拒绝的是一个政治化的互联网。Google会按照具体的法律规定，屏蔽证据充分的侵权信息。在美国，一切都是按照法律程序来走的。而在中国，政府对Google的要求显然超出了一个依法行事的企业的守则，因为在中国，审查是不透明的，没有法例明言的。所以它无法接受。

呜呼，路透社上一地五毛。长太息以掩涕兮 哀民生之多艰

GoogleUpdate.exe的“你要用我的软件，就得遵守我的规矩”的“教父”逻辑：
1. 不经用户同意，自动安装。
2. 无法单独卸载GoogleUpdate.exe程序。
3. 强行杀掉相关进程，重启后仍会恢复。
4. 运作机制非常疯狂，视中国网民的电脑为其私囊，随意进出。
在这里要谴责谷歌，你本质上就是这么流氓？

相信也有很多人在使用谷歌拼音，可是这东西却连个取消自动升级到功能都没有。一款软件最终是要给用户使用的，居然连个取消自动升级的功能都故意隐藏，你们把中国网民当傻瓜？

自由和法制，理想和现实既对立又统一。就象楼上的正反双方一样。我在加生活快二年的时间里，感受最深的就是人们对自由的追求和实现，必须立足于对法律制度的遵守和对他人自由的尊重的基础上，这种价值观或者说是思想早已根植于整个社会的教育系统里。不过，追逐功利的政客和商人总是不时践踏，甚至不惜利用自由和理想为工具。今次谷歌为自由而退出中国，我和楼上各位可能都不知道谷歌的真实原委。但是，如果现时中国的法律制度，还经不住一个外国公司的咆哮，不要说国家尊严何在，而且国民逐渐提高的或者说是慢步接近西方的在公平法制下的自由民主意识将不自觉地被完全摧毁。如果上升至阴谋论上，谷歌此招，是否和在明白了迫人民升值就可少还中国买下的美国债，就有钱实施他惠及美国穷人兄弟的医保改革，就有钱再多退稅给过度消费的负资产业主的满身正气的黑人总统奥巴马夫唱妇和呢？楼上支持谷歌的仁兄们，在您们每一顿饭都讲究健康饮食的时候，有没有想过谷歌兄弟公司利用高技术生产的大豆和操控期货交易，我们的犀利哥兄弟们可能买不起食油啊！

谷歌参与了美国军事与中情局情报机构的信息歪曲操作，比如虐待俘虏，对外国政府的颠覆，非法侵略，军事占有它国，这些政府从来没有攻击过美国，但却死了成千上万的人，比如阿富汗、伊拉克、巴基斯坦等等等等。谷歌是“情报百科”的核心搜索技术供应商，由37,000名美国间谍和相关个人使用，协作干些见不得人的事情。国家安全局购买了使用谷歌搜索技术的服务器，处理美国间谍在这个星球上收集的信息。谷歌还与美国间谍军事系统链接，通过谷歌地球软件项目给美国军事与情报系统使用。2004年，Rob Painter直接从中情局到了谷歌，成为谷歌的“高级联盟经理”（Senior Federal Manager）。Robert Steele，前中情局的案件负责人，也透露谷歌和中情局“睡同一张床”。 谷歌一直监视着无数的互联网用户，它本身就是中情局的“武器”，每天可以自动检测无数个讨论组、论坛、Flickr、YouTube、Twitter、Amazon和博客等等的帖子。这种技术给在线项目“打分”，分为正面、负面、混合或中间状态，然后分门别类，由人工操作者有效扫描。中情局使用这项技术来监控其它国家的社会媒体，给美国间谍提供“对国际议题的预警侦查”，这种技术也用在美国情报操作人员身上，检测美国国内的社会与个人运动。美国政府及情报机构在干涉与他们意见不一致的社会运动方面，让政府丢脸的事情方面，有着悠久的历史传统,看美国政府如何策划恐吓美国人民支持伊拉克战争即知。谷歌支持美国中央情报局,拥有关键情报技术，其地图软件技术被美国武装人员用来杀害无数鲜活的生命，同时，它还监视无数人的网络活动。

防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。看看我们今天国内的互联网，还有哪一个能更公正的、更透明的发布信息？信息势必有真，有假；有虚，有实。谁又能说今天我们大众所接受的信息，不是有失偏颇的呢。当今的中国人民，有最起码的评判是非的能力，社会是进步还是倒退，人民的生活条件是改善还是恶化，人民都会有切身的感受。社会的和谐不是靠喊几句口号就能成事的。舆论的监督也会促进社会的进步。
君子坦荡荡，如果我们社会真的没有问题，就不怕别人的诟病。谷歌走了，真的是很惋惜。也衷心希望，中国可以有一次彻底的变革。

不就一个搜索公司离开中国大陆吗？有啥大惊小怪，还不如去关心一下旱灾灾民吧，这个社会无聊人太多，要知道，老祖宗说的，没有张屠户，难道就会吃附毛猪肉吗？

我们衷心希望中国政府能尊重我们的决定，尽管我们知道通过这个方式提供的服务有可能随时被阻断。为此，我们建立了一个每天规律更新的页面来监控中国大陆访问各个 Google 服务的情况，这样所有人都可以随时看到哪个 Google 服务在中国可以访问。

=========
牙齿快酸掉了

先是点头哈腰配合ZF过滤了几年搜索结果,作了几年的恶

现在混不下去了,要退出了,却讲这些话

什么叫道貌岸然?这就是典型的例子!

没有民主没有人权的中国 可怜的人民没有知道真相的权利

回复：于2010年03月23日12:01 BJT讲话的这位仁兄
非常抱歉，我对讲中文时往里夹点英文仁兄，我想说几句。我英文双学位的，奋发学英文时的目标是：可以完全的用英文思考、表达与理解，虽然没有达成这样的境界，但继续努力学习中。融会贯通的境界，并不是把些粗浅理解英文字眼夹到中文里，呵呵。

上面有位仁兄说：“多读读中国的历史”，我很赞同。我补充的是，我们一起也多读读西方的历史、思想史，批判的理解，而不要看到、听到点点什么，就人云亦云或武断反对或被迷惑。

很多自诩受过高等教育，觉悟高于普通国人的所谓“小资”，有时太幼稚，太喜欢“呻吟”以表达“小资境界”或嘲讽的“时髦”笔锋。表达是可以的，但更重要的是有深度有力量的表达，影响更多的国人一起向前。
13：15讲话的仁兄，讲的有些深度

还有,再补充一点

既然要离开就要像爷们一样,痛快点,有种连中国香港也别留!

别像娘儿们,又想占领道德制高点,又舍不得这个市场

有句话怎么说来着?

既想当XX,又想立牌坊!

关于五毛，作为路透的编辑我来说句实话：我们在博客后台审核评论中的确看到一些经查询为各省市Government Communication Division的IP地址。但只要不是口吐脏言的，我们基本都放行了。我们也不清楚这究竟是传说中的五毛，还是各地政府宣传部门内我们的忠实读者。

=======
我的身份:普通外资员工,大可接受调查,欢迎!
邮箱nc8212778@126.com 手机号欢迎来索取
如果您真是路透编辑,麻烦自我证实一下
另外,能否告诉我,这些IP占所谓”五毛言论”的多大比重?
从国外来的IP又有多大比重?

望不吝赐教,谢谢!

其实不在意google是否离开，因为google提供的是搜索功能，D和国家屏蔽了国外的大部分中文网站的时候，就算google能搜索到，我们能看吗？大家别争了，洗洗睡了。

评论里面好多五毛党啊。

我是多年一直使用Google的用户，HK的Google反映变慢了，真是很遗憾。
绝对的不限制是不可能的，但看看历史，越到近代，对自由的限制越少。
适当的减少对个人自由的限制代表了文明进步的方向。

哈哈，作为一乡下人，见到网友们在网上喋喋不休的争论Google。cn淡出中国一事感到有趣又大惑不解，区区一个公司，愿留就留，愿走就走，何必为此争得脸红耳赤伤了和气。
见到有的网友很向往中国之外的自由，我又是不解，事实上现在的中国对国民基本上不限制其离开前往他国，为什么不尽快移民到您日思夜想的国度而一尝宿愿？又是一个不解，难道人家不要你？而你只是一厢情愿？唉，乡下人就是乡下人，想爆了头还是想不出原因，请诸位先进不要见笑！

楼上实际上就是用比较礼貌的语言重复极端民族主义者们惯常使用的一个谬论：如果你不喜欢中国的政策，就不要做中国人。我们说的不是中国之外的自由，而是我们自己的土地上，我们自己的网络空间的自由。

我是中国人，我喜欢新技术！但我不评论政治！
我只想说自己的切身体会：
在搜索页面广告漫天飞的时代，是google没有广告！
在翻过N页怎么也找不到我想查询的搜索引擎时代，是google让我在第1页就能找到想找的内容！
在50M的免费邮箱都准备收费的时代，是google让我使用了2G的免费gmail！
今天，google离开了中国，我有些沮丧！
google，我怀念你！

有些同志还拘泥于用哪个好，用哪个不好。

跟你们来点专业的提示吧。

在本件，谷歌拒绝网络审查是否侵害了中华人民共和国法律及相关条例。
那么也就是说，本件的争点为网络审查是否符合中华人民共和国宪法有关言论自由的解释。也就是涉及到了言论自由的范围。本件的中心即违宪审查。

我就不多解释了。在美国判例中，对言论自由有48处限制。法也是文化，美国有美国的，中国有中国的。我请谷歌不要在中国唱双重标准。

关于本体很简单给读者个思维空间，好好琢磨吧
- 作者 jjj
——
乍一看来jj同学说得很在理，可惜经不得细想。

首先这位jj同学学识不精啊，专业没学好，美国有关言论自由的限制实为18条并非48条。

既然你想谈法律，你知道那18条有哪条是表示限制普通民众获取信息的内容的吗？又想用一句万金油“中国特色”来拯救你那无力的狡辩吗。这话听得好像中国人就不是人一样，是谁在玩双重标准？中国人就该没有知到的权利吗？我估计如果有法律限制人一天拉屎的次数你也会大声的说“这个就是中国的文化”。

　　
　　呵呵，一家商业公司，是走是留，值得这么大惊小怪的吗？谷歌走其实是自身原因造成的：

　　一是在中国竞争力太差，与本土的百度相比，差距不是一星半点；二是法律意识太差，比如侵权，不经作者本人同意，随便扫描制作别人的文本书籍；比如不尊守尊主国的法律，妄图将自己的东西强加给一个主权国家；三是这家公司实在太幼稚，缺乏长远战略眼光，在世界各国麻烦不断就是明证。

　　我们承认，谷歌在中国的高端用户中占有一席之地，但绝非没你不行，相反，失去了你，中国发展会更健康。

　　一个商业公司，无论如何，幼稚到去挑战一个主权国家，是不可思议的，太狂太自大了。

　　谷歌走了，祝你走得顺利。如果你自认为高高在上，那么你的产品，估计在中国市场上，离失败不远。

作为一家商业公司它的行为还是很符合它的品牌形象的

BS楼上研究生建议读二十五史的,老毛读得最多,你崇拜他吧,想当臭老九吧.先看看现代史再说话.

google 不守法，我们能留他吗？走吧！我们不欢迎您。

泪送谷歌

得知你决定离开的时刻，

我的泪轻轻滑落，

不知该说些什么，

感觉身后是没有星光的黑夜。

差距很大，我们应该同心协力，问题的根源使我们还是怎么回事？只有仔细思考，慎重考虑，不要被表面迷糊。中国人也是热爱、尊敬信守道德礼仪的文明古国，历史的长流中正义守信的优良传统美德一直在流淌。就算是在受尽欺凌的岁月，多少文人志士为国家的兴旺发达奋斗不已。国家一天天昌盛，很多事情是一步步壮大的。中国人口多，要解决这么多人的问题，让人民过上好日子对于世界上任何一个国家来说都是一个挑战。虽然中国这个地方那个地方差了点，毕竟这是我们的祖国，使我们生养繁衍的地方，我们深爱着这片土地，在现在的日子里，我们是应该投入很多的心血把她建设好。等国家富强起来，政治等其他难办的事情也会进一步解决。确实为Google惋惜，中国的事情，要靠耐心，每个中国人都懂目前的境地，但是在现阶段作出转变还不太适合。

天朝威武！
天朝洗脑制度永垂不朽！

中国天天在进步，谷歌天天在退步！
回避，逃跑也是谷歌的企业文化，太可悲！

被屏蔽的话是否代表在中国大陆无法使用GOOGLE的任何东西？

之前一直用GOOGLE，但是他走了对我没有影响，借着所谓的道德评判家的高度来考量中国，GOOGLE算是下错了棋。走吧，早点滚蛋也是个好事情。。。。滚~~~~~~

是中国大陆的专制政体的管理模式逼走了“谷歌”。

对于这个局面，不能不说Google的聪明，我也很喜欢GG，可硬要与政治进行绑架，有点可惜。
其实看到GG声明，还是不想走的，可对于已发出的声明，如果不走，别人会看不起它，所以这样一来，真的很聪明。
而对于中国而言，对于国际上都会留下一个口实，从而其压力也会更大。
一个最大的互联网公司走的了，是一个双输的。
哎。

民主与自由才是根本的出路,每个人都为这个国家出力,但大量的财富只是党内的利益再分配,真不知如何爱你,没有谷歌,就失去了一个看世界的窗户,伤心,无语,难道中国真的不能走向民主吗,难道我们就没有看人权与自由的一天吗,所谓的中国法律在哪里,美国不好,为何大部分领导都想让自己的子女去呢,薄不是很厉害吗,为何还让自己的儿子去留学.

肯德基都卖豆浆油条呢，什么挣钱卖什么，懂吗谷歌，如果你改名叫救世主，挣的钱全都捐到非洲，我就支持你

我相信google总有一天会回来的，自由万岁！

如果政府连一个国外的商业机构都不敢坦然面对的话，连准确的报道都不敢向人们公布，那么，自由何在，民主在哪，我们怎么信服，屏蔽网络的信息就像掩耳盗铃。
学语言的学生和专家们，大多数都依靠谷歌搜索，难道外语不学了么

谷歌无论离开还是留下都无损于它是一个伟大的企业。可惜是中国的确有中国的国情，一流企业有一流企业的考虑。也许在未来的日子里中国对于这样的企业不再具有那么大潜在利益的诱惑。

中国政府对互联网的审查的标准谁能晒一下，然后大家再公平的评论是GG要自由的过分，还是我国政府审查的过分。

关于五毛有以下可以参考：
韩寒最新被和谐博文：中国官员必修课之第一讲
http://1.th9th.com/thread-22617-1-1.html

你是小明吗？

http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=168736

在中国，人民第一应该考虑的是赚钱，第二是生活的更好一些，第三就是要遵纪守法。谷不谷歌，和大众人民生活有关系吗？还不照样吃饭，睡觉吗？一群无聊的人在这里说些无关痛痒的事儿。懒得理你。

幸亏我们不是阿富汗、我们也不是伊拉克、不是朝鲜和伊朗、不是日本和韩国。如果是的话，我想结果就完全不一样了！这是什么性质？一个公司威胁并挑战一个国家！我很庆幸我生长在中国，也很庆幸我们国家出来一个毛泽东！

为政府说话就是“五毛”？
一家公司的利益比一个国家的利益和法律更能代表正义？
一家经营不下去的企业撤退时指桑骂槐，就赢得了清白高尚的普世价值代言人的美名？
一家外国公司的离去，就引发了中国的沙尘暴？
……
恕我直言，在一群自我标榜西方价值人们的发言中，我更加不容易看到自尊、理性和文明的语言。不信，你可以数一数。

再说一句，不以言废人，即使是供职于政府，只要言之有理，凭什么搞“身份论”，为什么要污辱人，把不观点的人叫做“五毛”？人都有发言的权利，甚至是在不同立场发言的权利，只有对错是非，没有三六九等。不能站在美国公司的高度，就理所当然地俯视中国。

我为基层政府工作，但是我评论没有收入没有表扬也不需要，我发自内心地为这个民族担忧，我的邮箱feixiwh@126.com。只要你文明用语，欢迎你不同观点的批评。

谷歌以自己的价值观对抗中国的法律，司马昭之心，路人皆知。我不是中共党员，但我热爱我的国家。对那些中文说不全，中间夹英文来表达的人，我只能用鄙视的眼光看你恶心的表演。我的英文不比你们差，但我更喜欢说纯正的汉语，在需要说英文的时候才说英文。谷歌的离去时存在着遗憾，但如果为了谷歌的利益，为了迎合某些政治利益集团的不纯的目的，期望中国政府向谷歌低头简直就是痴人说梦。老毛说过“别了，司徒雷登”，那么现在胡歌向可以说谷歌说一声“别了，谷歌”。

走就走干脆点！谁稀罕你啊！我虽然不喜欢百度，但我更不喜欢自以为是的GG。在中国失败了，倒装成一个英雄的样子！换一个模样，我还有点同情你，现在，GG，你滚的越远越好！

94年我第一次去香港，曾经是那么的羡慕；2002年我去澳大利亚，觉得环境是不错；今天，让我离开中国，除非我疯了！不过，这个世界上还是有很多看不得中国强大的遗老会发疯。我对这些老人家深表同情！在此送上一句祝福：一路走好别回头哦！

请教作者”中国人”, 你说作者“必然”说出了95%的中国人的观点，那么为何现在还有这么多中国人留在国内，为何不逃离到美国去？？？还有这么多海归派？？？
我真希望只剩5%的中国人，那么要工作，要奋斗就容易了。

对自己的国民监控代表国家的利益吗？

13亿人中有13亿人知道中国政府向来是自言自语的，因为每天都在说着给自己听人话，悲哀！

“而中国要想全方位追赶美国，文化与价值观输出也将是不可忽视的重要一环。”

狂吐，就这么无知的国民还没有一点学习的意识，输出什么啊？！

想一想身边每一个中国制造的产品是不是基于舶来科技，多少原创的，还不自知一点利用google等开放网络好好学习。一群井底之蛙真是没救了，回大清帝国时代去算了。

google是对外学习的最好窗口。百度，根本不行。不明白这情况的人，我建议最好去多读几年书。不学习，再闭关锁国，拿什么去强国，真是愚昧不可救药。

中国这么落后，强大在哪儿，军事？经济？存了那么多可以被金融大鳄随便洗劫的外汇自个YY不止？！无知之极。

那些夜郎自大屁话绝对是五毛党所为，口口声声爱国，实质是出卖良心，无耻之极，真正置国家发展利益不顾的人，根本不配做中国人。

我感到越来越绝望..像一个已陷入沼泽的人..

事出来后，常去的几个坛子,要么不让谈这事，要么锁，有点奇怪。
找了些个别地方，感觉是all 一边倒……
什么时候这么整齐过啊？！呵呵，傻傻笑两声好了……

中国执政党在利用民族主义来压制针对网络内容审查的辩论，对美国文化出口或文化帝国主义的批评可用来为中国网络审查制度正名。

党对外国人说，谷歌只是一个商业个案，却对中国人说，他代表美国政府，是为美国政府说话的，充满不良东西，上不得。
真实！！！！！！！悲哀，也许有一天我们只能看一个大中国局域网，看胡总万岁！！！！！！！！！

谷歌的撤离，对中国国际形象的影响是负面的。就象哥本哈根会议一样，中国本届政府在处理一些国际事务上，缺乏一些包容和开放的态度，有点象一个刚刚进城的乡下人，心态保守而充满了过度的自我防护意识。中国经济越来越强大，我们需要一个更加自信的心态，这需要一个漫长的过程。

法律的修改是靠外国公司还是人大？————当然靠D。你是真傻还是装？

谷歌简直就是太恶心了，退出还显得正气凌然的，其实就是在中国没人想用它了。被百度挤垮的一个病夫而已。丧家之犬乱咬人。
———
你连5毛智商都不如，三鹿喝过瘾了？CCAV说它2000多道检验，我们穷人家孩子喝不起老外的奶粉，结果我们感谢D的好政策。承诺为我们孩子免费治疗结石。至少我女儿自费看的！

谷歌不尊重中国法律，就是不尊重中国主权。也就是没把中国人当人看。
屏蔽谷歌怎么了？它很了不起吗？他的美国道德观就正确吗？2个世纪以来，哪个国家最阴险最猥亵最不是东西。它谷歌心里有数吧。他怎么不多揭露一些真正的东西。跑到这里来叫嚣。它还当自己是八国联军阿。

同情谷歌的人啊。醒醒吧。国家也没限制你出国看世界查资料。———————————————————————–这位仁兄让我长见识！我们中国有法律吗？哦有，专对我等P民的法律！生活在水深火热之中的伊拉克民众居然有选票?难道CCAV报的不对？

1、什么叫“谷歌在文化水平较高的中国用户中仍受到广泛欢迎”？这又是一些人惯用的伎俩，想产生什么效应？我是硕士研究生，在我周围没有人欢迎谷歌。当然你又可以说大陆的学历再高也不代表文化水平高是吧？懒得理你了。
2、谁说80%的受访中国网民对谷歌是否撤离中国毫不在意？我生活的这个城市好像没几个人注意这事，我至少保证99%以上。
3、申明：本人无党派
4、期望：谷歌走的越远越快越好，再者走干净点。中国人常讲，男子汉大丈夫不要拖泥带水。–

—硕士研究生真的假的？—-GOOGLE上面有些东西D不想让我们P民知道！是D不欢迎GOOGLE!–在农村找100文盲老头老太太的确100%没几个人注意这事，—-本人初中没毕业！—现在的人哪！为5毛钱至于吗？还本人无党派。你说真话我等P民也跨省不了！

没有百度的时候只能google，有了百度就不再使用google。
是google和美国主动在搞政治，不是被搞政治。看身边周围，同情google的人，确确实实，一个也没有看见。
另外，满口所谓五毛的人，多数都是现代汪精卫，可悲。真正的“五毛”是不存在的，即使有数量应该也很少。相反，wt却是很多、很积极的，因为能有大量美元挣。

走就走了，没有谁地球都可以继续转，
遵守道德基准是一定的，要对得起大多数民众，毕竟大多数民众还是过基本的正常的生活，
反对任何问题扩大化、政治化！
我们普通老百姓要的还是基本的、正常的安全的生存权利！
多关注食品安全吧、生活必需的基本环境吧！

子曰：危邦不入，乱邦不居。天下有道则见，无道则隐。邦有道，贫且贱焉，耻也。邦无道，富且贵焉，耻也。

google走了，作为一家商业公司走了，我感到惋惜；但原因是不愿作信息过滤(有谁愿意自己的未年孩子过早地接触黄色信息呢)的话，我会说：滚远点吧！

啊吧才 >
中国有法。
只不过是你不懂，又不会用。哥们儿，开展一下自我批评。在和谐一下吧。

看来这里也来了很多五毛党
五毛党，其无后乎

google，宁为玉碎，不为瓦全

中国的官场 = 皇帝的新装

走了就走了，没有必要大惊小怪的！每个国家有每个国家的实际状况，不是一个站在这个国家之外的国家和企业可以理解的！谷歌不必以这种姿态来炒作！市场的竞争是残酷的，达尔文早就说过，物竞天择，适者生存！

谷歌滚出中国是我们这些小百姓最开心的事情，谷歌不尊重中国法律，就是不尊重中国主权，是对中国人心灵的极大伤害。谷歌滚出中国，热烈鼓掌。

囧
google走不走有那么重要么
有些人实在是脑补过度+被害妄想了吧

我还是觉得谷歌离开太可惜了， 但是有没有一个两全其美的解决办法。 唉， 在人屋檐下， 哪有不低头！我还是挺谷歌！ 继续使用谷歌！

我觉得谷歌还是挺搞笑的， 想出这么个鬼点子， 将服务器挪到香港。 充分利用一国两制的优势， 有道是马照跑， 舞照跳。中国宣传部门的那些大哥们可能给谷歌给气得， 有啥办法， 总不能追到香港去吧， 这就是历史开的玩笑。

版上的网评员真多啊. 这里有一个简单的五毛识别方法:

1. 如果是发起文章, 字数一般要超过1000, 或者是正文和自re合计超过1500
2. 如果是回复, 字数一般要超过500, 并且要有理有据, 引经据典

这两条是绩效考核标准, 所以很容易判断是路人还是五毛

请使用以上标准检查一下这篇博客的评论, 非常典型

很多人嘲笑谷歌，这没什么好奇怪的。在娼妓云集的地方，贞洁的女子会受到诽谤和讥笑

生活又降了一个档次，悲哀！！！！

在一个以政治决定一切的社会里，却谈出反对政治化的观点，让人匪夷所思。已有证据攻击了别人的网站，居然还能‘对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨’，也让人惊异得不知所措。指责别人不遵守中国法律，但自己的宪法第35条关于言论自由的权利已表述得清清楚楚，还真让人存疑究竟是谁不遵守中国法律。

我也是个大学老师，我周围的人对谷歌是恨得咬牙切齿，美国人太欺负人，谷歌太欺负人。我觉得政府要给香港政府下达命令，关闭在香港的网站。至于在大陆的研发和销售机构全部取缔。

我错了 ，原来贵国的网络评论员如此之多，远远超乎我的预料。我辛辛苦苦纳的税就养活了你们这群糟粕，真是气死老夫了。

我们还在继续
http://www.kenengba.com/post/2836.html/comment-page-3#comment-50664
Jason Ng

这是真的。因为发布声援Google的文章，可能吧于2010年3月23日下午1:42左右被中国屏蔽。“.kenengba.com”（不包括引号）成了敏感词。

现在，如果你身处中国大陆，在不用代理的情况下你将无法直接查看可能吧，而且一旦你尝试访问的外国网站URL包含了“.kenengba.com”，连接也会被重置（测试）。

我知道这一天一定会到来，我没有沮丧，能得到党的认可，我很高兴，感谢党，感谢国家。

晚上我去了Google北京总部献花，我觉得这种表态让我感到舒服，我不是一个人在战斗，现场还有很多人在为Google喝彩。

你还能怎样看可能吧？
虽然可能吧的IP被墙， “.kenengba.com”被列为敏感词，但你仍然可以关注可能吧。方法如下：

1、代理访问
在当前的中国互联网，你必须有自己的翻墙手段。

2、使用Google Reader或有道阅读器等订阅可能吧
请注意，Google Reader请使用https方式来连接。同时，请使用 http://feeds.kenengba.com/kenengbarss 或 http://www.kenengba.com/feed 来订阅可能吧，优先推荐第一个，使用其它Feed地址订阅可能以后不能看到更新。

3、使用IPv6来访问
如果你所在的网络支持IPv6，请用记事本打开hosts文件，在底部添加 2001:470:1f04:8c1::2 http://www.kenengba.com ，对于windows用户来说，hosts文件位于 C:\windows\system32\drivers\etc ，对于Linux和Mac用户，hosts文件位于 /etc/hosts 。

我们仍在更新
除了生老病死，除了天灾人祸，除了2012，没有什么可以阻止我写博客。

虽然可能吧获得了党的最高荣誉，但我仍不满足，我会继续努力，继续写我认为需要写的文章，继续输出我认为正确的价值观，继续捍卫我认为合理的观点。

至于可能吧的内容会不会有变化，我个人认为变化不会太大，可能吧一直围绕互联网写博客，以前是，现在是，未来也是，我们不仅仅关注互联网自由，应用、软件、网事……我们同样关心。被GFW屏蔽不会改变什么东西，我该写什么还会写什么。

谢谢你们
得知可能吧被墙后，Gtalk上有2个Google中国的员工对我表示感谢，我知道，他们对中国的媒体已经失望了，在这个时候，不管是谁，能说点人话，都能让当事人热泪盈眶。

好几个媒体朋友给我发短信，问我情绪是否稳定，并对我致敬。晚上在Google北京总部现场，大约聚集了50名推友，不少推友认出我来，对我表示慰问。我只不过是说出了其他人不能说的话而已。

在我的帐号已经被关小黑屋的新浪微博，我看到不少人在传播可能吧的文章，不少人在讨论可能吧是否被墙。一个朋友跟我说，她转发了几次可能吧的文章链接都被删了，就连说“要给禅叔送禅公饼干”都被删掉了。

最后，我看到一些博客写了关于可能吧被屏蔽的文章，他们给可能吧送上了祝福。

以上提到的所有人，我想对你们说一声感谢，你们让我感到温暖，消除了我的寂寞感。还有Twitter上的人，每一条回复、每一条RT对我来说都是一次感动。感谢支持我、支持可能吧的朋友，你们让我有了满足感，有了信心，有了更多的力量。

Google北京总部非法献花小记
3月23日，从现在来看，应该称之为昨天。我下午5点左右到了Google北京总部，看到在Google的Logo前聚集了20多人，他们大多数是活跃的互联网使用者，他们有的给Google献花，有的献杯具，有的献餐具，有的献上酱油。

晚上8点左右，网友陆续到Google总部门前非法献花，还有人带来了蜡烛，估计高峰时期有50人在场。

我和另外5名Twitter用户一起买了一束鲜花，写上我们的ID，在Google的Logo摆了下来。在我们的鲜花旁边，有人写了一张纸条：独立之思想，自由之精神。 还有人用英文写道：In Google We Trust。

和我们一起为Google祈祷的还有一批保安、国保、国安。后来，人民警察也来了，警察将我们的鲜花收走，并驱赶我们离开。我们问以什么理由驱赶，警察含糊其辞，我们知道，他们也只是混饭吃的而已。

这一晚对我来说意义非凡，除了看到很多网友支持我之外，我还亲眼看到人民警察侮辱了流氓这个词。

这里有一段现场的录音，非常精彩。

还是那句话，我只是热爱自由。

向谷歌致敬。“生命诚可贵，爱情价更高，说为自由故，两者皆可抛”.谷歌做到了。
再请五毛党们想想：哪个高官没有子女在美国等国留学、甚至移民。他们只对臣民过滤敏感网站，而他们的子女却可以在“敏感的国度”呼吸自由的空气。所以恳请五毛党们在发言论的时候三思而后行，说点公道的话。

走了的好,与我犀利哥何关,在这里免得弄得主子们生气,不给我们好脸色.以后不许再提谷歌两字,有这两字的一律屏避.鼓掌……

支持谷歌，支持自由，呼唤更多的谷歌。

遵守道德基准是一定的，要对得起大多数民众，毕竟大多数民众还是过基本的正常的生活，
反对任何问题扩大化、政治化！
走的好.

jianchao
支持你，中国人需要你这样的人

“必然”这类人，如果你是中国人的话，如果那一天，再打起仗来，你一定是中国的叛徒！

现在去美国的都是贪官，美国成了这类人的庇护所。

我是想呀，组建一个围困谷歌中国的志愿队，天天围困它的中国办公地点。直到让他撤走为止

支持jianchao等同仁的观点，认为“必然”们太替“他人”考虑了。缺少了谷歌的中国依然还是中国，就像谷歌没有进入中国之前一样。四年前，谷歌进入中国市场的时候就与政府签订了“内容审查”条款，既然人家觉得不舒服，走不走那事他的事情。
打个不太恰当的比方，就好比有个客人来你家做客，你预先告知了家里不能抽烟，对方也认可了，谁知人来了之后，客人的烟瘾又犯了，实在忍不住，只好告辞，做主人的业不好挽留。
国人所要做的应该是考虑如何能够国富民强，至于谷歌的来与去真没必要花费大家太多时间和精力。一个强大、和谐、友善的中国一定能够逐步被大多数善良的国家所接受。当然，我们也需要承认目前还有许多有待进一步改进的地方。但那些不是主要问题。

100年前的每一位中国人，只要能够做好他们自己的本分事，新中国就一定不会存在
呵呵

确实一个公司走或留本身不应引起这样大的关注，真正引起关注的是走的原因。

向谷歌致敬。“生命诚可贵，爱情价更高，说为自由故，两者皆可抛”.谷歌做到了。
看看汤唯是怎样被封杀的吧。
有法律吗？
只许州官放火，不许百姓点灯。

我只是觉得，一家以营利为最终目的的公司，是不能被尊为道德和民主的楷模的。我同样不喜欢，不希望google退出中国，这是市场经济的倒退，作为消费者有竞争才好。Business is just business, not political show.

GG走了，我用什么搜索呢？
拒绝BD。

向谷歌致敬。“生命诚可贵，爱情价更高，说为自由故，两者皆可抛”.谷歌做到了。
再请五毛党们想想：哪个高官没有子女在美国等国留学、甚至移民。他们只对臣民过滤敏感网站，而他们的子女却可以在“敏感的国度”呼吸自由的空气。所以恳请五毛党们在发言论的时候三思而后行，说点公道的话。
- 作者 sisimei
=====
阁下是拿美分的！

转：
谷歌已经成为政治工具

在威胁“考虑关闭”谷歌中国两个月后，谷歌公司3月22日正式宣布停止按照中国法律规定对有害信息进行自我审查，将简体中文搜索服务由中国内地转至香港。整个事件引发中国日报网海内外网友的激烈讨论，大量海外网友对谷歌的做法表示质疑，认为跨国公司必须遵守东道国的法律，谷歌公司已经成为一个政治公司，沦为美国政府推行 视频：国新办表示谷歌违背进入中国时书面承诺权的工具。

　　外国企业在华运营必须遵守中国法律

　　绝大多数海外网友都认为，谷歌要想在中国运营，就必须遵守中国的法律法律，这是最基本的要求。网名为HsunTze的马来西亚网友说：“谷歌也许是一个很好的搜索引擎，但当它在本土以外的国家运营时，如果想实现公司的全球战略意图，就要扮演好自己的角色，找准定位。在中国运营，它就必须尊重和服从中国的法律和规则，并以此规范自己的运作。如果做不到，他就只能终止运营，离开中国。”网名为Anthony的泰国网民认为：“每个国家都有不同的历史和社会文化背景，不同的法律法规，对于拥有13亿人口的中国也是如此。不要期望每个国家都与美国相同。如果谷歌不满中国的规则，那就应该离开中国。”

　　谷歌已经成为美国政府推广美国价值观、谋求霸权主义的工具

　　大量网友认为，谷歌公司已经成为一个政治公司，沦为美国推行霸权主义的工具。网名为helen的英国网友说：“谷歌与美国情报机构有着千丝万缕的联系。众所周知，谷歌最初成立的时候从美国中央情报局得到资助。而且谷歌目前与美国所有的情报机构都有联系，这已经是公开的事实。”网名为James的澳大利亚网友说：“谷歌披着道德的外衣，其真实目的路人皆知，即利用网络颠覆或者控制中国。 我认为，中国人没有理由将信息控制权交给谷歌。控制信息比子弹更有力量。”

　　政府有责任过滤有害信息，确保信息安全流动

　　绝大多数海内外网友认为，在互联网时代，政府有必要对有害信息进行过滤，以降低对社会的负面影响；信息的自由流动并不见得是一件好事，信息的安全流动或者安全信息的自由流动才是理想状态，才有利于社会的进步。网名为John的美国网友说：“其实谷歌在美国也实行网络审查。据我所知，在美国，谷歌要遵守爱国者法案，也就是说，它会随机监视一定数量的不知情用户的电子邮件，并在需要的时候提交给美国政府。”网名为Asian的新加坡网友认为：“有句成语说得好：防患于未然。网络审查是明智的。好东西被消化后利于身心，但如果这个东西含有一些毒素，那么对有害元素的检查和过滤非常重要，这才能保证到达大众那里的都是好东西。”网名为CV的美国网友指出，美国政府对中国网络检查的批评是不公平的。“中国要审查有害的色情图片，反华的和煽动分裂的信息等，这是完全正当的。美国政府不也在封锁基地组织和国内外穆斯林极端主义分子的网站吗？”

　　谷歌退出不会影响中国互联网的发展

　　海外网友指出，中国是世界上互联网业发展最快的国家，截至2009年年底，中国网民人数超过3.84亿，是世界上网民人数最多的国家。中国互联网业的发展绝不会因为谷歌的退出而停滞。网名为Billy的法国网友说：“谷歌公司在中国市场表现不佳，这完全是因为其管理不善。但他们并没有认识到这点，而是归咎于中国政府。谷歌的竞争对手在同一规则下竞争，为什么他们发展得很好，只有谷歌表现欠佳呢？”网名为Amy的英国网友指出，众多中国互联网企业从无到有的成长史证明，中国的互联网业是充满活力的。阿里巴巴的网络用户已经遍及240多个国家和地区，并于2005年成功收购雅虎中国，阿里巴巴网站是全球B2B电子商务模式的领跑者。而百度在中国打败谷歌，是因为百度更了解中国市场。

　　谷歌事件不代表中国投资环境的恶化

　　相当一部分海外网友认为，谷歌事件只是谷歌自身处理不当造成的，并不代表中国投资环境的恶化。网名为Michael的英国网友认为，中国关于搜索内容审查的法规一直都存在，并没有收紧或者发生其他改变，最起码我从报道中没有看到这种提法。但谷歌却做出如此激烈的反应，只能说明谷歌管理层的心态或者动机发生了改变。网名为Netrogen的美国网友认为：“如果是5年前，谷歌的威胁很可怕。但现在，中国经济迅速崛起，事实上已经成为世界第二大经济体。中国不会再将谷歌的离开看作重要挫折，还会有很多其他公司愿意在中国投资，建立企业。而且温家宝总理也正是表态，中国仍然欢迎外资企业到中国来。反倒是谷歌选择离开后，将很难再回到中国市场，他们会后悔莫及。”网名为AsianPerspective的新加坡网民认为，谷歌的离开不会给中国带来损失，相反谷歌将会承受失去具有战略意义的市场份额的后果。许多公司已经做好准备占领这一空缺。

　　谷歌出尔反尔，道德水平令人生疑

　　不少网友对谷歌公司的道德水平提出了质疑，认为他们出尔反尔，仗势欺人。网名为Osaka的日本网友说，跨国公司在决定进入一个国家进行经营之前，一般都会对所在国的法律环境进行了全面评估。相信谷歌也不例外。既然他们当时决定进入，那说明认可了这种环境，就没资格出尔反尔，否则只能让人怀疑该公司的道德品质。其他搜索引擎公司都遵循中国关于审查的法规，谷歌凭什么要求特权呢？他们不是一直鼓吹平等么？网名为peony的加拿大网友发帖说，谷歌为什么现在而不是在最初进入中国的时候提出来不对搜索内容进行审查呢？很可能是因为几年前他们觉着自己影响尚小，但现在则不同了：“我举足轻重了，可以要求你们为我改变规则了。”这不得不给人仗势凌人的感觉。

想问大家一个简单问题：
如果谷歌在中国的占有率达到90%，收入达到总收入的10%，谷歌会不会退出中国呢？
这个如果是不可能成立的，google只在少部分高素质的人群中流行，而目前中国的高素质人群少得就像google在国内的占有率

说真的，我一直很不屑于你们的博客，中国这么大，走一两个公司再正常不过，中国历史这么长，多读读中国的25史，就平和多了。我觉得这里很多的人，包括“必然”的观点，我觉得很不入流的，还是89学潮的思路。其实有空的时候，多到中国各地走走，看看可怜的农民和落后地区的情况，也就不会这么偏执了，中国是大国，有漫长的历史和众多的人口，其实很多人是站在说话不腰疼，要是让大家来做领导人的话，未必有现任的好！总之，天天喝中国的水，吃中国的饭，对中华多一些沉思，而不是叫嚣和西方的一切都好，都21世纪了，应该看问题更哲学更平和些，国外的月亮比中国圆的时代早out了。我本人也是研究生，也是学习西方经济学的。

- 作者 jianchao

你是研究生？我看你的思想只有小学生的水平。你是研究生的话，那我是博士后，但决不是你的硕士生导师，因为有你这样水平的学生我会感到羞耻。请你就在路透中文网以前的文章评论中看看作者“54青年”的评论吧。

看了那么多的回复真是让人感慨万千,本人文化水平不高没有各位说得那么浩,简单的说下自己的看法而已!
任何一个企业不管你来自哪个国家,必须遵守所在国家的法律法规,何况Google是来自世界上所谓最讲究法律的国家,这基本的事情应该应该明摆吧?美国等发达国家也存在有网络信息过滤撒,要不然国家机密可以随意在网上传播,涉及色情暴力恐怖等内容可以任意发布,那不完全乱套了?所以说本人认为Google这次退出中国可以说是一种炒作一个噱头.

我就是一围观团员，每天都来看那些五毛扭曲的嘴脸。我的主页将永远是igoogle,我也继续梦想有一天wiki可以自在的打开。我不会觉得哀伤，我只会更有勇气。你们看着，看着历史的车轮从你们身上碾过，看着你们被人民钉上耻辱柱。我的后代将和你们的后代一样生活在享有公平的没有恐惧没有贫寒没有拘束的世界里！

1、什么叫“谷歌在文化水平较高的中国用户中仍受到广泛欢迎”？这又是一些人惯用的伎俩，想产生什么效应？我是硕士研究生，在我周围没有人欢迎谷歌。当然你又可以说大陆的学历再高也不代表文化水平高是吧？懒得理你了。
2、谁说80%的受访中国网民对谷歌是否撤离中国毫不在意？我生活的这个城市好像没几个人注意这事，我至少保证99%以上。
3、申明：本人无党派
4、期望：谷歌走的越远越快越好，再者走干净点。中国人常讲，男子汉大丈夫不要拖泥带水。–

—硕士研究生真的假的？—-GOOGLE上面有些东西D不想让我们P民知道！是D不欢迎GOOGLE!–在农村找100文盲老头老太太的确100%没几个人注意这事，—-本人初中没毕业！—现在的人哪！为5毛钱至于吗？还本人无党派。你说真话我等P民也跨省不了！

我从不骗人的，我周围真没人注意谷歌是什么鸟，我说的是事实。是不是你习惯骗人所以不相信别人？但请你尊重别人。另外，你说P民是什么？还有五毛是什么？我搞不明白。再次申明：本人确实无党派。

中国人获取国外信息（毕竟，全球互联网上中文信息还是很薄弱的），国外人士获取中国的信息，Google是一个最重要的平台。失却这个平台，我们的互联网将因此失去巨大的使用价值。也将直接影响到很多企业、很多行业的切身利益。Google是互联网精神最好的体现，开放、自由、创新、共享等等，这些互联网精神的内核在Google身上一直很好发扬。所以，Google赢得了无数人的青睐。Google的发展，对于中国互联网是很好的参照，很好的推动。一个失去Google的互联网市场，还是全球最大的互联网市场吗？还能成为全球互联网的应用中心和创新中心吗？还能成为一个公平竞争、创新活跃和良性健康发展的互联网市场吗？

zt谷歌退出中国没有赢家,就连百度也是输定了!http://www.sinonet.net/news/tech/2010-03-24/68369.html

1、美国人没有亵渎国旗或焚毁征兵卡的象征性言论自由。

在越战期间，美国各地反战分子纷纷以焚毁美国国旗或征兵卡作为对美国政府的**，他们在审判中每以焚毁征兵卡是象征性言论，而力辩其应受宪法第一条修正案“言论自由权”的保障，但最终都被美国联邦最高法院否决。

2、危及美国公共安全的玩笑不能开。

美国联邦最高法院解释说：“最大的言论自由也不保障任何人在戏院中有诳呼失火造成惊慌奔逃的自由。”以劫机作为取笑的言论也不受保障，在洛杉矶国际机场电检入口处挂有“请勿开玩笑”的牌示，如果有人在此说“Hi Jack!”（杰克你好吗？）航警一旦听见，必将其逮捕法办，因为这句话正是英文劫机（Hijack）一词的谐音。这说明公共安全重于个人的言论自由。

3、没有引发危害美国公众秩序导致++的言论自由。

1951年美国一大学生有一天站在街头发表演说，辱骂杜鲁门总统和一些官员，引起听众公愤，咆哮喊打，骚动++一触即发，该大学生被逮捕，以破坏公共安宁秩序罪判刑。

4、没有扰乱美国学校教学安静环境的言论自由。

罗克福德市规定，任何人不得在毗邻学校上课的公共场所蓄意喧闹，扰乱学校上课时的安静与秩序。

5、没有造谣生非的言论自由。

美国联邦最高法院认为，一个记者无权以主张言论自由及新闻自由权为理由，对他人名誉作伤害性攻击；法院对被控诽谤的新闻业被告，从来没有授予他以新闻编辑的绝对特权的先例；散布虚伪不实的资料本身无资格享受宪法第一条修正案（言论自由及新闻自由）之保障。

6、没有妨害他人权利的言论自由。

新泽西州一城市命令禁止任何人使用扩音器或其他喧闹乐器在大街小巷作扰乱公共安宁秩序之商业宣传，某案被告因此遭取缔并送审，几经上诉到联邦最高法院，美国联邦最高法院认为，该市命令并未违反宪法上所保障的言论及集会自由。

7、不能以言论自由或集会自由为借口，妨害城市交通或违反交通规则。

8、监犯的言论及集会自由权因狱政安全而受限制。

关于美国监犯应否享有组织监犯工会权及言论自由权，联邦最高法院认为监犯个人的言论自由权利同狱政管理及公共安全的公权力两相比较，公权力大于私权利，对监犯的言论自由的限制显然是基于维护狱政安全的公权力的必要性及优先性，否则，监犯工会与典狱官对立必定要出事。

9、对美国军人言论自由的限制。

1974年李维上尉公开反对越战，并鼓动黑人拒服兵役参战，被美国军事法庭依据统一军法法典判刑，被告不服上诉。联邦最高法院认为军人与平民不同，军人虽亦有言论自由权，但与平民言论自由不同，故在行使时所受到之限制及约束程度自亦不同。

10、军事基地不是美国政治候选人行使言论自由行的场所。

1976 年美国总统大选时，著名小儿科医生施帕克在竞选时，偕随从在某军事基地进行竞选活动，散发竞选传单，发表政治演说，遭到当局取缔。被告上诉至联邦最高法院，最高法院裁决：“军事基地旨在训练士兵，而非提供政治舆论场所，官方军事活动不应涉及任何政党政治竞选活动”。言论自由及竞选活动不得在军事基地行使，已成美国定例。

11、没有辱骂他人因而招惹冲突的言论自由。

所谓招致冲突的言论是指对任何个人具有强烈侮辱性及挑衅骂人，而有造成对他人伤害，或立即招致反击斗殴的恶言恶语包括下流、诲淫、猥亵、诽谤等言论。这种言论既不具任何“适当沟通的意义”，也缺乏“表示任何社会价值及意见真理”，所以不在宪法言论自由权保障之内。

12、没有说下流脏话的自由。

例如，广播电台或播音员都不得用下流肮脏的话语来广播。凡用此类秽语的电台，如经听众举证告发，联邦政府即在该电台申请延长营业执照时予警告或停发的惩戒。1973年10月某日美国纽约市一家电台播出长达十二分钟的“连篇脏话”，事后其播音员即遭听众控告。

13、咆哮公堂的言论不受保障。

1970 年“艾伦案”被告受审时咆哮公堂，扰乱审判，被判罪不服，经联邦最高法院裁决，“涉讼当事”人如不服法官劝告即可采取三项措施：（１）可将其嘴用布封闭并绑在椅子上仍留庭受审；（２）将其带出庭外，等其恢复平静并承诺遵守法庭秩序再回庭上。（３）裁其侮辱法庭，判刑入狱。

14、美国各级议员言论免责权所不保障的言论。

议员言论及行为分为“立法言论行为”和“非立法言论及活动”。前者受言论免责权保障，后者则不受保障。例如致函三军首长为立法目的索取有关资料为立法行为，但将该项所得资料作为竞选活动之用则为政治行为，不受保障。还有一些言论和行为不受保障，如记者招待会或接受记者访问时所发表的谈话，在非议会场所发表演说，将国会记录复印向选民或外界散发，打电话给政府官员干涉施政的等等。

15、没有违背契约而泄露美国国家机密的言论自由。

如1968年中央情报局退职人员施奈卜违背任职誓约而撰书泄密，受控告。

16、黄色书刊不在美国言论自由权保障之列。

17、诈欺不实的商业广告不受美国言论自由的保障。

18、毁谤性言论不受美国法律保障。

凡情况所说不实，或完全不顾所说是否真实的恶意攻击的言论，应负担民刑责任。

综上所述：美国的言论自由在平时并不是绝对不受限制，在战时尤受限制；言论自由是权利也是责任，不得危害公共安全或侵犯他人权利；言论自由的行使及保障须以宪治政府的存在为前提，依法行使，不是无法无天；政府虽然讲纯粹言论不得侵犯，但对涉及行动的违法言论仍采取干涉主义。

美国法律体系中“言论自由权”的特点

法治是美国政治的精髓，而法治政府又依赖联邦最高法院解释宪法及法律，长年累月积累而成的法律实践，因此，美国的言论自由既非绝对的权利也没有绝对的定义。美国宪法上的言论自由权有下面几个特点：

1、言论自由权的范围及应用有其时间性。平时，美国联邦最高法院对言论自由的解释采取“优先主义”。例如，在平时当言论自由与财产权冲突时，则以言论自由为优先。而在战时则采取“逐案弹释主义”，如战时宣布戒严、限制民权等。

2、言论自由权的最后解释权在联邦最高法院，个人不得自己释法执法，或择法而从。

3、最高法院对言论自由权的解释，以维护为原则，以限制为例外。

4、最高法院在解释言论自由权时根据美国的国情、政治体制、政治经验，而不是沿袭英国的传统。

5、最高法院在解释宪法时采多数决定原则。一经多数裁决，多数意见即具宪法效力。少数人反对声音再大也得服从多数的决定。由于最高法院++官是由总统任命的，他们的政治思想、党派立场能影响裁决。所以两党都力争以多数控制裁决。

6、重要的原则是不追求用一个定理或公式来笼罩所有有关言论自由案件，而是逐案依其案情来平衡个人利益与公共利益的争执。

世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡

1、美国人没有亵渎国旗或焚毁征兵卡的象征性言论自由。

在越战期间，美国各地反战分子纷纷以焚毁美国国旗或征兵卡作为对美国政府的**，他们在审判中每以焚毁征兵卡是象征性言论，而力辩其应受宪法第一条修正案“言论自由权”的保障，但最终都被美国联邦最高法院否决。

2、危及美国公共安全的玩笑不能开。

。。。。。。。。。。。。。。

- 作者 chinese
————————————————–
看你说了这么多，在美国这也不行那也不行。我想只想问问在美国自由，还是在中国自由？

google之于中国希望不要成为雷曼之于金融危机

谷歌这是个伟大的公司，吾等永远不会忘记。

真的很郁闷

很好，没想到这个网能让我发言！这么快显示！
就上面五个题，我再谈我的看法：
1、我们没有一个真正的所谓国家，我们的国家，是一个道具。
2、我们没有政府，政府是个传声筒，是个玩具。
3、我们没有法律，只有一些废纸，不能较真的废纸，这废纸，不仅不保护老百姓，连文刂小大可都不能保护。某些人可以以这种“法律”随意指定另一部分违法而受制裁。
4、这部人都是敏感词，不能谈论的。
5、我们不是公民，因为没有公民权，我们还活着，活着的意义的价值就是能提供劳动力，供第4种人奴役和压榨。这也是我们能活着，且保证一点点权利的唯一原因。
所以，不要妄谈什么国家、法律、爱国，因为，这只是一片地盘，上面有一些“人”！
恨死五毛党，还有他们的“小冖口儿”

告诉作者”忍不信说话了”,你所说的这个地方应该是美国吧？
1这里只是一个道具。
2没有政府，是个传声筒，几年一个大选，换了总统，所有的一切从新再来。
3没有法律，金融风暴使到小市民手中股票变废纸，无保护。
4人都很敏感，不能制造核武，一不小心就成为恐怖份子。
5被地主奴役和压榨，活着提供他们劳动力而已。
五美分也好不到那里了。

我只想说，以后不得不用百度，因为你没得选择，你也不能选择！！！

谷歌走好, 不知道这一走何时又能再重逢.

只希望你铿锵的脚步能够点触到这泱泱大国纯情少年好奇的心, 有一颗算一颗了.

如果你用“儿子”两个字再google里面搜索一下，就知道所谓的google道德了。

搜到的第一个网址是：乱伦,和妈妈做爱，我还是我妈妈的儿子吗？_放心医苑网

其实这个网站也需要管理员审核，我估计我的帖子可能被审核掉了。国内网站对google的评价是客观的，人们发表的看法也是准确的。这里之所以有不同的声音是和这个网站管理员的辛勤“工作”分不开的。

在这里经常可以看到“五毛”一词，是谁发明的？什么含义呢？五毛是指五星吗？可我更觉得五毛应该是五十颗星。或者，我可以称你为十三条？大家都知道十三在中国的含义。
这里的十三条太多了！

一边标榜自由，一边与美国中英情报局打得火热。这就是GOOLE。
实质是充当美国间谍的自由。

那些口口声说GOOG违反了中国法律的人，请去翻翻中国的宪法看看第35条，看一下谁在违法，谁又在守法，敬仰GOOGLE的精神。对中国宪法35条认同的人，请问你在国内能像在这里这样说话么？
还有那些打着爱国口号助虐抹黑别人的是真的爱国么？党和国都还没分清，谈何爱国？杯具。
GOOGLE是一个公司，是为了利益都没错，但在这次，这个利益却是共性的，也是我们的利益，五毛还是认清本质吧，什么叫爱国，国家又给了你什么.历史会给大家一个交待的，几十年上百年后，再像百家讲坛里那样评价以往各个朝代的时候，也会给我们当代一个评价的，只是到时会怎么说，我真的很好奇。但对GOOGLE现在的评价，我还是有自信的。在审查这个事情上支持GOOGLE，也是支持我们自己。

谷歌是一个科技公司，我只希望你好好做生意，遵守中国法律，如果不能做到，走了更好！

韩寒:对于谷歌退出中国,你有什么要说的?

对于谷歌退出中国，你有什么要说的？

　　我没什么要说的，谷歌是一个很好的公司，我的手机用的都是谷歌的系统。但是关于这件事情，你只要有一些新闻和政治敏感度，你就知道你说什么都没用，下场都不会很好，删了你的文章还算是小事。谷歌不玩了，他退去了香港，甚至可以回美国，但是作为中国的作者或者媒体从业者，如果说了一些人话，他被迫不能玩了，他能退到哪里去呢？

　　事实上，无论谷歌做这个决定的真正原因是什么，在展现给公众的说法上，谷歌有一个失策，谷歌说，他不想再接受敏感内容的审核了。注意，这里说的敏感内容其实不是指情色内容，官方对情色内容从来都不敏感，不光不敏感，估计官员们都已经搞到龟头麻木了。这里所谓的敏感内容只是指不利于政府利益的内容。但是所谓的开放所有审查结果，现实的中国人有多少人在乎呢？这些在正常的国家可以感动国人的理由，在中国看似不太管用。

　　中国有两亿网民，谷歌如果问大家是不是想看到不被审核以后的搜索内容，我想应该有两亿减去网络评论员人数都会答应，当然，这就像买菜，你多给人家一点人家总是乐意的。但是如果百度给每个网民十块钱人民币，说只要下载了百度新开发的屏蔽谷歌搜索的浏览器，并且使用我的不光完全遵守而且超额遵守中国“法律法规”的搜索引擎作为唯一指定搜索引擎，你们就可以得到这个钱，估计得有一大半人变节。中国人追求那些危险的普世价值么？中国人追求的，但中国人是顺便追求，追求那些东西在很多人心中的价值未必有追求新开盘的一个楼盘或者追求一点网络游戏中的装备那么高，因为大家的生活压力都这么大，理想都没有，混口饭吃就行了，你跪着吃和站这吃有什么区别呢。谷歌可能高估了自由，真相，公正，叉叉等东西在中国很大一部分网民心目中的价值，这些都没有路上捡到一百块钱实在。

　　真的，谷歌还不如说自己老是被中央电视台陷害所以退出更实在一点。谷歌所说的那些理由，无法让这个民族的大部分人民认同和共鸣。一个能吃转基因粮，地沟油菜，三聚氰胺奶，打劣质疫苗针的民族，他们的忍耐力是你所不能想象的高，他们的需求是你所不能想象的低。

这个网站证明审核是多么重要，我发个回复都要审核！

说没用，现在是人不想动，更多的人想去，所以很多人在维护，如封建社会。你为甚么要打破人饭碗，破坏人梦想，人不和你拼命才怪呢。梁启超很多，他能说能跑，所以没死。谭嗣同很少，他能做不跑，所以他死了

想不出来基地和东突、世维会有什么区别，在美国，基地的活动网站不受限？只是因为基地攻击美国，东突与世维会攻击中国？

“中国不是一个发展均衡的国家，甚至是一个没有完全统一的国家，放弃中央集权是自寻死路。”放弃中央集权（也就是改革现行的专制政体的管理模式）并非自寻死路，相反而是更加活络了。

韩寒是被娇生惯养，惯坏的孩子。

楼上实际上就是用比较礼貌的语言重复极端民族主义者们惯常使用的一个谬论：如果你不喜欢中国的政策，就不要做中国人。我们说的不是中国之外的自由，而是我们自己的土地上，我们自己的网络空间的自由。我周围的人对谷歌是恨得咬牙切齿，美国人太欺负人，谷歌太欺负人。我觉得政府要给香港政府下达命令，关闭在香港的网站。至于在大陆的研发和销售机构全部取缔

我人微言轻，对于谷歌事件我认同韩寒部分观念‘中国有两亿网民，谷歌如果问大家是不是想看到不被审核以后的搜索内容，我想应该有两亿减去网络评论员人数都会答应，当然，这就像买菜，你多给人家一点人家总是乐意的。’‘谷歌所说的那些理由，无法让这个民族的大部分人民认同和共鸣。一个能吃转基因粮，地沟油菜，三聚氰胺奶，打劣质疫苗针的民族，他们的忍耐力是你所不能想象的高，他们的需求是你所不能想象的低。’我也认同部分网友的说法：‘中国不是一个发展均衡的国家，甚至是一个没有完全统一的国家，放弃中央集权是自寻死路。’至少是暂时。
我认为谷歌事件是个好事，它可以让西方与中国执政者都静下来好好反思反思！！！

走？可能吗？除非 内部彻底崩溃了。否则，呵呵。。。

谷歌来了如何？谷歌走了又如何？
那些叫嚣谷歌走了就受不了的人怎么不睁开眼睛看看，在中国，在中国的腹地，在中国的边缘，在中国广大的农村，有多少人听到过谷歌，知道谷歌，谷歌，改变不了什么，谷歌来去真的与我们没有多大的关系，能改变的只有我们自己。

为谷歌中国默哀，为中国政府默哀！

从小到大我未被中国的???思想影响，没被洗脑，呵呵~~

我喜欢这个它的离去让我感到伤感，可以说是我们看外面世界最好的通道，匕首在好人手里是制裁的工具，在坏人手里是助纣为虐的工具。但工具没有对错。看使用人的心情。

很多人认为美国是在搞霸权，其实这种观点是极其正确的，美国就是一个霸权国家。但是这个霸权是“人民民主霸权”，原理上和“人民民主专政”是一样的。人民民主专政是多数人民对少数权贵实行专政，而人民民主霸权是多数自由国家对少数极权国家实行霸权。马克思主义认为，无产阶级在夺取政权以后，必须建立无产阶级专政。同样，自由民主国家在占据一定优势以后也必须建立自由民主霸权。事实上，人民民主霸权是一种有西方特色的马克思主义。当然，自由民主和无产阶级一样都是相对的，没有绝对的自由民主，也没有完全无产的无产阶级。作为马克思主义盟国，中国政府将通过购买美国政府国债的形式，全力支持美国的主张。并通过为美国提供廉价物资，来全力帮助美国实行人民民主霸权。

至于Google将企业行为和政治主张结合在一起的做法，也正是马克思主义的体现。马克思主义政治经济学的核心原理就是，经济是政治的基础，政治是经济的上层建筑。经济活动必须围绕着政治目的来开展，而政治也必须要为经济服务。想当年，很多“红色”企业，特别是一些报社等媒体机构，为中国共产党的地下活动提供了掩护和帮助，推动了革命的进程和发展，最终推翻了“三座大山”。虽然在此过程中国民党反动派和土豪劣绅们威胁、恐吓、打击我们的革命企业，使得很多企业被迫关闭，有的甚至付出了更为沉重的代价，但最终为我们换来了今天的幸福生活，所以说这一切还都是值得的。最后，让我们向这些以马克思主义为基础的，推动人民民主专政和人民民主霸权的企业致敬。

昨天和一个朋友聊天，他最近跟BAIDU做了一次合作，大概方式是当用户搜索某些关键词的时候，我朋友的网站会出现在搜索结果的第三位。如果用户点击了我朋友的网站，我朋友就需要支付给百度1块钱。排到第一位好像需要支付3块钱。
这就是著名的“竞价排名”。所以Baidu的搜索结果带有很强的误导性。

而Google的搜索结果完全出自用户的偏好，在计算搜索结果排名的时候有一套复杂的规则–金钱不在这套规则里。GOOGLE给付费客户提供的广告会单独放到右侧的广告栏中，非常容易区分。

我不喜欢别人对我不负责任还利用我赚钱，所以我拒绝Baidu。

在中国起决定作用的是共产党政府
你们老百姓评论个鬼啊，没有一点借鉴意义
中国政府手上有军队，有暴力武器，老百姓只是绵羊
谷歌也是 谷歌在国际上是个大公司，进入中国 它就是绵羊
老百姓不能代表中国，老百姓存在意义，就是 他是一个中国人，他给政府交税，给政府创造财富

2010年03月25日
20:07 BJT 如果谷歌占中国大陆的市场份额有70％，它走不走？！有些网友说谷歌讲道德，就算它这次是在坚持“道德”，那能不能举其他谷歌讲“道德”的例子？而且在谷歌能搜索到众多黄色网页，算不算不讲道德？

- 作者 zxzztm
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
在五毛看來，黃色是最大的不道德， 而在我看來，反自由，反民主才是，五毛們做奴隸的同時又有做主人的覺悟，了不起

全世界各民族，各语文，都没有奸的，没有英奸，法奸，德奸或美奸的，只有中国人有汉奸，这是为什么？

为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着

Google 转移到香港实行“一家两制”与中共的权贵一样的战略战术， 定有一种人上人的感觉。 彼此互换体验， EXCHANGE GREAT!

为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着

请问作者“chinese”，你是想从敞开的洞爬出？还是想办法从紧锁着的门进出？

关于“尾巴”与“草”的认知是人类历史发展上一个漫长而又曲折的过程……

我认为为了国家的安全，谷割应该被限制。谷歌你在别人家里还很牛的说不想遵守别人家的规矩。典型的思维幼稚！失败的走吧！

百度是垃圾，很毒东西搜不出来，用谷歌就能搜的出来。