（本文只代表作者本人观点）
现在，哥本哈根气候变化大会正如火如荼，各国代表唇枪舌剑，互相指责。众多的NGO，尤其是环保NGO也纷纷亮相。还有一些社会名流，也抓紧时间来到哥本哈根“秀”一把自己。所有的这些，太吸引眼球了，似乎大家都非常的关心环保，这应该是一件大好事。可是我却产生了一丝忧虑。
在说我的忧虑之前，我先极力邀请大家看看这些图片。我想，每一个有良知的人看到这些图片都会感到震撼。我担心大家都在关注哥本哈根的时候，会不会潜意识里认为中国现在的环保问题主要是控制碳排放，当中国努力兑现对世界做出有关控制碳排放的承诺时，会不会影响更重要的环境问题。
美国有个著名的人生导师史蒂夫•柯维，他把人要做的事分为四种，其中最重要的两种是：既紧迫又重要的事和重要但不紧迫的事。人们首先应该去做第一种事，然後尽量去做重要但不紧迫的事。我个人认为，中国环境现在既紧迫又重要的事是我们的环境污染的问题，也就是我上面让大家看的卢广先生拍摄的照片所反映的问题。温室气体排放的问题是属於重要但不紧迫的问题。
因为哥本哈根气候大会的召开，我们中国可能会把温室气体的排放当成了环保的首要问题。在资金有限的情况下，为了兑现承诺也为了面子，把资金投向了温室气体减排上，忽略了更为严重的污染问题。不能小看资金问题，现在哥本哈根会议上，发达国家和发展中国家不正在为了资金问题吵翻天了吗？
碳排放在将来可能会让我们完蛋，可是环境污染现在就让我们完蛋，中国的环境污染已经确凿无疑的走进了危险的地步。再这样发展下去，搞不好我们整个的生态环境就会崩溃，继而引发中国人在各种各样的毒中慢慢的死去。想想吧，那些铅中毒的孩子，那些一个个冒出来的“癌症村”，现在的他们也许就是不久之後的我们。
我不得不说，现在哥本哈根气候大会使得气候变化似乎成了环境的首要的问题，据说是“人类拯救自己最後的机会”，而这些其实都是西方发达国家的话语，我们中国是被动接受的。西方发达国家为什麽重视碳排放的问题，我认为这是他们国情决定的。西方发达国家在发展经济的过程中，也曾经污染了自己的环境，他们後来采取了很多诸如把污染产业向第三世界国家转移等措施，现在的西方国家据说蓝天碧水，环境已经治理的很不错了。在这种情况下，它自然关注未来会影响到它生活得碳排放问题。因此，我们要明白，碳排放问题是西方国家提出的，而我们有自己的国情，没有必要跟着西方的指挥棒起舞。当然，我不是说碳排放问题对我们不重要，我是说对我们而言，碳排放是一个重要但不紧迫的问题，我们应该先治理好自己的环境污染问题，然後才能达到西方的境界。
中国当下环境污染治理是一个刻不容缓的事情，据英国《金融时报》报导，2007年，世界银行的研究报告指出，中国每年约有75万人由於空气污染和水污染而早逝。据说中国政府曾向世行施加压力，希望报告不公开发表，因为内容过於敏感。但是报告还是发布出来了。这份报告告诉我们，再不治理环境污染，你我可能就是下一个牺牲品。
如果投入资金，像发展可再生能源，既能减少污染，也能减少碳排放，这样是最好的。但是如果有些情况资金不够，比如说在烧煤的发电厂，你是先投资脱硫的设备，还是投资碳捕捉设备，我看还是先脱硫，碳捕捉设备等钱更多了再说。
再说一遍，我们要实事求是的面对自己的国情，以我为主，不要跟着西方的话语起舞。再为世界做出贡献以前，先让我们的人民群众喝上干净的水，呼吸上新鲜的空气，不受重金属污染物的威胁，政府要先对自己的国民负责，才谈得上对世界其它的地方负责。
中国要让那些对污染环境负有责任的人付出沉重的代价，不要让他们害人。比如山西的煤老板们不择手段地挖煤赚钱，并污染破坏了当地的生态自然环境，然後跑到北京或海南买房安家，最终承载生态环境破坏後果的却是只能留在本地的居民。对於这些，再也不能让它发生了。另外说一句，那些西方发达国家在碳减排问题上，是不是和这些煤老板有些像。
实际上，作出单位GDP碳排放减少40-45%对中国经济的影响将是全方位的，中国为此付出的代价必定会是一个天文数字。我只求不要影响了对中国环境污染的治理。（完）
引用通告
45 条评论
我赞同！污染很严重啊。我住过很多城市，厦门，重庆，西安，能见度一般不超过5公里，我也住过加拿大的多伦多等地，即便是北美污染最严重的底特律市也比上海北京的空气好多了啊，他们那边空气污染指数一般只有20–40，超过50的就发红色警报，他们一般能见度超过20公里啊，可是，你去看山东每天晚上的气象预报，污染指数50–100还在说是良好，济南大多在80-100。更奇怪的是，我周围的国人没有觉得空气多么不好，老妈妈们还在烟尘滚滚的路边跳舞，我很爱中国，可是国内这么严重的污染，我不得不再度流亡海外啊。不然找不到地方住啊，农村也难找到啊，农村管理很差，垃圾到处丢，随便燃烧排烟，也许西藏高原空气好，可是难道真的要去那里才行吗？
- 作者 刘和这些图片应该让更多的人知道，应该让更多的报纸发出，引起更多关注
- 作者 jin触目惊心，惨不忍睹……
不知还应该用什么样的字眼来形容。
河南、内蒙、山西、江苏、安徽、云南。。。。。。包括自己已经不怎么回去的老家。。。不知道中国还有哪个角落不存在严重的污染。
不知那些环境治理机构都哪里去了？！！
让人愤恨，揪心呀。。。！！！！！
- 作者 fennu有的放矢的好文章!与碳排放相比,中国面临的最严重的问题是环境污染!特别在高GDP增长推动下的经济增长模式,各类污染随处可见,而且无处不在,对国人的损害有目共睹.当然,消减碳排放量和防治污染是相关联的,但中国首先要做的是以防治、减少污染为主导的碳排放量，而决不是为了减少而减少，走形式！否则严重的环境污染还要继续毒害几代人！
- 作者 fangwu哈哈，看了这些中国左派的文章，我就思维更加混乱了
- 作者 piggg250我的陕北老家变成一个叫能源重化工基地后就污染十分严重。。
- 作者 刘东东非常非常的赞同，要把钱用在刀刃上。中国人的面子问题真的很害人。
- 作者 豆子我们老家萧县，地方政府为了发展经济就批了很多的石灰厂，石粉厂，那些厂就在村子的边上，以前还能看得到蓝天，星星，现在就是太阳也是黄黄的。从远处看，整个村子被一团烟雾笼罩着，树上，屋顶上，地上，到处都是一层厚厚的白白的粉尘，犹如被施了咒语。粉尘污染，噪音污染，还有不知何时会从天而降的石块，真不是人住的地方。可是，如果要搬走，能搬到什么地方去?何时能治理一下呢？
不知道从何时起，因为附近的煤矿开挖，很多地方出现塌陷，水塘的水也没有了，喝水需要打更深的井；
水质也不行了，打出来的水都是很浑浊的；
哥们，你说的太对了！
中国确实面临比较严峻的环境问题，但气候变暖不是目前最主要和严重的问题。
中国最严峻的环境问题是：水污染、空气污染、植被减少，沙漠化，垃圾处理等等。
而且有科学家和历史学家研究，气候变暖对中国是有利的，历史资料表明，中国历史上的盛世都是发生在全球比较温暖的时期。有人甚至精确到气温上升3度对中国比较有利。
所以，中国压根不该在哥本哈根和美国、英国、欧盟这一帮LM讨论气候变暖的问题！他们先是到世界到处侵略，工业化又排放了那么的温室气体，现在又到处发动战争，他们有没有评估过他们发动的南联盟战争、伊拉克战争、阿富汗战争，炸药、飞机、士兵排放了多少二氧化碳？对环境产生了多少污染？
所以非常反对中国在哥本哈根和这帮NR谈判！
中国目前要把有限的资金和精力用于治理中国最严峻的环境问题：水污染、空气污染、植被减少，沙漠化，垃圾处理等等；等这些问题处理好了，气温也就上升了2-3度，中国也就进入了鼎盛时期！
- 作者 Summers你说的太对了，我想首先应该有一个环保的意识，就拿假冒伪劣商品来说吧，各级政府往往是一把火而已，看着热闹，其实太不环保了，有些东西可以回收利用，实在没有必要让它火上一把。
- 作者 郭丁作者的前提是：如果不参加谈判不领指标，我国就一定会用这些资金去治理本国的污染，如果参加了谈判领了指标，就会影响本国治污？
- 作者 thinktank如果这一逻辑成立，那我赞同。
环保？离中国有点远。我们要先解决怎么活的问题，再解决怎么才能活得更好的问题。
- 作者 once more“防治”应同时进行，先救急重，再也不能干这种危害当代、祸及子孙罪过了，还我们孩童时碧水蓝天！
- 作者 阿门执政党口口声声说自己代表人民，但是做的事情似乎连他们自己都不代表，如果社会主义好的话，我只能说资本主义更好；
- 作者 为谁服务呢党员们其实并不相信党，更不相信什么共产主义，唉，真的不想说什么了，对这个执政党非常失望，很忧心这个国家的前途
这篇文章指出了当前情况下如何体现为人民服务的思想基础和实践方向，有很强的现实意义和历史意义！
- 作者 zues佩服作者的洞察力！没错，治理污染是中国目前最重要、也最需要解决的问题。政府好面子这种事对老百姓没好处。
- 作者 北山强烈赞同，在中国，污染更加加速民族素质的衰败，更紧迫
- 作者 David我也一直认为，地球气温并不是一层不变的，气候变暖，变冷只是周而复始的循环，自然的大势人类是没法改变的。人类若能延续到下个冰川期时，是否应该增强二氧化碳排放呢？。温室效应，是本世纪最大的谎言。但是我们中国的环境污染问题却是实实在在发生着，我们深受其害，照片中更是触目惊心。是我们人为造成的，也是人为可以改变的。谢谢作者，一语惊醒梦中人！
- 作者 一凡就是这个问题，我们的按照自己的计划去环保。可是，我很奇怪的问：我们自己就有环保治污计划吗？有切实可行的放案吗？可别到头来碳没有治理好，污染继续加重，而钱没了！！真会这样的！！！
- 作者 hans政府应该负起责任，我们的发展以巨大的人类生存环境破坏为成本，远离使国人过上幸福生活的最根本的目的。地方政府没有长远的规划，短视，功利的发展，将给我们的子孙后代，留下不可挽回的残酷生存环境。照片注上地名就更有说服力了。
- 作者 yan好文，讲到了问题的根本。
- 作者 Joshua我认为中国应该把国民党请回来与共产党竞争，否则很多问题没法解决！
- 作者 jak只有建立优胜劣汰的政治制度，民主才有生机，普通人才有说话的权力，各种问题自然能解。
作者对矛盾问题的看法我很认同。鲁迅早期的时候都说过，信天,信地,信他，到头来还得回到自己的本位上来,这就是人类追求真理的规律,也是事物发展的规律。
中国是是个发展中国家,这个定位很明确,为什么呢?因为中国有很多很多的人都还贫穷,因为在重复有发达国家先污染后治理的轨迹，因为贫富和资源分配不均等问题，因为还有些特权被滥用而没有被监督等等。
就经济发展和环境变化而言，中国发展的道路是在走“信他”的道路，现在的哪个他（发达国家）并没有找到“他信–经济发展和环境治理的答案”，又怎能让一个还在“他信”阶段的人来提供答案呢。
发达国家呢，现在已经走到了“信自己的本位”阶段，但他们忘记了自己祖宗曾经走过的路，要造祖宗的老祖坟，说现在的某些国家效仿他们祖宗的做法是错误的，要让“信他”的国家自己说自己不对，要效仿他们现在这样按同一个标准来监督来减排等等！
达尔文的理论还正确的话,所有挡住自然优胜劣汰的发展都会随历史而去，问题的关键就在于，淘汰的环境是施加于自己还是施加于别人，如果是施加于自己就是自己要去解决的，俗话说，自己做的孽自己去承受就是这个道理；如果是施加于别人，这就有话说，就要谈判,就要有战争,就会与荣俱荣，与焚俱焚的终极原则！
所以说，不要让他信的人来给出答案！
- 作者 主要矛盾和次要矛盾所以说，对自己吝啬，就是对终极原则的靠近，你又有何抱怨可说呢?
谢谢作者!
- 作者 potto一直被愚弄还自我感觉良好的中国大众需要多看看这样的文章!!!!
文章的观点不错。只是重要和紧迫这点上还说不清。
- 作者 蒲公英逻辑上赞同！
- 作者 tracy政府职能部门不知道在做什么，还有相关的领导。
- 作者 社会主义乌托邦他们就没想过自己的子孙后代如何生活吗？
已经讨论到具体的早逝，晚死何时死的时候了？最大的世界经济危机。我们干了什么。扩大以过剩的产能。房价涨了一倍。这不是发展。是掠夺。破坏。人类是一帮混球。唱着赞歌奔向地狱。
- 作者 winterchina污染企业的高管、股东、地区政府相关部门的头头脑脑，这些环境的凶手，应一律按妨害公共安全罪处死，除非他们能让环境恢复原状。
- 作者 zhuying70中国面临的最严重的问题是环境污染!特别在高GDP增长推动下的经济增长模式,空气、水、土壤各类污染随处可见,而且无处不在,对国人的损害有目共睹，生态环境越来越差，环境污染引起的各种疾病越来越多.国人的体质（包括生育能力）每况愈下，代表人民最根本利益的执政党能无动于衷吗？盛世之下，不能不思危！
- 作者 执政党必须重视治理越来越严重的生态环境污染对 我们的主要问题是首先解决我们人民的生存质量问题，现在，还有多少放心的食物可以食用，还有多少清洁的空气、水让中国百姓放心呼吸、饮用。中央和地方政府单纯为了政绩，追求GDP，短视的行为，以疯狂挖掘资源、疯狂破坏环境为代价，来完成自己职位的升迁。可我们的人民却被迫在这样的环境中生存。如此，我们的后代会如何？
- 作者 mr wang看到一句话：党员们其实并不相信党，更不相信什么共产主义。呵呵，很有感触啊
- 作者 Aarion这两件事在很多方面并不矛盾。加入一个国际协定有利于中央对地方施压。
- 作者 parvati碳排放大，温室效应，江河日益枯竭，没有活水流动，中国城市、农村河流污染加剧，中国人的健康遭遇灭顶之灾！你说这减碳和污染是不是有关系？！
- 作者 tici不善言辞，但看到文章，顿时醒悟。环境问题，迫在眉睫！国人连基本的生存环境都没保证，谈何发展。
- 作者 sean地方官员要政绩，不择手段地招商引资。曾经的“小西湖”、“游泳之乡”——四川省乐山市五通桥区，现在已经成了“化工城”、“稀土城”，就连四川省肿瘤医院的医生接诊时首先都问：是五通桥来的吧？强烈要求地方政府官员：还我青山绿水！！！
- 作者 市民那些触目惊心的画面……
- 作者 Young希望政府能采取相应措施，控制、治理。很紧急！！！！！！
环保是一种意识
- 作者 平民布衣我买菜或去超市时常常带一个无纺布的兜子，这样可以在我力所能及的范围内少用一些塑料袋。
去饭店买外卖时，大多数时候也会用自己的不锈钢饭盒。小店的塑料袋或餐盒，都经不起高温的考验。这样也是对自己的身体负责。
至于官员们，我就不评论了。
中国是一个发展中国家，发展和生存问题比环境和环保更迫切，当年发达国家说中国会崩溃，现在又点发展了，就说中国会污染，在发展就说必须控制碳排放，还有就是中国威胁等等。其实发达国家很喜欢站在一个老师角度评价我们，而不是保姆的角色帮助我们。，站在发展的角度，他是老师，站在技术和资金上，他们还是老师，但是世界反对平均主义，发展靠自己，他们不想当我们的保姆，只想我们不要影响到他们，特别是他们在强势的情况下，更是如此。既然我们都在影响他们了，肯定也会影响到我们自己，我们更应高度重视，拿出适合国情的办法，对外求理解，对内革新，快速跨越高污染的阶段，实现绿色的可持续发展阶段。
- 作者 杨红榜非常非常赞同。
- 作者 asan我的老家现在马上要建一个什么药厂，我们好怕我们的地下水不能够喝了(⊙o⊙)哦
- 作者 llzyc请勇敢地2呼吸，用我们的肺清洁这个世界
- 作者 苏建新请博主注意环境污染与减排是一个问题的两个方面：都是经济发展与生态环境的矛盾的体现，减排虽然不可能根治所有环境污染，但是减排将带领中国走上低碳经济之路——即经济发展与生态环境和谐发展之路。再则，减排的虽然目标只是温室气体，有自然科学常识的人都明白，水圈、大气圈、岩石圈都是循环的，碳循环是自然界最本质、最重要的循环，请不要把环境问题割裂开来，误导老百姓啊！
- 作者 gzh8536“发展才是硬道理！”为了发展，我们可以视而不见；为了发展，我们可以掩盖良心；为了发展，我们可以自欺欺人…………为了国家的面子，每天有多少人民处于水深火热之中？
- 作者 Dillon很同意,我想我们国家领导人也是早就看到了,也想到了,为了自己为了中国为了世界就从”我”做起吧!
- 作者 实事求是放烟花爆竹是陋习。请大家不要再燃放烟花爆竹。烟花爆竹对“温室效应”“低碳排放”都是火上加油。我们遇到的水涝，干旱无不与之有关呀。拜托各位哟。
- 作者 sisimei