路透博客

香蕉人

至于谷歌一开始担心的政治地雷没踩上，却一不小心“被踩”上了另外一种形式的政治地雷，这种事情其实对中国政府来说，多一家这样的“问题企业”比扼杀这家美国企业，更符合崛起中的中国所希望展示的“开放包容”的国家形象。
——建议这位作者，不要自欺欺人，也不要做个睁眼瞎，更不要把中国人民当傻瓜！

杀鸡儆猴！有只外国鸡杀了也不伤国情！

谷歌提供的资料和图片都远超过百度，因此我一直很喜欢谷歌。谷歌如果真的退出中国，那就太遗憾了。希望谷歌能更正错误，珍惜在中国开辟的市场，珍惜中国人民对它的感情。

其实央视和google都不容易啊。

google搜索提供的资料确实比百度详细丰富多了，也比较精准，作为学生用户，我觉得google好用多了

在google这场莫名其妙被宰的事件中，让人看到国家机器的强大力量。要说做恶，竞价排名才是真正的做恶，因为他误导消费者，后果是非常严重的。至于色情，即便google不提供，大把的提供者，拿这个当理由，傻子都知道怎么回事！科技无国界，谁提供的索引好，我们当然就用谁的，只有这样，才能刺激国内的技术进步。google作为在道德、文化等各方面都代表着创新和未来的企业被指责，让人痛心！这一举措不会减少他的fans对google的热爱！

(编辑删除部分人身攻击文字）
……
GOOGLE总体来说是一家优秀的公司，主要体现在其技术上。他所倡导的“不作恶”也有变通时，还用说吗？“一切都是物质为第一要素”
当你了解GOOGLE的发展史及近期所作所为，就可以明白很多。GOOGLE是一般不作恶，做起恶来是什么，请去问GOOGLE。
最可笑的是作者将文协和色情门搅和在一起，他们有什么关联吗？“文著协及中国作家协会这两家原本很少靶子来体现自己能量的半官僚机构，终於像发现了一个出气包一样的畅快。”另外，你知道为什么文协要和GOOGLE理论吗？你更知道其他国家的图书馆或文协类似组织是如何做的吗？不要在这里哗众取宠！
我相信，作者“文采”被GOOGLE主动“悄然”数字化之后，才能体会到GOOGLE的不作恶的宣扬真谛。但是，估计要等到GOOGLE的技术和你的文采一样“精彩”时。
想起一个笑话：一个奴才欢天喜地的对大众说，“今天地主老爷和我说话了”“说什么啦”，地主老爷对我说：“滚！”，这个笑话，送给正文作者

错与对,辩驳的两方,都是为了各自的利益,你作者难道不是为了什么利益

这点小事比起我国在别国受到的待遇差远了.国人何必长他人威风,灭自己的骨气.

虽然DANG以及其喉舌偏低google，但是网民以及真正使用google的人不会因此对google有负面印象

央视报道一个网站涉黄，在作者的笔下变成了另有目的。真不知道是央视还是本文的所谓资深媒体人别有企图..唉。中国都资深人士真多。。

作者为林散，投稿给路透中文网后经路透编辑feng.Wang发表。

在专业搜索领域，谷歌一直在技术上遥遥领先。所以，只要不涉及政治话题，用谷歌比用百度更能有用。

1）首先很感谢编辑能够让我有机会将那个小故事送给正文作者。
2）其次很有意思，我的评论被编辑注明去掉了第一段文字和所谓的“人身攻击文字”。我想编辑是个中国人或者精通汉语的人士。我在评论中说明“龙”是一种“威猛向上的精神和帝王的象征”（我不是宣扬帝王思想，但是任何民族的历史或文化背景都应该被尊重！），是整个中华民族的图腾。但是作者竟称其为“恶兽”，而且用一种戏谑的口吻说（让他有“恶兽”的感觉了），这不是对整个中华民族的侮辱吗？我气愤之下说他是“假洋鬼子”，这就是对他的“人身攻击”？难道这就是路透的所谓的“媒体的公平精神”——我只是表达我的愤慨和抗议。
3）另外，作者将一些孤立的GOOGLE事件断章取义，不相干事件更是嫁接在一起，让人不知所云。这些文章其实和GOOGLE无关，只不过被作者堆砌来表达某种个人观点而已。请千万别再揭GOOGLE的短啦：“从2006年域名被抢注问题…”任何公司的域名和其市场策略,市场方向的整体规划息息相关。你想说GOOGLE鼠目寸光（注：编辑同志，这是中国成语，不是人身攻击），在当初不重视中国市场，或者说没有国际视野，忽视保护自己的权利，才被他人合法注册了自己本该注册的域名？你想告诉大家不懂得保护自己的品牌资源？还是你想骄傲地告诉大家GOOGLE是如何“拿回”那些域名的？
4）如果正文作者服务于一家“专业”媒体，请发表一些“专业”评论。

曾经用过Google,但从06年开始的中国版图问题，我很气愤。作为有良知和骨气的中国人，我将这一举动视为美国的挑衅，所以从此以后蔑视消灭google.

那谷歌在欧洲也被人起诉侵犯版权，也是中国人挑动的？

我喜欢用谷歌,从见她的第一天起. 百度只是权贵的附庸,跟屁虫而已

to 我爱中国：
1.关于那个什么作家协会，韩寒都说了，他作为一个文学圈的圈内人士，在这件事之前也从来没有说过这个协会，而一出这个事，他就跳出来还说要代表所有“被侵犯”的中国作家，你说这是一个什么协会呢？为什么现在互联网上到处是侵权的电子版的各种书籍，这个协会就没有一家一家的来对付这些网站呢？
2.关于谷歌的不作恶原则，不知道你听说最近一个新闻了没，在google上搜索米歇尔，也就是现在美国的第一夫人，奥巴马的老婆，第一张图片是被丑化了的像猴子一样的米歇尔。但谷歌没有人为修改这个搜索结果而删掉这个图片（我希望你知道，谷歌的搜索结果是按照一个叫page range的系统排列的，所以即使谷歌搜出了色情的内容，这也只说明是中国网民在用谷歌搜索色情内容），并且还特地刊载了一个说明，大致就是说这个结果是根据网络上的搜索量或其他的关联程度决定的。不知道这样你是不是还觉得谷歌“作恶”呢？还有如果你觉得谷歌作恶的话，干嘛不给出几个例子呢？
3.关于龙，作者已经说了，dragon，在西方文化里面是那种有翅膀、抓了公主藏在城堡里的那种接近于恐龙的龙。而中国的象征的那个图腾龙在英文里的翻译是long，而那个ceo喜欢的动物是dragon，而不是long，不是中国的龙，所以你的那段话不成立。
4.关于欧洲对谷歌图书馆的非议。欧洲对谷歌这个项目的非议，可不是为了钱，而是他们认为谷歌大量扫描英文图书，会对欧洲其他语言的文化产生负面影响，所以他们没有叫嚣着谷歌侵权忙着和谷歌谈判哪怕多一个美元，他们的做法是号召成立欧洲自己的在线图书扫描计划，更多的扫描欧洲非英语的图书。
谢谢。

我支持你，谷歌！

To Fareed:
1)关于那个什么作家协会，你可以叫其“作家协会”，也可以叫“张三”或“文著协”或其他名称。并不是说“韩寒不知道这个协会或组织，这个协会或组织就不存在（可以举个例子同时也是个笑话：韩寒是谁？一样的道理！）。起码，他们让GOOGLE注意到了有来自“中国的声音”，在中国作家的作品“被”数字化的时候，提醒GOOGLE注意！请注意：很多中国作家在作品“被”的时候，并不知情。（你想知道“不作恶”的真谛吗？这是其一），如果没有这个协会或组织的存在，很多作家可怜连“被知情”都达不到。
2)关于作不作恶，我不知道，我罗列一些我未经考证的“事实”: 谷歌2004年开始其数字图书馆项目，不久就在全球范围内引发争议。2005年，美国作家协会(Authors Guild)和美国出版商社会(Association of American Publishers)起诉谷歌侵犯版权。去年双方达成和解，目前正等待法院最终批准。
谷歌于2007年将数字图书馆引入中国，但大多数中国作者仍然不熟悉这项服务。据中国中央电视台(CCTV)播出的一则报道，谷歌已将570多位中国作家的近1.8万本著作转为数字格式并发布，这些作者大多不知道谷歌的举动。
谷歌发言人说，谷歌图书促进并推动了图书销售──帮助确保作者和出版商的创造性劳动得到回报。我们的目标一直是让全球千百万难以找到的绝版图书恢复生机……我们在美国达成的和解方案范围仅限于美国，受美国法律管辖，也只有美国读者才能受益。当然，我们会仔细听取大家关心的所有问题，并竭力解决。
—— 我个人没有理解谷歌发言人的内容，或者不严肃地说一句：我想笑。
3)关于龙。照你的意思，请让原文中的“龙”部分替换成“恐龙”，我没有意见，举双手赞同你的观点。
4)关于欧洲对谷歌数字图书馆的非议，远没有你所说的那么简单。GOOGLE是个好东西，你自己可以搜索一下。不讨论。那面法制更健全些，很多东西也更透明些，让那些律师们去为各方的“真理”和利益而战吧。“对于是不是为了钱”，我倒觉得“尊重”这种礼节可是更值钱的很了。撇开“知识产权”等法律术语一边，一个“不懂礼貌”的人是不受欢迎的。中国人或中国作家的劳动成果，不一定非要那“一美元”，请问“尊重”值几美元？
5)其实，这些与GOOGLE的技术有什么关系了？优秀的东西不需要证明什么。那些什么门事件也许是“政客”，也许是“聊客”为了某种需要引发的，那些“看客”就蜂拥而上。有事么意义了。
我的发言很简单，观点也很明确。看不惯原文作者罗列的某些不相干观点验证自己的论点。所以，借用他的话，GOOGLE在中国一点都不寂寞，有我们这些雀儿，在这“叽叽喳喳”！

其实远不是这么简单,国外网站也没少给中国人阻碍,倒不是报复心理,那严格就应该双方都严格,要不你说一孩子天天黄信息看着,乱七八糟的东西接受着,那必然就要宁缺毋滥,有些东西可以没有,除非你是真”没有”.

不是待遇的问题,而是总要有人为有些问题承担责任来.
谷歌不是不好,但是反过来想,既然作为一个品牌,难道不该做的好么.
就像做天气预报的,难道要夸耀自己报的准么.

一开始就偏离方向了.企业是本身有责任做好,而不是做好就该得到夸奖

對 google.cn 我想說的是：活該！

對這篇文章，從字里行間，看到了東西方文化的巨大差異

从中国地图事件到涉黄事件再到侵犯版权事件，可以看出谷歌对中国法律的不尊重，可以说是一犯再犯，所以到今天这个局面也是不可避免的！
谷歌在中国其实优势还是有的，关键是要改变思维方式和以我为中心的自大。如果想通过政治来压中国改变法律以谋求在中国的发展空间，那真是太幼稚了！布朗就是前车之鉴！！
文化、政治的差异是必然存在的，关键要在相互尊重的基础上沟通！！

再说说censorship这个东西，google就像是地图，百度也像地图，我们且先不讨论两份地图质量如何高低，这两份地图上都有所谓的黄色，暴力，反动信息的索引，我也不用去证明了，zf去下大力气去整治这些具体的内容我当然赞同，但是你非要把卖地图的给关起来就有点奇怪了，而且要关为什么不都关？为什么不都限制？这就不用说了吧，再打个比方，有两堆垃圾在你家南窗和北窗下，北窗承建商是中国，南窗承建商是老外，主人不想办法把垃圾运走却把南窗堵死了北窗置之不问美其名曰美化环境这有点莫名其妙吧？谷歌应该去好好学学中国历史，去明白什么才叫做真正的‘莫须有’…

喜欢google,最起码的一个公正性，事实公正性，google这种态度是正确的，是一种反抗，这是一种公司行为，而不是z f 行为。
google的搜索结果远远强过百度，有一篇在说百度结果少比google看起方便的，那作者估计是z f人员。搜索引擎技术在于匹配出最合适的搜索结果，类似百度这种技术不过是普通的而已，百度很差劲的，技术上最多google一半，细节技术。以我搞网络十多年的经验来看。
支持google，不论怎样！

跟Google的技术相比，百度真的是垃圾。我不在乎Zhengfu如何搞，我在乎的是我可能在也用不到Gmail这样好的免费邮箱了。

都什么年代了 天朝还搞控制这套

我真是想不明白

真恶心
好像少了谷某就活不下去似的

西方人会忘记，但是中国人已经清醒了，2008年3.14后，巴黎奥运火炬传递，西方世界的虚伪，蛮横。从那天起，中国人不再相信西方，包括许许多多的曾经被西方自由、民主欺骗过的年轻人
相信在中国，只有共产党才能把中国治理得好，那些人权人士纯粹是西方的走狗，达赖、李洪志。。。。。

需要google在中国！

中国被一班老头老爷们来统治，哪里有自由的权利。中国政府一向是恶人先告状为先，这次的google被中国工信部以莫须有的政治化为名赤裸裸的将google迫害出去，那里是什么狗屁的网络开放！

这次事件不是政治化，而是google被中国政治化了。我觉得输家不是google，恰好相反输家就是中国以及中国的工信部。