路透博客

2009年10月29日 15:14 BJT

《顾蔚专栏》美国人在中国打知识产权保护战需另辟蹊径

作者: feng.wang
标签: 综合

(顾蔚是路透专栏撰稿人,以下内容仅代表其个人观点)

路透广州10月28日电—美国觉得中国对其保护其知识产权的要求充耳不闻,而中国则觉得美国小题大做.美国要想达到目的,最好的办法是让中国意识到,保护知识产权符合其自身利益,由中国人自己来推动变革.

十年来,美国政府就知识产权问题对中国的游说可谓徒劳无功,美国商会决定索性把这一问题充分公开化,本周在中国制造业重镇,也是国际盗版大本营的广东省省会广州举办一个知识产权国际研讨会.

广东省的领导明白,不能永远同时戴着制造业巨头和盗版狂人两顶帽子.中共广东省委书记汪洋已承诺,将从广东制造开始,建设一个创新的广东.美国人觉得汪洋这样改革型的干部能够帮助他们突破瓶颈,因此在美国总统奥巴马访华之前,召开这个会议制造声势.但让他们失望的是,虽然奥巴马内阁成员–商务部长骆家辉出席大会上并发言,广东省却没有对应地派出副省长或以上的高官.原因可以理解,谁都不愿在自己的地盘上当众听外国人批评.

美国人习惯拿着大喇叭居高临下地教育别人.尽管海外压力有的时候能够推动中国改革,但在知识产权这样的敏感问题上,这麽做反而可能适得其反.双方对知识产权价值的认识有根本的差异.作为全球制造业大国,中国人一直觉得保护知识产权对自己弊大於利.美国需要让中国政府意识到,若中国人希望有自己的品牌和技术,对版权的保护就至关重要.

发源於深圳,近年来快速成长为世界第三大移动电讯设备和技术提供商的华为[HWT.UL]的经历值得双方探究.2003年,美国公司思科<CSCO.O>还在指控华为侵权,华为同意停止出售一些产品後,思科才撤销了诉讼.现在华为已成为版权保护的积极倡导者,去年该公司申请的专利数量位居全球之首.现在华为有近400人专门从事专利申请的工作,在这方面的投入超过外国同行50%.公司领导人认为,华为在这方面起步比较慢,因此投入要多一点以追赶对手.

华为首席法务官宋柳平主张,应加大对侵犯知识产权的处罚力度,这一观点与美方不谋而合.但他并不同意美国人的一些说法,比如中国的问题并非在於缺乏严格的法律体系,或是执法力度不够.关键在於中国缺乏一种尊重创新设计、专利和版权价值的文化氛围,这需要时间才能改变.还有他认为中国的行政处罚是一个高效率的惩罚手段,而美国人则一直强调只有刑事处罚才能解决问题,这其实也是对中国国情缺乏认识的一种表现.

开始被别人践踏权利时,中国人才会真正认识到产权的价值.近来中国知名作家抗议,谷歌<GOOG.O>计划推行的网络图书馆侵犯了他们的权利.只有当其感受到自身利益受到威胁,中国才有可能对此严肃对待.若每部新电影或软件均可被免费复制,那麽中国也就很难有兴盛的电影或软件产业.与其让美国政客和美国跨国企业来指责中国给他们造成了巨大损失,不如支持中国的电影明星和科技企业,来说服政府严肃对待侵权行为.(完)

一条评论

知识产权的保护对象是领先优势。而老美牢牢控制对中国的高科技出口,就是不希望中国在先进领域和美国抗争。既然不能短时间进入到先进领域,中国的大部分产能只能放在模仿和复制上面。能盗版的盗版,不能盗版的山寨,以上两种都不行的就水货。

除非老美放松对中国的高科技出口限制,让中国也享受到高科技的利益。不然中国没有保护知识产权的兴趣。

- 作者 clv

发表评论

*
为防止垃圾评论, 请输入下图显示的字符, 点击可发声

Click to hear an audio file of the anti-spam word


 
路透中文博客管理规则:
  1. 所有读者跟贴、评论经路透编辑审核后延时发表。读者提交评论时,需提供名字、电邮,并可选择提供网址链接. 其中名字和网址链接将与评论一道发表。读者电邮地址不会公布,仅供博客编辑与作者联系使用。
  2. 跟贴、评论内容必须遵守中华人民共和国相关法律法规,与原文主题相关,语言文明。路透中文博客使用垃圾评论过滤系统. 如果您的评论没有通过审核, 可能已经被自动过滤. 请尽量避免使用各种易被认为是垃圾评论的词语, 例如 "我顶", "re", "商讯" 等.
  3. 路透将按以下隐私政策使用您的资料: Reuters privacy policy. 路透有限公司是管理您所提交资料信息的首要责任方.由于路透是一全球性公司,您的资料将在国际范围内传送和提供,其中包括一些没有隐私权法律的国家,但路透仍将致力于遵守自己的隐私政策.
  4. 路透中文网保留对所有博客文章、评论的处置权及以上规则最终解释权。