为了看起来高一点，他终日穿增高鞋，梳着高耸的蓬松发型。朝鲜的官方媒体上有大量关於他卓绝才华的报导，把他几乎神化。而他在核问题上的谈判立场经常自相矛盾，左右摇摆。
（朝中社2009年10月25日发布的金正日近期视察某大学的照片。）
但对於那些想了解爆发灾难性战争的可能性究竟有几成的分析人士来说，博弈理论可能提供了最为重要的视角。对金正日来说，保持“狂人”形象完全合情合理。反而如果全世界的人都认为他很理智，那对他倒是个灾难了。
分析战争风险的人们应该把这一点视作一切的基础。最重要的是投资者不应该对任何紧张局势正在上升的讯号做出过激反应。所以，朝鲜半岛上发生全面战争的可怕局面其实还是非常遥不可及的。
以博弈理论为基础的政治预测专家Bruce Bueno de Mesquita说：“他经常被形容为不理智、古怪和危险的人。他无疑很危险，但我不认为他不理智和无能。” de Mesquita曾於2004年为美国国防部担当朝鲜问题顾问。
“当有那麽多将军、儿子和妻子排队等着发动政变的时候……没有傻瓜能这麽多年来一直掌权。”
这麽多年来，金正日的立场一直在好战和和解之间摇摆，谁也无法预料他的下一步棋是什麽。继朝鲜宣布退出六方会谈，宣布再也不会重返之後，5月份时朝鲜又进行了核试验，让世人大为震惊。而这个月，他却摆出和解姿态，主动提出有条件地重返六方会谈，可是後来朝鲜又发射了几枚短程导弹，让观察者大跌眼镜。
在博弈理论看来，这种行为完全是理智的。事实上，这也是金正日唯一能玩得转的策略。
狂人理论
对於Bueno de Mesquita这样的博弈理论专家来说，政治领袖的最终目标都是一样的，那就是生存。
因此，金正日的行为可被解读为把持国内大权，保护本国不被外国势力颠覆。这是他将发展军事力量置于解决人民生计问题之上的原因。
另外，根据博弈理论，参与者做出何种决定，取决於他觉得其他参与者会作何反应。每一方都试图预测另一方的行动。
尽管朝鲜的军事开支占GDP的比重是全世界最高的，但朝鲜还处於一个非常不利的地位——韩国得到了美国的支持。如果交战，朝鲜肯定会给韩国以重创，但最终也会让朝鲜引火烧身，结束金正日对朝鲜的统治。
所以，对於金正日来说，发动大规模袭击是不理智的——战争所带来的不可避免的後果会毁掉他的政权。美国和盟友清楚这一点。金正日若想扭转朝鲜虚弱的军事地位，只能让对手相信，他真有可能疯狂到发动战争的程度。
这种策略不仅会让金正日挡住外敌，也能让他在核问题谈判上获得对方的最大让步。因为其他谈判国认为不能排除金正日把核武器当作威慑力量的可能性，因此就会拿出更多条件减少这种可能性。
金正日可能不是世界上第一个使用“深思熟虑地非理智”策略的领袖。历史上不乏先例，美国前总统尼克松就是其中之一。
尼克松曾试图让前苏联、越南北部和其他敌邦相信，他的阵脚已乱，只要稍加挑衅，就可能发动一场核战争。他告诉白宫幕僚长赫德曼：“我称之为狂人理论。”
诺贝尔经济学奖获得者托马斯•谢林(Thomas Schelling)在1960年的着作《冲突的战略》中解释了“非理智的理智性”，而早在16世纪，意大利政治理论家马基雅维利写道，“摆出狂态可能是明智之举。”
金正日可能会发起一场自杀式战争，但更为可能的情况是，他可能会虚假地表现出非理智性，让人们相信他的威胁，从而扭转朝鲜的弱势地位。
也就是说，他可能突然转变策略，频繁采取边缘政策，虚张声势，假装要发起军事袭击，同时避免冲突升级。朝鲜这麽多年来一直是这麽做的。（完）
编译：高虹 发稿：胡昱
引用通告
3 条评论
真正的狂人从来不仅仅是摆出狂态
摆出狂态可能是明智之举。这话没有任何历史可以佐证。尼克松的狂人理论，不是输掉了越南战争吗；而且成为美国持久的伤疤，也造成美国民众历史上最大的意识分裂。相反，世界历史上，有哪一个狂人，仅仅是唬人之举呢？历史上最大的狂人希特勒，更是彻头彻尾的行动派；其岂止行动而且都是闪电行动。
相信金正日只是唬人，借以使冲突不要升级，玩弄心里战；维系国内统治。正是这样的狂人理论，一战爆发了，二战没有避免；世界有了一个响亮的词汇：绥靖主义；以至于后世所有的政治家，都怕背负这一名称。近世的世界更是如此，萨达姆岂止是摆出狂态，无论第一次海湾战争的自负与骄横，还是第二次海湾战争的自信和不妥协。科索沃战争中，南斯拉夫米洛舍维奇，岂止是仅仅摆出狂态；对于北约的不屑和对战争的偏执，对于道义的漠视和残暴。用中国一句革命语言，反动派都是在自掘坟墓。但狂人从来都不是满足于唬人，狂人的胃口从来不满足于现状。
哪里是金正日一直在好战与和解之间摇摆，是中国一直在放松与收紧之间摇摆。中国一旦收紧和高压，金正日就和解；中国一旦放松和默认，金正日就好战。这种摇摆的结果，中国的控制日渐减弱；以至于金正日可以响亮地给中国一记耳光，永远不返六方会谈，让中国颜面尽失。之所以金正日敢如此骄狂，不把中国放在眼里；是看透了中国的本质是维系朝鲜政权；无论朝鲜如何狂人。其实，朝鲜的肆无忌惮和有恃无恐，是因为中国将自己绑在了朝鲜的战车上；朝鲜有中国做陪葬，是很愿意做绝非唬人的的狂人的。中国的如此行为，如果站在政治和利益上，根本无法解释；但这种毫无理性的行为，看似荒唐，却有其必然性。中国于朝鲜，历史上一直有道义上的保护国和宗主国责任；这是中华帝国的伦理、精神、文化。日清海战，中美韩战；中国的出兵保护，于中国国家利益都不是根本原因；根本原因在于文化、精神和伦理。这是不能经与计算得失的选择；而是一种道义和责任；即便明知不可为，但不能不为之。
中国的文化当中，有着深厚的这种背景；感情往往战胜理性，并非没有理性；只是无法选择。对于文化非常深厚而言，决定行动的，从来不是利益和理性；而是基于道义和伦理的文化选择；不计代价和不顾后果。虽然对此持批判态度，但仍然不能否定和同情；哀其不幸，但共赴汤蹈火。类似有些杀身成仁吧，以告慰自己的心灵安宁。
2009年11月1日；凌晨2：16；于中国南京。
- 作者 克立金正日是整个地球上唯一一个封建专制社会的统治者，不带皇冠的皇帝。在中国大陆的暗中支持下，金正日政权才得以苟延残喘。“之所以金正日敢如此骄狂，不把中国放在眼里；是看透了中国的本质是维系朝鲜政权；”这句话说的非常正确，中国大陆不是为了维系朝鲜政权，而是希望中国大陆在朝鲜半岛与资本主义世界有一个缓冲地带，否则朝鲜的金家天下早就完蛋了。“日清海战，中美韩战；中国的出兵保护，于中国国家利益都不是根本原因；根本原因在于文化、精神和伦理。”也可以说同病相怜。
- 作者 李斌金二胖快不行了
- 作者 wangsir