（2009年7月22日，四川乐山郊区的农田。 摄影：路透/David Gray）
在美国，中产以上的阶层比较注重健康生活方式，肥胖症多发于穷人身上，看来经济基础确实决定上层建筑。刚刚逃离饥饿状态没有几十年的中国人，生活一旦好了就饮食过度，导致“三高”等富贵病泛滥，是再正常不过的事。
在新华网刊登的这篇报道还援引张贤亮、潘石屹等文化、商界名人的话说，饥饿经历给中国人带来了一系列心理阴影，比如精神分裂症风险、道德底限的轻易突破、人心浮躁等。
人在幸福的时候容易忘掉过去的痛苦，所谓“好了伤疤忘了疼”。现在我们的国家蒸蒸日上，但历史不容忘却，否则谁也无法保证历史不会重演。
感谢两位记者，建议把这篇文章纳入中学语文或历史教材。
引用通告
7 条评论
普通人要记住勤俭持家。当权者要以史为鉴吸取教训。
- 作者 clv这是一篇有趣的文章，是在庆祝建国60周年伟大成就时由一些别有用心的人士发出的不和谐的声音。事实上，中国建国初期“饥荒”的形成有着复杂的历史背景、历史环境与多种复杂的原因，而且用今日所谓少数受益者、个别专家、个别区域的现象以偏概全的轻易断言或武断的下结论并不客观、也不能代表全国及全国人民。但是，作为共产党喉舌的新华社记者，在举国正准备欢度国庆的伟大时刻，不顾历史原因与历史环境、不做全面客观的分析人为的夸大“饥荒”的论调，无非是要通过诋毁与丑化建国头三十年的伟大成就，来论证部分人自己今日放弃理想、物欲横流、骄奢淫逸、实用主义至上、疯狂占有国民财产的不道德行为的合理性，实质也不过是想通过混淆视听来把今日少数人的不道德行径归咎或推脱到过去的历史身上，或让“故人”来承担他们自己今日一切不道德行为的责任。特别是作者采用的别有用心的“专家”论据或结论及证人特别是张贤亮、潘石屹等所谓“过去”就“不道德”等说辞，也正好恰恰说明该文是一篇为少数人可以故意忘记历史和抛开中国革命历史环境与成就或基础、并任意用胡乱罗列或人为拼凑的历史来证明或反证今天暴发户、权贵等既得利益者们取得的一切财产的正当性、合理性、合法性且还要人民不要过问或认真追究他们的恶行。可是，作者以既得利益者的言论来作为论证，就有如用富豪的声音来代表普通人民的声音，是不是有些不当或不妥，甚至是无耻与无理，而该文此时出笼似乎有些让人费解或不合时宜，他们究竟想干什么？！
- 作者 lijidongsh气侯异常对一个960万平方公里的国家能造成多大的影响?那三年中国的粮食进出口数据是多少？
- 作者 clv李莲英从来不说“不合时宜”的话，想必二楼的同学以小李子为榜样吧。
两位在新华社写文章的人，竟然想到要提醒中国人不要忘却历史，而且有勇气发表出来，大有言官进谏不惧死的气度！着实值得敬佩！
另外二楼的同学，你点开BLOG里的链接好好看看，新华社都同意发表了，你急个6啊？这可真是啊，皇上不急太监急。
- 作者 clv往事只能回味，惨痛的往事当做经验。过去已过去，再想又有何用？我们应该以过去做为经验，做为现在努力的指引，向着未来的目标前进。
- 作者 angry再说哪个国家的人民没过去，就算先进如美国，在建国初期，好多工人也有惨痛的经历。不要太介意，只要将来有成就，英雄不问出路。
刚看到CCTV新闻频道转播的国庆成就新闻发布会，今天讲农业成就。毫不意外又令人悲哀的是，发言者绝口不提昔日的惨痛教训，对今日“农村真苦 农民真穷 农业真落后”的现状仍闪烁其辞。如果就这样总结历史，中国农村翻身无望。
- 作者 阴功楼上那位angry仁兄：不是不往前看，而是太多人忘记了过去。你知道，我知道，但你我身边有多少年轻人知道那段历史？又何从吸取教训？几千万人非正常死亡，不要太介意？好大度啊
集体利益高于个人利益，国家和党的利益高于集体利益，这是我们从小就受到的教育，毛主席在抗美援朝的时候说过，要是美国扔原子弹，中国死掉一半人，那也没有什么了不起的，剩下的一半人也要把革命继续进行下去！
现在我们有钱了，人民生活好了，住着大房子，工作也都体面了，国家花点钱搞搞60大寿，还老有人出来风言风语的捣乱，这象话嘛
- 作者 王书记