慕侠/文 (本文仅代表作者个人观点)
引起各界关注的主旋律大片《建国大业》已在南京首映，昨日《京华时报》发表文章称：这部电影不可用常规标准衡量，而是一场完完全全的联欢会。
抛弃所谓演员国籍之争，众多明星不要片酬争演小角色，如此众星捧月的制作背景在中外电影史上都是罕见的，总导演韩三平对影片票房寄予厚望。那么就让我们简单分析一下去影院看它的理由。
（2009年9月1日，辽宁省辽中县冷子堡镇说理村农民黄湖为迎接国庆，在亲友帮助下用高粱秆搭建的“山寨版”天安门城楼。 摄影：路透Sheng Li）
1. 看历史。中老年观众对那个“激情燃烧的岁月”抱有一份难以言传的感情，他们走进影院重温那段耳熟能详的历史和刻骨铭心的记忆，是完全可以想象的。其实年轻人更需要学习历史，但已经习惯中国影视界“戏说”之风的他们，会不会把这部国庆献礼大片当作“戏说”？
2. 看明星。虽然刘德华、黎明分别在影片中饰演蒋介石的侍卫长俞济时以及抗日名将蔡廷锴，香港导演陈可辛也参与了黎明戏份的拍摄，但毫不意外的是，本片绝对是由本土演员担纲，当然更是找不到台湾演员的名字，所谓华人四地合作更多是一个统一战线的口号。由于大部分明星的出场机会不多，他们的影迷是否完全买账还是未知数。
3. 看能否打入国际市场。“韩三爷”已表示，今年没有报名奥斯卡最佳外语片的打算，他只在乎票房，目标是中国观众，对于获奖，尤其是国外获奖没那么看重。确实，申奥之说如果不是个玩笑，那也显得我们的电影人太没见过世面了。至于境外销售，据说已经签下七、八个国家和地区的海外版权。不过从常理推测，这些国家和地区应该都是拥有大量华人或大陆新移民的地方。
4. 看一场“歌颂历史胜利者”的娱乐大戏。《京华时报》的评论说，“这样一部充分娱乐化的电影可以作为共和国建国60周年的献礼片……这就是‘大国心态’，自信然后放松，放松然后自如，自如然后自在。”文章最后说：“《建国大业》对战争中的每个人都给予了人格上的充分尊重……对战争胜负的理解不再是‘一群好人打败了一群坏人’，而是‘自由和民主打败专制和独裁’。从这样的读解更替中，我们可以清楚地看到国家和民族前行的脚步，终于踩在了世界发展潮流的节拍上。”
好精彩的评论。正是《京华时报》的这段话，让我涌起和一位同事相同的念头：一定要去影院看《建国大业》，见证国家和民族的进步，即使影院里出现《十面埋伏》、《无极》那样的笑场也无伤大雅–反倒可能是一件好事。据《南方都市报》报导，《建国大业》的北京媒体试片会就引发了记者笑声不断。（完）
引用通告
21 条评论
我也会去看建国大业的，但是我认为它的成功基本是商业的成功而不是爱国主义的成功
- 作者 wuski“《建国大业》对战争中的每个人都给予了人格上的充分尊重……对战争胜负的理解不再是‘一群好人打败了一群坏人’，而是‘自由和民主打败专制和独裁’。从这样的读解更替中，我们可以清楚地看到国家和民族前行的脚步，终于踩在了世界发展潮流的节拍上。”
======
哈哈，太搞笑了
- 作者 Laughing：“《建国大业》对战争中的每个人都给予了人格上的充分尊重……对战争胜负的理解不再是‘一群好人打败了一群坏人’，而是‘自由和民主打败专制和独裁’
- 作者 Hans我们的监督机制能拍出这样的效果吗？！
很期待去看这个片子，非常喜欢关于“大国心态”的论述，觉得是几年来看到的最有味道的说法了。
- 作者 uglyvivi不会去影院看，怕起鸡皮疙瘩，不是因为空调…
- 作者 shanshan象是《群星报喜》！
- 作者 深深的忧虑建议拿到新疆去放，看看那里得无辜受害家属以及仍然生活在恐惧中得人们什么反应
- 作者 xxx很期待去看这个片子，非常喜欢关于“大国心态”的论述，觉得是几年来看到的最有味道的说法了。
- 作者 uglyvivi
- 作者 Laughing123==========================
哈哈，你见过那个大国会审核别人的评论？
作者 Laughing123 您的评论正在等待审核.
大国心态
- 作者 Laughing123看一群拿着外国国籍的中国人演绎自己的内战，体现一下“内战内行，外战外行”的精髓，如此壮观，可惜抗日时却不见如此波澜壮阔的景象，缅怀革命前辈，不见革命后续，中国历史如中国游泳队般从中断档，再不复往日的激情与豪迈
- 作者 guiguai‘自由和民主打败专制和独裁’是点睛之笔
- 作者 王书记我和周围的朋友都不会去看的，因为。。。。。。
- 作者 qpl76作者 Laughing123 您的评论正在等待审核.
大国心态
- 作者 Laughing123
能让你显示出来就不错了。一步一步来。
- 作者 Jacky但愿不再像无极那么无聊，赤壁那样耻笑，所谓大片不要流于形式，但愿看了之后不要有后悔的感觉，尽管钱最终还是要进入韩三平的口袋。
- 作者 heheanty觉得很无聊.这个新建的所谓自由民主国比那个专制独裁国究竟怎么样?祸兮福兮,历史早就给了答案了.
- 作者 cntic欢庆党国60周年
- 作者 鼠式重战车在中国，现在电影在做宣传时，往往不讲电影内容，更多的是宣传明星的喜好和趣事，这样正好造成信息的不对称，让你不知道电影到底怎么样。
- 作者 Jacky‘自由和民主打败专制和独裁’？？？！！！
可惜我们今天究竟如何理解这里所提到的“自由和民主”呢？
- 作者 过客这就是传说中的黑色喜剧吧
- 作者 60大受楼上的几位评论者以及作者都说了一定要去观看这场电影@！其实，我当初也是打算去影院观看，因为我历来有看电影的习惯和嗜好！也准备着这一次带动全家人进入影院欣赏咱们的“全民大片”,这个想法事实上是天真的我在单一的想念这部大片@！因为现在北京所有的电影院，都是60-80元人民币/人次，看来一个普通的三口之间或者一个想带父母同温历史的准备都需要考虑这个票价了，试想北京这座国际大都市的平均年收入才 44715元，而可支配收入肯定在房贷生活以及硬性支出后能拿出来看这个电影的可能性几乎是割肉的感觉！所以我决定，还是买盗版回家看影碟更实惠。而且一定是必须盗版，应为盗版就十元钱！这才符合我的可支配收入的支出！
- 作者 刘初河林楚方︰當《建國大業》巧遇《大江大海》
一個是大陸中影集團老板，一個是台灣作家，韓三平與龍應台，本不相干的人，卻因1949而“巧遇”，基于同一段歷史，前者導演了《建國大業》，描摹共產黨如何奪取政權，後者寫作《大江大海 1949》，講的是國民黨敗逃台灣後，如何根植台灣，重塑價值。
《大江大海 1949》我還沒看到，《建國大業》我看過，也听到很多評價。
有人說這是近年來難得的將主旋律成功商業化的電影，有人說在電影技術上無可挑剔，更多的人是基于明星們集體出場而走進影院。
目前，大陸正在隆重紀念新中國成立60周年，在一些人看來，無論韓三平的電影如何將領袖人物個性化，都不能否定，這是原有文宣模式的改良，更是勝利者的“高歌”；無論部分國民黨人對龍應台新書有多大意見，都不能否定龍應台對台灣60年變遷進行判斷的獨特價值。
我沒有看到龍應台先生的新書，但基于其一貫立場，和相關書評，我對龍先生傳達的觀念很有興趣，比如，兩岸領導人應該向當年死去的幾百萬人表達歉意。
我一直贊同這樣的觀點，對內戰，我們應抱有的態度絕不是喜劇。無論當年的共產黨領袖如何興奮，無論蔣氏父子如何沮喪（影片中淮海戰役結束後），都不能掩蓋幾百萬中國軍人淪為炮灰的歷史真相。
今天的國共任何一方，都不應該否認，三年內戰是無比巨大的人間悲劇，亦不能只抱“勝利”和“失敗”的心態，多少要表達慈悲為懷。
除此之外，對大陸來說，想通過《建國大業》等類似影片，凝聚人民愛國之情，但一個清楚的道理是，如果不鼓勵人民有基于不同立場的對國家的愛，愛就會大打折扣。
順便舉一個例子，今天乘坐出租車，我問司機，有沒有去看《建國大業》，他說上一次看電影是十幾年前了，說著說著，司機打開了音樂播放器︰
“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心，我的祖先早已把我的一切，烙上中國印，長江長城，黃山黃河，在我心中重千斤，無論何時，無論何地，心中一樣親”。
張明敏悠揚的歌聲把听者帶入1984，這個北京司機顯然沉浸在記憶里，張明敏歌曲之後是侯德健《龍的傳人》，我們同時跟著音樂唱。
我們愛這個國家，不是因為這個國家由全世界最偉大光榮正確的黨來領導，而是因為中國是我們先人以及自己埋葬尸骨的地方，是因為人民賦予我們生命和成長經歷，是因為我們強烈的鄉土之情。
遙望1984，當年“愛祖國”，不僅超越了剛剛結束的階級斗爭，也超越了共產黨與國民黨。
再回到韓三平與龍應台，我相信，兩個人都是兩岸精英中的精英，兩者的相同點是，都在自己體制所給予的空間中，將才情發揮到極致，兩者不同點是，他們被給予的空間大小不一。
毛澤東和劉少奇的“兩條路線之爭”可能並不明顯，建國大業完成之後的大陸和台灣，是真的存在“兩條路線之爭”，但兩黨究竟該如何反思自己所走路線，其實都有空間，在60周年的當下，任何一種到位的反思，都會激起民眾的認同，而不是相反。
今天（9月21日）上午，一隊隊飛機飛越北京上空，作為國慶閱兵預演，10月1日，坦克和士兵也將跨越長安街，我很關注這些硬實力，但我更希望人民的內心中有真正的自信和堅強，執政者也要勇敢地面對自己的過去與未來。
《大江大海 1949》，也應該讓兩岸精英階層都來讀一讀，並大聲表達觀感。
（南方周末）
- 作者 shanshan