慕侠/文
近期有两条网络上热炒的消息引人注目却又无从考证：
第一条来自国内一知名论坛，题为“强烈抗议耶鲁大学校长施密德特炮轰中国大学”。这篇“杂谈”用调侃的口气，援引“前耶鲁大学校长小贝诺•施密德特日前在耶鲁大学学报上的公开撰文”，批判中国大学官本位、缺乏学术自由、失去了应有的方向，据说文章“引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论”。
第二条是前一段时间被炒得沸沸扬扬的“央视大楼是色情玩笑”一事。据网上的最新消息，设计师库哈斯已经出面否认这一说法。但有些媒体仍在呼吁此事需要尽快澄清，不能糊里糊涂地不了了之。
（2009年2月10日，发生配楼火灾后的央视新大楼。 摄影：路透/David Gray）
这两件事有一个共同点：国内舆论一片哗然，但在国外非华文媒体上很难找到任何相应的报导–不管是主流还是非主流媒体都一概没有蛛丝马迹。这就让人大惑不解了，难道一切都是空穴来风？难道这不过是某些好事之徒抓住中国媒体不够开放透明的缺陷，浑水摸鱼制造虚假消息，发泄自己的某种情绪，顺便看热闹？
中国境内媒体与境外媒体似乎经常搭不上拍。围绕达赖喇嘛赴台“为灾民祈福”一事，近日国内媒体纷纷报导“台湾民众高声抗议达赖来台”的消息，称“有人甚至拿出五星红旗，怒吼：‘滚回去滚回去，台湾是中国的！’、‘我们要救灾，不要来这捣乱！’”据说令正在台湾采访的央视评论员白岩松都感觉意外。在8月31日央视《新闻1+1》播出的《达赖访台，天灾之后再添人祸？》现场连线报导中，白岩松称台湾本是一个声音多元化的地方，但这次岛内舆论对达赖喇嘛来台一事绝对以批评声音为主。
读到这里，我们真的不免有些困惑了，难道岛内舆论果真如此一边倒吗？众所周知，台湾媒体素以政治立场壁垒分明著称，比如“亲绿”报纸《自由时报》的发行量就号称岛内第一，想必该报不会大肆批评达赖喇嘛访台。另外有趣的是，境外媒体对台湾民众打着五星红旗抗议达赖喇嘛来访一事着墨甚少，也许是因为感觉在一个多元化社会，这种事情司空见惯并无新闻价值？
又想起不久前在网上议论颇多的“亿元富豪九成是高干子弟”风波。《光明日报》近日报导，四个权威部门已经正式辟谣，他们从未做过相关调查，所谓调查结果“系反华网站谣言”，“为了防止类似事件的再次发生，四部门建议有关部门利用先进手段进一步追查这一虚假报道的源头，同时建议媒体在发布信息时注意核实。”但仍有网友呼吁，“权威部门能拿出更全面、系统、真实的报告”，同时“不相信98.6%的中国富豪‘没问题’之说”。
正所谓“媒体的力量真大，也真可怕！”现代传媒既可以揭露真相，也可以众口铄金，无论是主管机关还是广大受众都不可不慎！(完)
引用通告
9 条评论
经查，耶鲁大学的确有位前校长Benno Schmidt Jr.(翻译成“施密特”而不是“施密德特”)，1986-1992年间担任耶鲁大学校长，是位美国宪法学家，研究领域未见与中国相关内容。最近几期耶鲁大学校刊The Yale Review http://www.yale.edu/yalereview 未见其文章或任何关于中国大学的内容。
- 作者 rumsfeld鉴定：疑为天涯网友“人民最大702”假借耶鲁大学及“施密特”名义，借外讽中，以讽刺口吻发表对中国高等教育体制的批评。
当然，国内媒体上一片哗然而国际媒体没见丝毫风吹草动，这本身并不一定说明什么：两个不同的语境，公众不同的兴趣，做国际新闻的记者见的太多了。现实情况是，中国媒体的关注问题也开始逐渐影响国际媒体，“话题出口”的情况正在逐渐增加，这是好事情，说明了中国媒体影响国际话语、中国参与国际agenda setting的能力在缓慢增强——但非常缓慢，远不及中国经济力量上升的速度。
- 作者 feng.wang另一方面，假如纯粹是中国媒体以讹传讹，无中生有制造出来的“伪话题”，再“出口”到国际成为世界的笑料，那就丢大人了。这类情况现在倒是不少。
这个真的不太好说，不同声音代表不同立场，一件事总有它的无数个面，自然也就有无数的声音。其实困惑的不是这么多种声音，而是往往我们不能去选择
- 作者 airfreshener央视“色情门”如此受关注，想必原因之一是某些人想借助人们对生殖崇拜文化的不了解掀起新一轮的民族主义情绪高涨。
- 作者 JasonLew关于达赖访台，1日的央视早间新闻节目所体现的只是一边倒的反对之声，符合一贯的宣传口径。
新闻报道的客观性在于全面反映事件真相；在稳定压倒一切的宣传政策指导下，会是什么样子呢？
央视色情门受关注还因为大家总想拿CCTV开涮！
- 作者 善善我是在国外学建筑设计的,读过央视大楼主创建筑师库哈斯的编辑的书,书名叫content,在他书的最后部分，很是花了笔墨对央视大楼及其附楼进行了色情的暗示，还有大量国内看来不是很雅观的插图，有感兴趣的可以去外文书店找本来看看。
- 作者 cosmic话说回来央视大楼就是色情的文化符号又怎么了，本来摩天大楼的兴起就是人类对生殖文化崇拜的一种体现，一种正常的生理需求及其衍生的文化表征，到了国内为什么得遮遮掩掩，忸怩造作，搞不明白。
CCTV新大楼表达生殖崇拜也没什么不对嘛，我看这个设计很好，确实挺像这么个意思的。
- 作者 刘德华由此可见，中国，作为大国正在崛起，所谓弱国无外交
- 作者 成吉思汗中国，正在日益扮成国际主脚。
还真是有意思，你说CCTV表达生殖崇拜的那个建筑还真是来劲，你说正好表达男性生殖的那个配楼就着火了，好象那也是一个强烈欲望的象征吧。
- 作者 sancho