（本文只代表作者本人观点）
北京读者 维达/文
曾经在路透中文网上看过几篇关于国内媒体自摆乌龙，一本正经地把国外网站上搞笑的假新闻当国际大事翻译过来报道的文章。作为新闻从业者，我也感到很丢人，但总觉得是个别现象，不值得大惊小怪；没想到没过多久，我随便上网遛遛也发现了此类把人鼻子气歪的作品。
(路透合成图片）
而且，这次乌龙事件的始作俑者、注定成为国际笑柄的，不是那些那些我们一贯认为水平低下的门户新闻网站，而是国内发行量数一数二、被广大新时代民族主义者奉为圭皋的《环球时报》。这条脑残“新闻”说的是“美国总统奥巴马私人电邮曝光：送金正日苹果电脑”。摘抄正文前几段如下：
“环球时报特约记者唐娜报道，据英国《卫报》10日消息，奥巴马不 仅创造了美国第一位非洲裔总统的历史，而且是第一位在职期间收发私人邮件的美国总统，他还是黑莓手机的使用者。在一项特别的“民主透明度”试验中，奥巴马 也选择性地公开一些高度机密的私人邮件内容。奥巴马的私人电子邮件会定期公开，以下是最近公布的一些邮件。收件人包括朝鲜领导人金正日，前美国总统克林顿，美国“第一夫人”米歇尔-奥巴马和美国副总统拜登。这些邮件显示，奥巴马将向金正日赠送苹果电脑、Iphone手机，同第一夫人米歇尔探讨子女教育问题，也对有人指其出生证明造假自嘲。
第一封：
收件人：金正日 （邮箱地址：dearleaderNK@reclusivemail.com）
邮件主题：回复：被释放的美国记者
内容：哥们儿，冷静点。首先，这显得十分傲慢。我不在乎您是否是一位在世的神灵。其次，我想提醒你这里面没有任何官方交易。这仅仅是一种友好姿态。和 我们讨论的一样，我正在安排将以下物品发出。尽管我不相信您称这些物品为消费文化的产物，仅仅是出于研究目的而想得到它们… …”
我做过国际新闻采编，乍看题目并没觉得有什么大不了的：奥巴马政府在公关方面的确有些创新的小手腕，比如“啤酒峰会”什么的，就算真给“亲爱领袖”写几封电子邮件也没有太大稀奇，不过这也实在太离谱了吧：“哥们儿，冷静点… …”？还有，金正日的电子邮件地址是dearleaderNK@reclusivemail.com (”亲爱领袖.北韩@闭关锁国mail.com”)? 任何有大脑的编辑会把这当作真新闻吗？ 下面那些条“奥巴马曝光秘密邮件”我都懒得看。
虽然我并不总是认同《环球时报》刊登的一些观点，但还一向认为它至少是个比较专业的报纸，总比《北京晚报》强吧… 唉，看来非也。这种弱智的错误，对任何一家严肃媒体来说，出一回就够丢半年人的。要是我是《环球时报》主编，先给这个版面的编辑放两个月无薪假，回新闻学院去重修国际新闻。
不用说，《环球时报》这篇奇文自然被同样脑残的互联网新闻编辑们转得满地都是，随便一搜就知道新浪、搜狐、网易、 新华网、人民网、国际在线、CCTV、中华网等知名网站个个中招。最丢人的是，这里面多为官方媒体的官方网站。就这水平，还砸给他们几百亿来向全球宣传中国？还是省下这笔钱用来防治新生儿先天缺陷吧。我们可以像《环球时报》那样整天指责外媒歪曲中国，但就凭国内媒体这水平，谁有足够的底气说自己能公正、客观、准确地报道中国、报道世界？
为广大中国媒体挽回了最后一点点面子的是，的确有网络新闻编辑慧眼识假，看出了这个不冷不热的笑话。谨在此严重表扬腾讯网编辑：在他们转载的这条新闻前面，人家用粗体字作了这样的编者按:
“腾讯新闻编辑注：该文系卫报专栏作家Oliver Burkeman(奥利弗-布克曼)的讽刺专栏，全部系杜撰而成。此前出现的奥巴马邮件多是该作家杜撰。请网友注意甄别。”
什么也不用说了；中国网络新闻界，毕竟还是有几个聪明人的；希望，我们还是看得到一点点的。（完）
编者按：《卫报》讽刺专栏原文链接如下，供读者们参考。
引用通告
28 条评论
这篇正好和之前一篇文章（走下神坛的西方媒体）作下比较。
西方媒体和中国媒体都有自己不同的地方，各有各的顾客对象。
环球时报在中国这么受欢迎，很多顾客喜欢它，有它的原因。
西方媒体像路透社也应该有自己的顾客对象（金融，证券，外汇等从业人员，外企公司高管），就是帮助顾客在中国获得全球财经资讯。
所以各有各的市场，各有各的顾客。
Take a think What kind of people are our customers.
- 作者 Jacky想起当年说比尔盖茨被恐怖分子枪杀，好像是东方卫视也煞有介事地报道，后来证实是有人黑了CNN的网站乱写的，看来脑残的不止网络媒体，呵呵
- 作者 兰儿不稀奇。既然有给智商150的人读的报纸，那就必然有给智商50的人读的报纸。
- 作者 41,700,000元的盗版大惊小怪干什么，我们的媒体编辑水平可能是差了点，但是他们的爱国立场是坚定的，对党是无比忠诚的，对反华势力是不屈不挠的，这些才是最重要的，有爱国心才能做出好的新闻，才能做好舆论导向，偶尔犯点小错误，也是可以原谅的，至少不像西方媒体那样，处心积虑的诋毁我们伟大的党，这才是最可恨的，哪怕他们水平再高，我们也要反对！
- 作者 老干部顶楼上，太幽默了，我都笑喷了！
- 作者 wuski此文的作者看到《环球时报》犯错，是不是偷着乐？一些中国文人就是乐于看中共执政下中国的笑话。我鄙视这种人。
- 作者 震撼，愤怒我不反感外国人，但是看不惯现在很多国人见到外国佬，不管对方是是什么样的垃圾，就点头哈腰，一些中国女性就迎头张开大腿，让外国佬感叹比本国女性更开放。可以说媚外的心结已经植根于某些国人的骨髓里。
为什么会这样？当代的中国文人有没有想过自己的责任？长此以来，一些中国文人批判中国或是中共执政下的中国来显示自己智商高，以追随西方为荣，就像有的中国女明星嫁个了外国垃圾还高兴得不得了，他们的作品反映的是中国的愚昧，落后，对中国人的不认同，身为中国人强烈的自卑感，和对西方的憧憬，来满足西方的口味。曾经看到了一篇报道，此类题材的电影非常容易在西方的电影节上获奖或是获得什么法国民主基金的支持，不知道是真是假。
我们是有很多问题，是不富裕，但是不代表我们永远是这样，问题会慢慢被解决，我们有必要这样自卑吗？而且我们有那么久的文化和优秀传统，我们怎么不去宣传？自强不息，中国会好起来。
我们需要批评政府，提出自己的想法和建议，这样才能共同发展，甚至可以不喜欢中共执政。但是我们不能嘲笑中国人，不能没有民族立场，特别是那些为外国媒体工作的中国人，甚至追随西方从事颠覆中国政府的勾当，到现在，做这种事的中国人还有不少，而且包括一些文人，这些人有的在国内，有的在国外。
中国文人有责任来振奋被压抑很久的中国心，让国人摆脱媚外的心结，但首先是中国文人应该有强烈的民族自尊心。但是现在，很多中国文人实在让人感觉愤怒。
楼上的论调令人诧异：“我们不能嘲笑中国人？”，只能恨老外？
- 作者 rumsfeld脑残误国的国人也要给他们叫好？
都什么年代了，还“中国文人？”这年头你问问，哪还有什么“文人”啊？您还不如学学《中国不高兴》那几个活宝作者，抨击一下“文艺腔”，还能不那么莫名其妙一点。
to rumsfeld
- 作者 震撼，愤怒——————-
我们不能嘲笑中国人,只能恨我们自己！
”震撼，愤怒“的话是对老干部同志发言的完美注解。
- 作者 搞笑“震撼，愤怒”说的莫名其妙！！大概是你自卑！！堂堂官方媒体居然犯这种低级错误，你说说丢人不丢人，月工资几千几万的拿着，福利这么好居然这点责任心都没有。中国的脸都让他们给丢光了！！和这些个“文人”相比，要知道有些农村子女给老人的瞻仰费1个月是多少？？是10元！！！而且是村里规矩（CCTV报道）。看了就气人！！！
- 作者 被代表rumsfeld 先生的理解能力真是让人惊叹，拜服。那个震撼愤怒通篇内容也没反映出您所表达的意思。钦佩钦佩。
还有本篇文章的作者，外媒对中国很多情况的歪曲和摸黑是事实。不用环球时报去指责。同样您对环球时报编辑的水平质疑也是一种对国内媒体的促进。但是没必要带一笔您认为环球时报如何如何指责外媒如何如何的评论。真在国外呆着的人应该知道，外媒错误和乌龙也不少。这是一个概率问题，在鞭策国内媒体的时候没必要拿着谁谁谁如何如何好来对比。不对不好就是不对不好，不是说你一定要拉一个对比对象才能显出谁谁谁不好来。如果您不是专门抨击和贬低某某某，那么这种文风就不妥当。即便是在教育孩子方面现在都提倡，不能一有问题就拿谁谁家那小谁多好，考试优秀，什么什么行为怎么好。鞭策和监督一个媒体同样的道理。
- 作者 理解能力西方媒体有错，因为他们正在站在上帝的立场，试图解释中国的问题
带有感情基础所以又错误，有歪曲，但这种歪曲就像“被增长”之类的事情一样，我们身在其中也不清楚现实，也很难指正他们的错误是什么，错到何种程度。又比如曾有一篇外媒专栏中谈到“三年自然灾害”的人为因素，其中提到灾害程度在上升的情况下粮食出口量也在增长，建议中国改善粮食决策的科学性和客观性，引用的中国社会科学院的文章中的数据，而社科院文章中的数据引用自国家档案馆的文献资料。
爱国主义的中国媒体又几时关注过这些。
中国媒体有错，因为他们正在站在人民的头上，试图掩盖中国的问题
- 作者 立场哪怕带有科学的态度进行“合理”的猜测也会对拓宽人民心智有所帮助，没有现实证据，连合理推测都没有，《环球时报》的报道，为了证明自己，并不关心广泛的意见，而只是搜索片面的材料。比如前段时间南中国海的美国考察船事件，关于美国人是否“非法”勘探中国海域（很难说是领海）的问题，首先美国人不承认那个200海里经济专属区的协议，而且这条协议在全世界也只有不到一半的国家签署，其效力很大程度上说是不确定的，我们以自己认可的标准去解决国际争端，恐怕说服力不强，再者经济专属区的开放性通航权是协议中的条款，换言之只有距离陆地12海里的区域是各国的管辖区域。而相撞则发生在经济专属区，很难说明美国的“军事侵略性”。另外一则新闻则是俄罗斯核潜艇在距离美国海岸3-5海里的地区上浮至水面，与美国军舰打招呼，但是因为美国认可的领海只有3海里范围，所以俄罗斯核潜艇未受任何干扰。是不是以后我们在处理争端的时候，至少要执行自己认可的标准呢？
回作者 “震撼，愤怒”：
多年之后回国内网络一看，到处都是对外国洋人愤怒的指责以及对国内同胞尖刻的诋毁。
更让我感觉不可思议的是，这些愤怒的谩骂和叫喊居然被归类为对我们祖国的热爱的一种形式。
- 作者 Anfoghzigzehn我一直很好奇，这样无害的新闻为何在作者眼里却成了国内媒体的大恶？
即使新闻转载错误，但也是编辑的水平问题，和西方媒体恶意造假，用假图片弯曲中国有本质的区别吧？
请问，这个新闻转载错误和西方媒体把被维吾尔暴徒攻击的女子说成是被警察打伤的，你认为哪个更严重?哪个更恶毒？对不起，我没看到你谴责任何西方媒体的不是，而是在这里为一篇毫无意义的花边新闻对国内媒体大肆挞伐，心态真的很公正！？？！！
- 作者 sky也不能全怪国内这些媒体，只因为他们养成了一贯严肃、不苟言笑的习惯，难以想象在此等军国大事上还能开玩笑，这在国内可是砸饭碗、关大牢的罪过啊！
- 作者 军国大屎岂可儿媳？- 作者 Anfoghzigzehn
- 作者 震撼，愤怒————————-
没有对外国人的指责，只有对某些国人的无赖，是经常亲眼看到某些国人在面对外国人时的唯唯诺诺，对同胞却凶巴巴的痛心疾首。还有就像浙大的一位副校长感叹为什么浙大的有些女学生宁愿巴着无所事事的外国人，也想试着弄清楚到底是什么地方出了问题？就像很多智商高的人常常指责中共意识形态太浓那样，是不是也是智商高的人多年来的宣传将西方给过度神化而过度贬低中国或者是攻击中共的附带品。
但政治归政治，民族立场绝对不能变，智商高的人更是如此，不管你抱有何种企图，都应该有责任，维护民族尊严，让国人以做一个中国人很有尊严。
有趣有趣
实属笑谈
- 作者 老胡作为一个主持中宣部工作多年的老同志，我也赞同老干部的意见，人非圣贤孰能无过，用人的道理，才能是第二位的，品德是第一位的。媒体最重要的是不能犯政治立场的错误，至于这种疏忽产生的小错误，批评教育一下就好了，年轻的同志需要培养，总不能有点错误就一棍子打死吧？
- 作者 胡起立总之，这个问题的性质是因为小同志因为无知而上当受骗，和CNN天天刻意颠倒黑白，撒布赤裸裸的谎言是有本质区别的。
请大家看看《卫报》中Oliver Burkeman原文的分类为News-World News–All president’s emails，编辑们于是想当然的把这则文章当成真的新闻了。
- 作者 我不是李白不要把小事放大，更不要把大事化小。公开，公正的新闻媒体会更受我们的欢迎！
- 作者 Rafe热闹啊！
- 作者 不要搞笑《环球时报》的那个唐娜水平是差了点，是该被批评，但这也止于从业务方面去批评。但往什么公平、公正、透明上去扯，就搞笑了些。再者，唐娜的这篇文章，无论用多么严肃的眼光去看待，也离不开八卦、谐趣几个词，再说了，是唐娜自己创造的？我看也是翻译的嘛。说白了，无伤大雅。西方媒体对中国的此类误解，我也是可以理解的，但诸如无中生有、添盐加醋、杜撰新闻，我就是无法忍受的了，而且我认为这类行为和唐娜这个比起来危害性可大多了。中国人看见《环球时报》这新闻，会说，哇，美国真开放，总统公布的邮件有和第一夫人的悄悄话；哇，奥巴马真大度，会处事，还会给敌对国领袖送礼品。难道有人会去说？奥巴马将行贿金正日么？但是西方媒体的那类新闻呢？让人看了之后呢？我想不再需要我给答案了吧。
ps.作者写《环球时报》还专门用了先扬后抑的写法，以表达其强烈情感。但其实《环球时报》还真曾是一份倾向性较严重的报纸，现在还好些了。其实作者也不用太急啦，非把自己扮演成众人皆醉我独醒，抵挡国内反思境外媒体思潮的急先锋干嘛啊！呵呵！
“震撼，愤怒”同学，比起我是偏激了些，或者说可能文字显得激动了些吧，不过有些话虽糙，理还是不糙的。我顶你一下。
- 作者 不要搞笑至于某些人的上纲上线，我建议你就不要反击了。写太多，纯属浪费时间。比如Anfoghzigzehn，这种信息，我一般不回。本来嘛，难不成他老人家真是业务繁忙？中国对外开放这么多年了，互联网这么多年了，他还真是最近才发现？而且还故作大惊小怪状，颇有”友邦人士惊诧“之风啊。
乱成一团粥，正话反说，反说正说，不知所云的。
鉴定如下:发邮给伟大的金正日同志证实是否收到iphone
- 作者 一凡[...] 8月10日的《卫报》讽刺专栏，Oliver Burkeman编写了一则关于美国奥巴马总统向金正日赠送给苹果电脑/iPhone/DVD零售商店Netflix终生订阅等显然恶搞的邮件内容，结果却被国内媒体当真，无数媒体转载编译，甚至还有人发表时评。这个原来不高明的笑话真成了一个国际笑话。如果国内媒体真的要寻找优质新闻，推荐订阅刚刚被中国公司收购的The Onion，比如一篇关于金正日继承人的新闻是这么写的：“金正日最近任命他最小的儿子金正云为继承人，这位继承人将有资格继承：8百万正面肖像，无视联合国年龄限制，成为普京孩子的铁杆朋友，两只无功能但象征坚强的手被移植到手臂上….” [...]
- 作者 奥巴马向金正日送礼是一个笑话 « 每日IT新闻，最新IT资讯，聚合多站点消息，保证你与世界同步我是这次事件的“亲历”者。
这篇文章最初是腾讯国际新闻频道编辑发现文中电邮地址有误，然后向我求证（我在译言，卫报中文版由译言操作，这篇文章出自卫报专栏作家），我请同事跟卫报编辑求证后，对方发来短信：“No-It’s a spoof(humour) piece which Oliver writes every week.”
之后，腾讯国际频道编辑发表此文时做了“腾讯新闻编辑注：该文系卫报专栏作家Oliver Burkeman(奥利弗-布克曼)的讽刺专栏，全部系杜撰而成。此前出现的奥巴马邮件多是该作家杜撰。请网友注意甄别。”这样的提示。
然后我在Twitter公布此事（详见：http://twitter.com/beichen），经毛向辉（isaac，http://twitter.com/isaac）锐推（RT）后，被引起广泛重视。
卫报该篇文章中文版见：http://guardian.yeeyan.com/guardian/54246
- 作者 师北宸“被广大新时代民族主义者奉为圭皋的《环球时报》”
我每天必看（除了周末和节假日休刊），我也爱国，爱中华民族，可不知道“新时代民族主义者”是如何定义的？而“奉为圭皋”又是如何体现的？
- 作者 被广大新时代民族主义者奉为圭皋的《环球时报》金正日那个邮件地址，似乎真的存在。
- 作者 我验证了一下那邮件地址言辞真的很犀利
- 作者 alice