<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>评论：《顾蔚专栏》中投本不必如此为难</title>
	<atom:link href="http://blogs.cn.reuters.com/blog/2009/07/16/%e4%b8%ad%e6%8a%95%e6%9c%ac%e4%b8%8d%e5%bf%85%e5%a6%82%e6%ad%a4%e4%b8%ba%e9%9a%be/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.cn.reuters.com/blog/2009/07/16/%e4%b8%ad%e6%8a%95%e6%9c%ac%e4%b8%8d%e5%bf%85%e5%a6%82%e6%ad%a4%e4%b8%ba%e9%9a%be/</link>
	<description>In a few words, explain what this blog is about.</description>
	<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 07:35:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>来自：看不惯丧权辱国</title>
		<link>http://blogs.cn.reuters.com/blog/2009/07/16/%e4%b8%ad%e6%8a%95%e6%9c%ac%e4%b8%8d%e5%bf%85%e5%a6%82%e6%ad%a4%e4%b8%ba%e9%9a%be/#comment-4492</link>
		<dc:creator>看不惯丧权辱国</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 00:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cn.reuters.com/?p=638#comment-4492</guid>
		<description>国家的钱,人民的钱被如此糟蹋.痛心!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>国家的钱,人民的钱被如此糟蹋.痛心!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：bigpotato</title>
		<link>http://blogs.cn.reuters.com/blog/2009/07/16/%e4%b8%ad%e6%8a%95%e6%9c%ac%e4%b8%8d%e5%bf%85%e5%a6%82%e6%ad%a4%e4%b8%ba%e9%9a%be/#comment-4491</link>
		<dc:creator>bigpotato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 22:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cn.reuters.com/?p=638#comment-4491</guid>
		<description>这是对中国所谓市场经济国家地位的不认同。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这是对中国所谓市场经济国家地位的不认同。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：bigpotato</title>
		<link>http://blogs.cn.reuters.com/blog/2009/07/16/%e4%b8%ad%e6%8a%95%e6%9c%ac%e4%b8%8d%e5%bf%85%e5%a6%82%e6%ad%a4%e4%b8%ba%e9%9a%be/#comment-4490</link>
		<dc:creator>bigpotato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 22:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cn.reuters.com/?p=638#comment-4490</guid>
		<description>如果是民营企业去买未必会有这些麻烦。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果是民营企业去买未必会有这些麻烦。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：zhuying</title>
		<link>http://blogs.cn.reuters.com/blog/2009/07/16/%e4%b8%ad%e6%8a%95%e6%9c%ac%e4%b8%8d%e5%bf%85%e5%a6%82%e6%ad%a4%e4%b8%ba%e9%9a%be/#comment-4472</link>
		<dc:creator>zhuying</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cn.reuters.com/?p=638#comment-4472</guid>
		<description>以中国泱泱大国五千年以上悠久灿烂的思想文化为证，中国境外投资老是吃亏。绝对不是中国人不会谈生意，也不是老外太会谈生意。

究其原因：
一是中国吏治腐败，掌握决策权的官老爷都是无能之辈；
或者第二，还是腐败，参与谈判决策者拿人钱财，替人办事。
中国目前在国际经济大战中节节败退的处境，不亚于其国家富庶但政权腐化、丧权辱国的宋代！

中投投资黑石失败如此！
中国平安投资富国银行失败如此！
中铝投资力拓失败如此!
铁矿石谈判屡败屡战，亦是如此！

这两件事情，对中国经济来说浪头很大，中国政府依然姑息养奸，那么说到底，还是腐败在其中作祟！

可是目前中国社会还在以掺水的GDP数据来吹捧自己的政绩，实际只能是谎报军情、欺世盗名！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>以中国泱泱大国五千年以上悠久灿烂的思想文化为证，中国境外投资老是吃亏。绝对不是中国人不会谈生意，也不是老外太会谈生意。</p>
<p>究其原因：<br />
一是中国吏治腐败，掌握决策权的官老爷都是无能之辈；<br />
或者第二，还是腐败，参与谈判决策者拿人钱财，替人办事。<br />
中国目前在国际经济大战中节节败退的处境，不亚于其国家富庶但政权腐化、丧权辱国的宋代！</p>
<p>中投投资黑石失败如此！<br />
中国平安投资富国银行失败如此！<br />
中铝投资力拓失败如此!<br />
铁矿石谈判屡败屡战，亦是如此！</p>
<p>这两件事情，对中国经济来说浪头很大，中国政府依然姑息养奸，那么说到底，还是腐败在其中作祟！</p>
<p>可是目前中国社会还在以掺水的GDP数据来吹捧自己的政绩，实际只能是谎报军情、欺世盗名！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：clinvv</title>
		<link>http://blogs.cn.reuters.com/blog/2009/07/16/%e4%b8%ad%e6%8a%95%e6%9c%ac%e4%b8%8d%e5%bf%85%e5%a6%82%e6%ad%a4%e4%b8%ba%e9%9a%be/#comment-4469</link>
		<dc:creator>clinvv</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 08:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cn.reuters.com/?p=638#comment-4469</guid>
		<description>对于中投这样的国家单位，只要投资就能收钱，盈利的话分红更多，亏损会说是暂时的，几十年内中石油肯定能上50.对于成本的利息、通膨亏损不计算？似乎没有任何惩罚制度。现在国家给了方向：要买资源企业！是你的话你怎么投？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对于中投这样的国家单位，只要投资就能收钱，盈利的话分红更多，亏损会说是暂时的，几十年内中石油肯定能上50.对于成本的利息、通膨亏损不计算？似乎没有任何惩罚制度。现在国家给了方向：要买资源企业！是你的话你怎么投？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：41,700,000元的盗版</title>
		<link>http://blogs.cn.reuters.com/blog/2009/07/16/%e4%b8%ad%e6%8a%95%e6%9c%ac%e4%b8%8d%e5%bf%85%e5%a6%82%e6%ad%a4%e4%b8%ba%e9%9a%be/#comment-4449</link>
		<dc:creator>41,700,000元的盗版</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 02:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.cn.reuters.com/?p=638#comment-4449</guid>
		<description>不会又有什么猫腻吗？
中国有很多财经部门的官员都是美国人、加拿大人的父亲。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不会又有什么猫腻吗？<br />
中国有很多财经部门的官员都是美国人、加拿大人的父亲。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
