路透北京7月14日电(记者 David Stanway)—两年前中国钢铁工业协会(中钢协)一名员工因私下自营生意,向海外矿业公司出售本协会收集的行业数据,被判入狱。
据北京安邦咨询公司,这名中钢协员工向外售出的数据包括原材料存货清单、进口矿石平均成本、每吨钢铁毛利及中国厂商的生产计划等。而在目前力拓员工被拘案件中,调查的也是类似的信息。
安邦咨询认为问题在於整个保密系统,且因中国无论是以官方或者其他形式均未能建立起合法的信息机构,以至于现行信息体系的运行基本上是基於泄密行为。
“对外公开的信息非常少……但是各统计部门的数据被企业拿到并向外卖出,”安邦说。
一方面政府官员们习惯于保持缄默,另一方面市场对中国经济与工业可靠数据的需求越来越大,这种情况导致了几十家半官方信息机构的成立,但其法律地位并不清晰。例如海关数据就可通过政府官员们私下设立的几家相互竞争的企业买到。
安邦公司称:“政府与企业应该意识到,公开提供相关数据可在很大程度上满足商业情报的需求……同时减少腐败与间谍行为的活动空间。”
该公司认为,国家统计局定期举行新闻发布会,并及时公布相关数据,这可以成为其他部门效法的榜样。
“非正常手段”
据新华社报导,力拓驻上海办事处首席代表、澳籍公民胡士泰面临的指控不仅包括窃取国家机密,还包括“通过非正常手段”获取行业敏感信息。
不过由於大量行业数据被沉默的官僚机构深藏不露,有时“非正常手段”成了唯一可行的方法。
上海一家期货经纪公司的分析师表示:“只要有信息,我们就会掏钱买,并不会在意它是否为正常手段。我们是中国企业,服务的是中国客户,购买的是中国信息。”
但国外研究咨询公司现在开始质疑他们的信息源是否可靠,担心自己也会触犯中国似乎是不留死角的保密法律。
一家海外公司说道:“我们显然正在密切关注此事,要确保我们的数据源头不存在问题。”
分析人士称,该问题在钢铁行业尤为突出。苏格兰皇家银行驻香港分析师Ben Simpfendorfer说:“我知道,美国钢铁行业就曾试图与中方探讨信息披露议题,因这一问题的存在明显让其他国家难以作出相关决定,比如是否要增加产能。”(完)
编译:张敏 发稿:段晓冬

引用通告
3 条评论
高风险,高回报。
- 作者 Jacky外国人、外国公司犯法,那一定是法律不对,ZF和满清何异?中国人汉奸多是ZF鼓励的,只要傍上洋人就为所欲为,当汉奸是多么有前途的事业啊!我怀念并坚信毛主席!
- 作者 back政府管的太多了吧,一方面啥都不许,一方面又允许一部分人搞地下交易,这跟黑市有什么区别,政府是服务机构,不是人民大家长,社会运行有自己的机制,建立并维护这个机制是最重要的,法律本身都模糊不清,主观断案,说你犯法你就犯法,还有何公理。我怀念并坚信天下为公!
- 作者 大家长