路透博客

2009年07月13日 11:43 BJT

澳洲称力拓案恐怕损及跨国企业信心

作者: donald.duan
标签: 综合

路透珀斯/北京7月12日电—澳洲周日严词指出,中国以涉嫌窃取中国国家机密为由拘留澳洲企业高层人士,恐怕有损企业信心;同时中籍或者华裔企业高管则担心或会被波及.

全球第二大铁矿石生产商力拓Rio Tinto<RIO.L><RIO.AX>驻上海办事处首席代表、澳洲公民胡士泰(Stern Hu),及另外三名中国籍雇员一周前被拘留,此事已令中澳关系蒙上阴霾,也震惊整个钢铁行业.

胡士泰等四人遭到拘留时,正值力拓与中国钢铁行业进行紧张的铁矿石价格谈判.他们被控窃取中国国家机密,且向中国钢铁厂行贿以取得相关资料.

澳洲外长史密斯(Stephen Smith)周日表示,”中国政府需考虑的一个问题是,这起事件引发跨国企业担心的程度有多重.”

史密斯指出,澳洲政府仍在探究关於这宗指控的细节,并表示中方依然未向澳洲透露任何支持拘留胡士泰等人的证据.

中国媒体报导称,中国钢铁行业协会(中钢协)针对铁矿石价格谈判的内部会议的讨论内容外泄;报导同时指出,调查已经扩及中国钢铁行业的多名高层人士,包括中钢协内部人士.

中国第八大钢铁生产商–首钢的一名人士亦已被拘留.(完)

–编译 沈以文;审校 徐文焰

8 条评论

为什么要让中国政府来考虑这个问题呢?身为“文明世界”一员的史密斯外长好像已经忘记了什么叫廉耻!

当然要相关的跨国公司来反省,出这种事情,对力拓和澳大利亚来说,应该是丑闻。--
以贿赂的方式来侵害中国企业利益难道是合情合理的?
不择手段窃取别人的秘密,在跨国公司的母国是被鼓励的吗?

这算是正当的竞争吗?

在西方有法律,中国也有法律保障合法竞争和商业道德,有什么不对吗?

如果跨国企业的信心都建立在用钱买通权力来进行交易,与骗子和强盗有什么区别呢?

所以,这些企业需要的是反省,而非担心!

- 作者 harry002

任何跨国企业,包括澳大利亚公司,包括力拓。。。都应该知道基本的商业道德。所有的商业贿赂或者变相的商业贿赂在西方国家是杜绝的,当然,在中国也不行。

国家也能尽早的建立或者完善相类似的法律法规,来约束国人的行为和建立更好的道德诚信的底线。以防止西门子行贿时间的再次发生。

- 作者 pxf

西方跨国公司都是用这种卑鄙下三烂手段来打开中国市场的吗?!

- 作者 paul

事实上更应该担心的是一些跨国企业在中国市场行贿,使用一些见不得人的手段谋求商业情报,损害中国企业的权益。他们明知道这些行为是违法的。是触犯国际商业行为规范的,但却利用中国人,渗透到中国市场。在这一点上,他们的无耻程度绝不亚于国内的腐败之风。
不久前是西门子,现在又是澳大利亚的力拓,看起来道貌岸然的跨国企业背后也有许多肮脏不可见人的东西。请史密斯外长在担心别人之前,还是先担心一下本国的大企业的作为吧!
对于那些为了一己之利,甘心为外国大企业去做那些见不得人的事情的中国人,除了应该唾弃之外,还应该依法严究其责,即使是你披了张外国的遮羞布。

- 作者 imzhang

西方世界最没有廉耻了!成天搞两套标准,对别人动辄用什么人权民主指手画脚,自己的肮脏行为却不要脸地修饰。西方的所谓“公正”媒体全部都是比我们国内的媒体恶心。中国的媒体只是不敢说话或被迫说违心话,西方的无耻媒体全是污蔑专家!

- 作者 中国人

澳大利亚政府完全是力拓的走狗,而不是为了澳大利亚人民着想的。只有中国政府才是真正为了全中国人民的长远利益考虑的,完全支持我国的做法,而且要严判,怕什么澳大利亚,没有澳大利亚中国也不会差到哪儿,没有了中国,澳大利亚能活几天?

- 作者 yyd

跨国公司不来更好,中国有钱人大把,不差钱!

- 作者 hj

在中国的外企不只有力拓一家。

- 作者 Jacky

发表评论

*
为防止垃圾评论, 请输入下图显示的字符, 点击可发声

Click to hear an audio file of the anti-spam word


 
路透中文博客管理规则:
  1. 所有读者跟贴、评论经路透编辑审核后延时发表。读者提交评论时,需提供名字、电邮,并可选择提供网址链接. 其中名字和网址链接将与评论一道发表。读者电邮地址不会公布,仅供博客编辑与作者联系使用。
  2. 跟贴、评论内容必须遵守中华人民共和国相关法律法规,与原文主题相关,语言文明。路透中文博客使用垃圾评论过滤系统. 如果您的评论没有通过审核, 可能已经被自动过滤. 请尽量避免使用各种易被认为是垃圾评论的词语, 例如 "我顶", "re", "商讯" 等.
  3. 路透将按以下隐私政策使用您的资料: Reuters privacy policy. 路透有限公司是管理您所提交资料信息的首要责任方.由于路透是一全球性公司,您的资料将在国际范围内传送和提供,其中包括一些没有隐私权法律的国家,但路透仍将致力于遵守自己的隐私政策.
  4. 路透中文网保留对所有博客文章、评论的处置权及以上规则最终解释权。