路透博客

谢谢解释

西方媒体的所谓公正是哄人的把戏，西方的所谓民主、自由见tmd鬼去吧！

美国人自己也知道自己搞双重标准，纽约时报还坚持去搞？

真实高于一切。

真理难道依然只能掌握在西方少数人手里，这种“缝中必反”的游戏已在苟延残喘了！！世界上的99%的人需要的是事实，不是你们在无耻的编故事！！我真怀疑你们为什么如此无耻！！中国万岁！

我国新疆地区一点骚乱竟让这个土耳其部长激动什么，关他屁事！一家几口人生活在一起还出现血腥暴力事件，何况一个国家这么多人口，平时怎么没有磕磕碰碰的事？
什么屁部长，连点生活常识都没有，还在那里说三道四的，屁话一堆！！

西方媒体所犯的错误是不能够与时俱进，随着中国的发展，尤其是现代科技的进步，中国到底发生什么，有意愿知道的中国人通过现代通讯工具就能够得到个差不多，比如我现在就有一些朋友在新疆和青海，我完全相信中国媒体关于事件的报道！但是西方媒体却依然以为中国人都是弱智，都是崇洋媚外，还依然以为中国依然是个可以随意忽悠和诬陷的国家，其结果只能是你们渐渐的失去本来还客观的中国市场！

台湾民进党支持维族袭击，屠杀汉族人，罪该万死，看来统一台湾只能一战

路透社作为一个全球性的、历史悠久的新闻社，你们的新闻具有相当的影响力，当然也是很有分量的。新闻的原则是客观、公正、全面，但是在中国发生大事的时候，你们的新闻为什么一般都是有选择性的、而不是客观而全面的报道。让人们不得不感觉到你们具有浓厚的政治性，而不是中立的、不带偏见的新闻传播机构。

无耻的纽约时报已经承认造假了，看看西方猴子的嘴脸

西方媒体又开始骗人了！如果被杀的人是你的家人？你还会替维族暴徒开脱吗？看来911事件你家没死人呀！让本拉登搞死你的家人！你也会说他杀人是被镇压逼的？

“国际社会”?”新闻公正客观”?哈哈…中国人越来越明白是怎么回事了!

西方的民主自由曾令我神往，但现在不了。偏见和真理那么遥远，我无法跟偏见走下去。

选择符合自己需要的照片，发广告商喜欢的新闻，媒体历来如此，谁付钱，向谁负责，戈培尔的好学生—–纽约时报。

你们西方的报道很多带有偏见色彩,只报道你们想报道的,不顾事实是怎样的.这样的媒体怎么能说是公正的,你们很无耻!

不要以为地球上的真理都在西方一边，西方人太变态，和野兽差不多，你们强占了世界许多好地方，殖民地上的人民应该把你们全都杀光！我们东方民族文明多了，只会祖祖辈辈生活在我们自己的国土上，我们再强大也不会欺负弱小的民族，伊拉克、阿富汗都是西方侵列者的杰作！中国人世界最优秀的民族！

现在越来越看清西方的新闻自由了！也越来越对你们失去信心！那天听了美国之音的新闻，真想把那个记者和嘉宾打死，越听越来气，

对西方所谓“自由、公正”的媒体非常失望和愤怒！

老毛说的话是对的！！！

纽约时报有点无耻了

对西方媒体已经没有什么可说了，在我们国家最需要支持的时刻永远见到的是他们冲锋在和敌人一条战线的先锋，我今天就是来看看这些西方小丑又在做何跳梁表演，果然精彩，你们继续表演，不然等你们的观众不愚蠢了你们也就没有市场了，呵呵，狭隘的你们只会葬送你们自己的国家啊！

支持Anti-CNN! 好样的！

本来对西方媒体有一些好感,但在314和7.5事件之后,真实地看到你们的偏见,让我失望至极!

不多说了。从20年前的6.4开始，我就对西方传媒不敢全信了。美国之音当时的绝大部分报导最后证实都是天方夜谭。
你们的新闻不是光给西方人看的，中国也不全是傻瓜。中国不是朝鲜，是有新闻检查，但也绝不可能无中生有的制造莫须有的假新闻，中国政府的民族政策对少数民族太过宽松，汉族本就不满，西方媒体又一味的替维族张目，真不知你们的公者正在那里？乌市此次事件，完全是恐怖活动，对象全是一般的市民，打，杀时根本不分青红皂白，如果发生在西方，你们会如何报导？

第一次在路透中文网发帖，原来你们也审何评论？！无语了，本来我以为只有中国有此事呢。看来在乌鸦里想找只白的是妄费心机了。

谢谢解释
媒体人更需要良心去报道新闻，因为你们影响的是亿万读者，责任更大！
造成的伤害也许你们媒体人拍拍屁股就可以走人
但请相信上帝在看着你们

希望你们有点人性 314 75被屠杀的都是 汉族和回族 你们不是去采访了么？看到了什么写出来啊 别老编故事

西方记者虚伪和偏见只能激励中国人走自已路，让你们所谓的民主、人权见鬼去吧。

“同志们哪，阶级斗争的弦时刻不能放松….”
- 作者 王书记

王书记 ,您哪年退休的？

解释版 无奈的解释 在中国出这样的洋相是要丢饭碗的
越来越多的人在排斥外媒,你们不担心丢悼信任和良知的后果吗
10多亿中国人里有许多人本来是可以成为未来的优质客户的(VIP),但是你们正在缩小自己未来的份额.

说到经济利益
你们该重视些了吧.

- 作者 haian

客户、份额、利益、经济……这些才是最最重要的，洋人（包括留洋的中国人）怎么全都不懂呢。太短视了！

已经不用中国政府再来宣传他的偏见了。光是看看这些所谓公正客观的西媒的报到，联系到发生在我们周围的事实，就已经越来越让人认清了西方媒体所谓的公正，这就叫西方人自己断送了自己苦心经营的所谓公正的形象，暴露出其真实的一面来。感谢网络

西方人，注定你们在本世纪要低头做人，下世纪你们来中国做奴隶！

你们赢得了一小部分人，却失去了大多数中国人的心！

关注很久了，实在憋不住说句话。不清楚在这里发言的有多少是普通网友，有多少是政府组织的网评员。真希望大多数人有机会体验真正的新闻自由，和相对客观公正的新闻报道。从历史记录和现实表现来看，如果一定要把中国官方媒体和西方媒体做一个比较，我会毫不犹豫地推荐后者。冷静一下吧!谎言骗得了一时，骗不了历史的评判。

- 作者 阴功

作者 阴功的的话让人很受启发，应该都是些御用枪手，和少部分头脑简单的愤青。

阴功兄，估计我们上当了。除了你我、 feng.wang 先生，其他人总共不会超过3个。

好多网评员啊，动不动就把中国人民给代表了。

我相信Reuters, 而纽约时报的错误可能是他们带有某种偏见.
不过, 我认为,虽然纽约时报可以随自己的意愿使用, 但是涉及正义和公平的时候, Reuters有责任澄清事实真相. 更何况已经被曝光了事实. 现在中国人民族主义情绪很高, Reuters应该用行动证明自己是事实为基础的,赢得中国读者的信任. 不要小家子气. 现在正是中国新闻行业的真空-大众不相信中国的媒体, 却对于外媒也持偏见.希望Reuters不要犹豫.

我来说两句——
都说路透社不好，大家想想，除了这里，能够让各位热烈讨论的网站还有几家？

- 作者 百姓

我也支持你一次，在西方传媒里，路透本身是做财经报道的，注重准确性，并且也难得可以对它的新闻发表评论，已经很不错了。

楼上的真能跳针。明明是NYT在有意无意的造假/误导读者，请您不要再自欺欺人。

lET all American people die lying under chinese land

路透社这次表现还算可以

可以再很多网站发表评论
英国的美国都可以，前提是你的用英语说清楚

2009年07月11日
11:05 BJT 俺是普通老百姓，不是什么官方的。如果随意屠杀汉族平民的暴动，被西方媒体称为维族和平示威被中国政府镇压，这种新闻自由还是不要也罢，我们老百姓在国内生活的很好，不需要这些西方启蒙思维和真实观点。中国从来不缺少汉奸走狗，这些二道贩子还引以为荣，扮演先知。崇洋媚外真是我们民族的劣根性。

- 作者 华英雄

华英雄，在此贴之前你还有评论吗?没看到呀，我在前面说的枪手应该没包括你。难道你在不停的换马甲？！

中国政府要坚决强力打击分裂势力，不要看外国的脸色，俗话说‘人无钢骨安身不劳；只有强大的中国才能让西方去见鬼！胡，温要强势，要坚决，不要软弱的领导人1

我们老百姓在国内生活的很好，不需要这些西方启蒙思维和真实观点。中国从来不缺少汉奸走狗，这些二道贩子还引以为荣，扮演先知。崇洋媚外真是我们民族的劣根性。

- 作者 华英雄

除了下岗工人、返乡民工、失地农民、拆迁居民、毕业学生、上访疯子（孙东东语），以及挖煤的、烧窑的……“我们老百姓在国内生活的很好…”

2009年07月11日
11:05 BJT 俺是普通老百姓，不是什么官方的。如果随意屠杀汉族平民的暴动，被西方媒体称为维族和平示威被中国政府镇压，这种新闻自由还是不要也罢，我们老百姓在国内生活的很好，不需要这些西方启蒙思维和真实观点。中国从来不缺少汉奸走狗，这些二道贩子还引以为荣，扮演先知。崇洋媚外真是我们民族的劣根性。

- 作者 华英雄

华英雄，在此贴之前你还有评论吗?没看到呀，我在前面说的枪手应该没包括你。难道你在不停的换马甲？！

- 作者 百姓

我可没空天天上来发言，没这次事件我还不发言呢。其他网站都封闭了评论，可能是怕维族人看了更伤心，引起更大的不满情绪。至于你，还真不知道你还天天混迹入此，到处怀疑你的同胞的真实性，以为全天下都是政府的枪手。怀疑我和蔑视你，都是我们的权利。只是希望你敲着汉字，心里应该真心的热爱着生你养你的祖国。

关注很久了，实在憋不住说句话。不清楚在这里发言的有多少是普通网友，有多少是政府组织的网评员。真希望大多数人有机会体验真正的新闻自由，和相对客观公正的新闻报道。从历史记录和现实表现来看，如果一定要把中国官方媒体和西方媒体做一个比较，我会毫不犹豫地推荐后者。冷静一下吧!谎言骗得了一时，骗不了历史的评判。

- 作者 阴功

作者 阴功的的话让人很受启发，应该都是些御用枪手，和少部分头脑简单的愤青。

- 作者 百姓

你说这样的话，我只能说你落后这个时代了。我看你说了很多的话，其实没有一句就事论事的，大多数是猜测。你认为3亿中国人中间，有多少是政府雇佣的呢？300万，3000万，3个亿？如果你认为大多数都是政府的人，我无话可说了，用政府的话说，你属于“一小撮”了。

我们可能被蒙蔽，可是不会永远被蒙蔽。中外都一样。
政府雇佣网评人员，如果他说的有理有据，我们该不该相信呢？
真相就是真相，不能够因为他经过了你不喜欢的人的嘴传递了一下，就否定事实。没听说杀人犯的儿子就一定是杀人犯的，更没听说过以前是好人未来就不会做坏事的。我们仅仅想知道哪里发生了什么？314西方媒体怪中国封锁消息，掩盖真相，没有全面报道，因为西方媒体想报道真相，而又进不去，所以报道难免出错。

可是，新疆欢迎你去了解真相，你却不报道真相。我不知道为什么？是认为血淋淋的屠杀不够真实吗？800多人的伤员都是伪装的吗？还是认为目睹暴乱的路人都是政府的便衣？还是认为这一切只是政府的阴谋？
事实客观不客观，大家一眼就看的出来。

我不否认中国的论坛有这样哪样的封锁消息，删帖，关闭评论。我也怀疑有政府的网谍存在。可是我关注的是事实，是真相，是道德良心。你怎么能够因为中国政府做过这种低劣的事情，就可以成为你拒绝别人质疑你说谎的理由呢？

这样吧，大家都说自己想要说的话，不言不由衷就对了。猜测、诋毁也许难免，欺骗、煽动就不道德了。这样做难不难？没问题吧！

看到上面这么多网友的反驳，感觉自己真的可能错怪了一些人，在此向那些真心发表自己想法的网友道歉。但我仍然认为，西方媒体即使在这件事上因种种原因报道有误，总体来讲仍然比我国官方媒体更值得信任，我们不能因为别人的一次失误，就看不见国内媒体年复一年的劣质新闻本质。同时我也不认为西方媒体的错误完全是因为他们的偏见，因为报忧不报喜是西方媒体（其实也包括日韩港台等新闻自由地区媒体）的一贯特征，那些指责西方媒体对自己国家种族问题视而不见的说法是站不住脚的，你到网上看看CNN,BBC新闻就知道。最后谈一下西方媒体此次报道新疆骚乱与我国媒体的最大区别，我认为不是对骚乱事实本身的描述，而是能否深入介绍相关背景和分析展望。为什么维族人在享受一些国家民族政策倾斜的同时还有那么多不满？难道人吃饱肚子就该满足吗？我们汉族人有没有给维族同胞真正的尊重？我们自己的媒体可曾有一家认真反思过？人心都是肉长的，暴乱的起因难道就是热比娅煽动那么简单？你如果好好比较一下西方媒体和中国官方媒体在这方面的表现，哪一方提供的新闻更有价值就一目了然了。多年来，我们民族心态中有太多的阴谋论和受害心理，是时候长大成熟起来了！而在此过程中，言论和新闻自由是通往事实真相和真理的不二途径！欢迎反驳！

中国历史上有很多汉奸,为什么?以前一直不明白,后来懂了,其实他们都是坏人,没有外部入侵他们也是坏人,只不过不叫汉奸.可为什么是汉奸?因为有人会侵犯他们的利益,他们不得不在外部寻找靠山,哪怕人人唾骂.很多人心中国政府就代表中华民族,因为他是在反对外辱追求独立的斗争中发展起来的,他追求的是中华民族的整体利益,尽管有少数坏人混在里面.你反对中国政府就是反对中华民族.

刚刚读了纽约时报关于王乐泉的一篇报道：http://www.nytimes.com/2009/07/11/world/asia/11xinjiang.html ，信息丰富，内容翔实。一份国际知名报纸的声誉不是一两天积累的，更不是我们几句骂声就能抹煞的。里面提到了1960年代美国城市种族矛盾激化，宣告了当时一系列民族政策的失败。美国现在的情况应该比那时候好了很多，我们为什么不虚心向美国取经呢？毕竟人家更是多民族、多种族的国家。闭关锁国，到头来吃亏的还不是咱们自己！

　　新闻媒体监督政府。但请也发挥公正、公平的原则，选择性报导，缺失性报导不是一个好的媒体。

　　另外，看了上面有些人说，在这发的可能都是政府的枪手。
　　告诉你，我不是。
　　我只是一个变通的中国人。

　　中国有很多不完善，我们可以去批评，但不容得抹黑。

　　大家可以不喜欢政府，但中国人都希望中国越来越好。

　　有人捧起外国媒体的脚，说都很好，都很香？我也不觉得。
　　我对外国那些狗仔队式媒体，很讨厌。口口声声说人权，人家私隐权呢？　　

第一次来，如我所愿，看到了一点电视上看不到的图片。怒火不断攀升，后悔了，赶紧不看了。怕控制不了自己。

事实证明西方媒体和西方政客比暴徒更反人类,更无耻,他们分明就是勾结在一起,一起反人类反中国的.
警告你们,别给老子们惹毛了.

shameful western!!! mobs!!!

一些西方媒体其实就是希望中国象前苏联一样国家分裂内乱,但是我想提醒一下:过分的颠倒黑白只会适得其反.虽然我对目前政府的许多做法,如城管暴力执法,野蛮拆迁等很有看法,但在维护国家统一的大问题上,我相信绝大多数中国人都会毫不犹豫的支持中国政府.认为赞同政府做法的就是政府的人的看法非常可笑,因为他完全不了解中国人,即使对贪官恨得咬牙切齿的人也绝不能容忍国家分裂的.所以,某些西方传媒的做法只会让人们形成对政府的向心力.

我觉得从某种意义上来说，路透很好，允许网民在这里对他们进行批评教育，同时更重要的是通过网评还教育了更多以前无知愚昧的群众，让他们认清了西方新闻自由的真面目。

作为业内人士，我来澄清一下很多群众认识的一个误区：其实西方新闻媒体基本都是私有的，背后的老板都是大财团大富翁，也就是说他们是不同利益群体的喉舌，背后有利益集团操纵，这样的话想保持中立那是不可能的，对不对？

我们CCTV就不一样了，作为党的喉舌，历来忠实实践三个代表理论，是全心全意代表最广大的人民群众的利益的，谁真心为群众办好事办实事，我们就表扬谁，谁侵犯了群众的利益，我们就揭发谁。我们国有媒体的身份就决定了我们绝对不会为利益集团代言，而是为党和人民说话。

希望大家通过这次事件重新认识到我们CCTV的价值和地位，也希望大家继续支持我们，谢谢！

一切反动派都是纸老虎！！！！！！！！！

中华民族的文化就是一个大的熔池，印度的佛教我们都给中国化了。

路透社就改名为“路边社”好了！
从上次西藏的事件就看透了你们这些所谓公正的霉体

这里也需要审核，“自由民主”哪去了

你们这些西方记者一到这种时候就露出你们嗜血的本性，是啊，是巴勒斯坦、阿富汗、黎巴嫩、巴基斯坦等地在每次恐怖袭击中的普通死难者将你们的新闻销量推向了一个有一个高潮，你们的口袋里装着无辜人用生命制造出的新闻换来的美元，Shame on you all！！!,你们为促进民族、地区、宗教间的和解、和平做过些什么？！！！

我是一名普通的中国人，汉族。从小到大，国家给我的教育是我们是一个有56个民族的国家，所以民族一律平等，相亲相爱。
我从来没有用一点点偏见的眼光看任何一个少数民族，在我心里我们国家的任何一个少数民族都是我的兄弟姐妹，没有一点点民族偏见。
我确信我周围的汉族同胞和我一样，都是这样思想，这样想法，这样立场！
但去年的西藏骚乱和今年的新疆骚乱，我深深的感觉，是藏族同胞和维吾尔同胞他们对不起汉族兄弟姐妹对他们的情怀，当然我不怪他们。我怪的是象你们美国这样害怕中国强大起来的西方国家，是你们别有用心的诱导他们，是你们唯恐中国不乱，千方百计的挑起事端！
当然，中国是一个百折不挠的国家，中国的人民吃苦耐劳，不怕困难，英勇善战，我们一定会战胜你们！我们也一定会阔步前进！我们一定坚信共产党的领导，坚持社会主义制度，尽管这些都有不少的问题，但党无完党，制度不完制度！你们越是要我们反对的，我们越是要坚持！

“911shijian”是美国迫害少数族裔穆斯林的必然结果，不然怎么会有美国本国公民参与袭击呢？

7.5事件让所有中国人意识到以美帝国主义为首的西方列国亡我之心不死！13亿中华儿女应团结起来，矛头所指应为西方列国，一致对外！打到美帝，天下太平！

这次暴力事件，西方统一口径，一边倒的没有支持中国政府，就很能说明问题,从89年到现在，

- 作者 路过西方

不是这次，是一直是，以后也永远是，
人家也不是撒谎，是选择性报道，让你自己联想，是你自己想错的，不怪他，多聪明．谁会认为自己错？那就死心踏地吧．
说他们有偏见，是客气，中国人善良,想着他们中有不明真相的,不愿一棍子打死,找一个中性词.二次金融危机,中国都没有借机捞好处.你看着别国有难,中国政府是怎么说的,希望别国早日平息,中国出事?就是地震也都和人权联系上了,说白了中国人死活其实和他们没关系,是中国人死活能否给他们带来利益,文化传统.中国历代政府都是打击海盗的,他们是国王送海盗出门,等他们回来分成.

对这些我们一点也不奇怪如果是这些老八国联军说公正的话我们到会觉得奇怪呢，这些西方国家不是一直盼着中国分裂吗不是一直在干着颠覆中国的勾当吗，这次的7.5事件不就是这些西方国家的杰作吗。

说到选择性报道，感觉不管境内境外都一个样。

阅读者只能根据自己掌握的信息来判断~ 现阶段，若阅读者接受的信息量不全面不真实的话…… 也只能自己一点一点的去挖。那些挖不动的，或不知道怎么去挖的，就只能任人忽悠摆布了。

其实我很想知道的是：为什么http://www.anti-cnn.com/打不开！
是因为大家都是幼儿园小朋友的缘故？需要在阿姨的指导下学习？

很高兴在路透的网站上看到那么多人的网评，虽然有很多人带有偏见，在此，请持有偏见的人们注意一下，即使您的意见和路透社及其编辑们可能意见相左，但至少没有被删除和禁言。相对于此，请注意一下国内的号称真是的报道，不敢让任何人评论，并且，一旦有何网编及敏感词汇，均被及时删除。客观和真实，或许就隐藏在其间。

喜欢看路透中文网是因为从这里能听到不同于中国政府及CNN或BBC这种完全带有西方偏见的报道，会继续关注路透客观公正的报道

2009年07月12日
16:46 BJT 第一次看路透的报道评论，可以总结的是百姓此人确实是故意捣乱的，看此人言辞颇有民运之风，看此人名字也是如此。20年前那次没成功现在很后悔了吧，现在经过了3.14(当年是谁还说开放境外媒体进去就不会造谣的，现在知道开放境外媒体进入只会为他们摆POSE照想要的照片提供方便而已)，伊朗选举，以及露骨的7.5后，谁还会为法国送给美国的“自由女神”抬轿啊？另外说下，现在自由女神也开始从事副业了。

- 作者 彭炜

我的观点是，不同的人有不同的立场是正常现象，大家只要不说假话，不欺骗、不煽动就行。20年前如果政府能顺民意开始反腐败的话，何至如今病入膏肓，不可救药。更不至于现在国内一旦有事，无论天灾还是人祸，都害怕民众从境外媒体上了解到了不该了解的信息。境外媒体如果造谣的话，他们会对谁造谣？对自己本国国民吗，应该没必要；对中国人吗，眼下政府免费装绿坝，再加上你 彭炜一干人等，他们估计也难奏效，如此既不损人又不利己的事，洋人想做的可能性你认为有多大？

无辜的人,死了,亲人伤心,而活着的人却还在指责,委曲,让人寒心啊
看看吧,人的自由首先是生的权利.

阴功你可真够阴的，但你为西方媒体辩护的论据是站不住脚的，美国911后，西方是何表现，伦敦地铁爆炸案西方媒体是如何反映，他们有没有对他们的殖民政策和对穆斯林的敌视政策做过反思。更可笑的是你把西方媒体违反事实的报道统称为失误，把广大网友的呼声说成是政府组织的网评员，而你把自己当成了万人皆睡我独醒的时代精英，真是可笑致极。看你发的几个帖子，无非是想说杀人者有理。分裂者有功，西方媒体公正，中国政府无能。你的阴功是够阴的，但你也不要低估了中国网友的智商。

路过西方说的有道理，网友的眼睛自然雪亮，我们不一定总认为中国ZF是对的，但在维护国家利益和中华民族团结的问题上，我们是一致的。希望过好日子是老百姓的心愿，希望中国内乱只是一小撮。浏览一下帖子就一目了然了

毛主席教导我们：团结就是力量！帝国主义亡我之心不死。
他们之所以要亡我中国，想中国一般散沙，主要是帝国主义想吊起来买！
我们如果听信了帝国主义的话，“打倒列强，除军阀”的大革命以来所有的革命成果将丧失殆净，中华民族将再次坠入痛苦黑暗的深渊，中华民族的伟大复兴将戛然而止。
所以胡主席告诉我们说：不折腾！

看了阴功,百姓等一小撮人的发言.感觉有几点:
第一,如果你的评论不符合他们的价值观,你就是政府的人,就有很多帽子给你带.这一点和某些媒体很相似.但是要说明的是,我只是一个普通的老百姓.
第二,”客户、份额、利益、经济……这些才是最最重要的，洋人（包括留洋的中国人）怎么全都不懂呢。太短视了！- 作者 百姓 “.这就是所谓的百姓先生说的”但是我声明,他没有代表我这样的百姓”.我们的确太短视了,因为我们没有考虑客户、份额、利益、经济……,我们只考虑真相.顺便问一下这个所谓的百姓,你的客户是哪些?
第三,”我来说两句——都说路透社不好，大家想想，除了这里，能够让各位热烈讨论的网站还有几家？- 作者 百姓 “.一句话,我错了,给个机会你指出来,你都要谢天谢地了.所以,我们要感谢路透社报道错了,更要感谢他给我们一个机会指出来.

是的，你们的图片是真实的，读者更多的是通过配上的说明去理解图片的意思，要误导读者对你们来说是件很容易的事，就像西方媒体在长期的冷战中使用的手段一样。中国的警察值勤你们可以说是镇压，而你们自己的警察值勤却是维护秩序。

显然您并没看全路透中文网上刊登的有关乌鲁木齐事件的图片。这些图片在首页上就有链接。

幻灯片里为什么无辜受害者、暴徒打砸的图片几乎没有？而充斥着大量的警察和军人的图片？事件的本身只有警察和军人吗？这种潜移默化的暗示大家都会明白吧！路透这么做是以为英国民众太笨了呢，还是中国民众太单纯？

反对双重标准

感谢路透中文网提供现在仅存的平台,让关心新疆的人们发表议论.我也理解政府关闭互联网的作法,否则还不知要死多少无辜的人.其实正如一位维族大嫂对香港媒体说的那样,那是一帮”脑子坏掉的人”干的.受损害最大的除了死亡和受伤者外,无疑是无辜的维族人,在人们有意识或无意识中,维族已被妖魔化了.184人死亡,1600多人受伤,还有1450个旅游团的退团,就说明问题,那些靠旅游为生的维族朋友,不知作何感想.早在汉朝就有班超投笔从戎在西域平定叛乱的故事,后来满清也有康熙,乾隆平定新疆的故事,就连在国人心中最昏庸的慈禧太后,也不容新疆叛乱,派左宗棠一直打到喀什.历史证明新疆暴乱有传统.沙皇俄国也从新疆割走150多万平方公里的土地.民国时期,斯大林支持三区革命,成立东突厥共和国,在伊犁,塔城,阿勒泰实行杀汉灭回的种族灭绝政策,多少汉回家庭被灭绝.解放后除了南疆有少数骚乱,主要是哈密尧乐博斯叛乱,1962年苏联策划的边民外逃事件,所以毛主席说新疆的主要危险来自苏联.1969年喀什的米吉提在苏联提供的武装支持下发动叛乱,被解放军歼灭.改革开放以后又多少发生一些骚乱,多被控制,毛主席说过”民族问题说到底就是阶级斗争”.这次乌鲁木齐的恐怖暴乱让你不的不服毛的论断.新疆暴乱有个特点,杀人不分民族,我就亲眼见过被杀害的维族干部,老百姓,新疆人大多明白10年一小乱,30年一大乱的意思.我的维族朋友也说”慈禧太后都不让新疆叛乱,现在中国那么强大,那些人脑子肯定进水了”.中国人管好中国的事,新疆人管好新疆的事,民族问题搞不好要死人的,动乱的社会只有老百姓倒霉,媒体只要收视率,才不管你的死活,我们要靠政府,靠解放军.

“路透社作为一个全球性的、历史悠久的新闻社，你们的新闻具有相当的影响力，当然也是很有分量的。新闻的原则是客观、公正、全面，但是在中国发生大事的时候，你们的新闻为什么一般都是有选择性的、而不是客观而全面的报道。让人们不得不感觉到你们具有浓厚的政治性，而不是中立的、不带偏见的新闻传播机构。”我现在越来越认同这种对路透社、纽约时报、CNN等西方媒体的评价了。我一直不懂西方媒体为什么总用双重的标准来报道中国的事务，难道西方及西方的媒体一贯坚持的普世价值只是于己有利时才体现出来？！当汉族人在乌鲁木齐的街头被维族人追杀血流满面的时候，你们这些西方媒体就没有所谓的普世价值了吗？明明是汉族人受到伤害，为什么你们这些标榜公正的西方媒体却是非不分、黑白颠倒呢？汉族人在中国是占着绝对人口，但国家却给少数民族更多的优惠政策，这是有目共睹的。在我生活的这个城市，在市中心逛街时，经常看到三五名新疆人尾随着路人准备行窃。看到了也只是提醒一下路人，根本不会报警。因为我们知道即使是被抓了个现行的新疆小偷，警察随后就会放他们出来，还说要考虑民族感情。就是这样的“宽容”还常常被西方媒体解读为汉族人歧视少数民族。我常常在课堂上告诉我的学生：路透社、法新社、美联社、BBC、CNN是最崇尚公正、客观报道事实的媒体，但从你们西方媒体对西藏、乌鲁木齐的事件的报道，我无语了，任何新闻媒介都不可能是独立自由存在的，事实上都是受到来自各方面的政治、经济利益控制的。但我想即使 做不到公正，那是人都应该有点善良之心吧！你们的记者编辑也是人呀，面对乌鲁木齐血腥的事实，怎么还能睁眼说瞎话或者是乱说话呢！

风刮的呢，雨下的呢，汉族人跑的呢，维族人追的呢，快跑的人啊头大的呢，慢跑的人啊头烂的呢。公共汽车阿砸碎的呢，轿车房子阿烧掉的呢，很多的人民死掉的呢，医院里面住满的呢，胡大爷阿胡大爷，为撒的呢。

路透社是老新闻了，应该懂得客观公正是新闻的生命。中国人民是礼仪之邦的公民，最懂得友谊，也会永远记住那些绞尽脑汁伤害我们的人。

我对我们的政府有不满，但我更对西方信不过。我对我们政府有不满是应为政府有些事情没做好，但西方完全是颠倒黑白，看我们中国人的笑话，甚至是用两套标准对待中国。

看了今天路透的中文报道，我觉得路透还是可以拯救的。。。。。。。
尽管不是事实的全部，可是在一个宁肯传播谎言不愿坦诚面对事实的西方媒体中，路透已经做的最好了。

穆斯林兄弟!!!!为什么要相信美国..看看现在满目疮痍的伊拉克！！！你们忘记了你们的伊拉克兄弟正在饱受美国为首的西方国家的凌辱啊!!!!

那个土耳其部长简直是一个傻瓜，连谁对谁错都分不清，还当什么商务部长。我看他还是去当情报处长吧，别到时把自己国家卖了还以为自己是民族英雄。

有关西媒报道中国的思路：
1：确凿证据证明ZF有错的—无限扩大，放大镜（甚至哈勃）观察，大量真实采访与图片，失真与否不用考虑。
2：事实不清，证据不明的—通过各种渠道调查了解，似是而非，来源不明的消息没关系，只要对中国不利就用，有JY帮腔及擦屁股
3：明显对中国有利（3.15&7.5）的—充分运用新闻自由：意会法，断章取义法，实在没辙可以编造法。JY们帮不了腔，但也会用各种手段擦屁股

——宗旨是：报道要对中国不利!!!极力搞乱中国!!!———–

顺便请教“阴功”—如果一定要把中国官方媒体和西方媒体做一个比较，我会毫不犹豫地推荐后者。冷静一下吧!谎言骗得了一时，骗不了历史的评判。
中国的7.5报道那些是谎言？！
西媒的7.5报道多少是真实？！

再说两句,这几年看西媒有一种认识：新闻自由很重要！中国ZF还是有一些新闻导向及管制，这很正常，西方也有。但较发达的平面媒体及网络，已不能做到完全封锁，事实和真相就在你广泛涉猎的媒体和网络中（我正看着三立写此文），只要你有分析能力，论坛是了解真相的最佳方式，
通过论坛证实，我认知的西方世界和我在中国媒体及网络了解的基本一样，还是通过论坛，我发现大多西方人对中国的认知和我这个生活在中国的网民的真实感受大相庭径。
这使我产生一个想法：谁才是愚民？！！谁在实行愚民政策？！！
20年前，我认为我很愚，所以极力搜读西方媒体资讯，现在我有了截然不同认识
包括“阴功”“百姓”之流，我们大可不必跟它较真，其实他们很明白真相如何，拿人钱财与人消灾也它们的生活方式，和它们不可能辨出真理。

顶990222。有同感

包括“阴功”“百姓”之流，我们大可不必跟它较真，其实他们很明白真相如何，拿人钱财与人消灾也它们的生活方式，和它们不可能辨出真理。

- 作者 qkx990222

如果你不跟我们较真，你回去后屁股肯定要挨板子！
西方媒体如此造谣惑众、不得人心，按正常人的思维，我不予理睬不就完了吗，何必着急上火！
“担心善良的民众被误导？”是这样吗？你自己也说了中国没有愚民，都很聪明，不缺乏分辨是非的能力。所以，如果你说的都是真话，你我之间有争吵的必要吗？对不对，别人如何看西方媒体，别人是信还是不信西方媒体，与你与我有什么关系？
另外，“西方媒体”这个称呼究竟指谁——“西方国家的媒体”？西方国家如此之多，其媒体更是五花八门，各打各的锣各唱各的戏。“中方媒体”有中宣部管，西方并无“西宣部”，（别说西方了，香港媒体都是各自为政。）你若硬要说“西方媒体”已经达成共识，共同来诬陷中共，那你不是有偏见，就是你不怀好意地故意造谣。

西方虚伪的民主我们已经见证了太多！我是一名高校英语教师，结识过很多外教，他们其实对中国人民还是很真诚、很友好的！对我们改革后取得的成就很欣赏很支持！可很多西方政府巴不得我们中国出乱，因为他们不愿看到一个强大中国的崛起！我们中国各民族同胞应团结起来，把我们的经济发展的更好！等我们的国家更强大了，这些偏见和歧视就会自然消失的！

Yes, reuters are making the big mistakes! Maybe you do not mean it, but Chinese do feel terrible!

看看西方媒体在这次事件上的不实报导，你就明白了。为何如此造谣中伤中国？其实，你只要是破坏中国的稳定的，反对中国共产党的，干涩中国内政的，企图分裂中国的。。。。。西方媒体统统支持你！就是‘逢中必反’！这次还有个自不量力的土尔其也跳出来闹事，关你老土屁事啊？你管好你国内的库尔德工人党就不错了，还来干涉我国内政？

2009年07月14日
14:04 BJT 看了很多人的回复，觉得楼上的有几位的回复本身就具有偏见，既然想拥护民族团结，希望国家安定和平，干嘛还在乎维人有多少伤者，汉人有多少伤者，维汉本来就应该是一家人，和平共处，那么要一视同仁就不要在乎这些。本人认为路透的报道比看到的很多媒体包括国内媒体都公平和中立的。

- 作者 amaris.binbin
你这个是典型的混淆是非。看看在西方各大报刊上的描述，人家说的是和事实完全相反，是汉族人受到暴徒攻击。对不起，这不是民族冲突。海南发生千人械斗，人家不满意政府，可是也不乱杀无辜，这才是真正的民间的冲突。我小时候见过不同姓氏之间的群殴，可是对我们这样的小孩，以及年迈的老人，从不伤害，更不要说杀戮了。发生在新疆的事情之所以和湖北，和海南这些动不动就上万人的抗议不同，是因为他们乱杀无辜，是屠杀无辜群众的恐怖行为。国家也许为了民族团结，不愿意提及这个事情，可是，屠杀的事实是不容否定的，却没有一家西方媒体报道。
难道是西方媒体为了维护中国的民族团结，怕太过血腥的照片会引起中国人的不满意，而不刊登在英文报刊上了？真是因为这个，可以无视真相吗？

我承认路透是著名的通讯社,可是我对你们没有一点信任:你们对待中国有太多的欺骗和伤害,和你们标榜的公正客观差的太远了,在你们眼里,汉人的生命一文不值,那些维族的暴徒和藏族的暴徒倒是值得怜悯,你们还有一点起码的职业道德和做人的良知么?但愿这些暴力有一天发生在你们的父母兄弟姐妹身上,让你们的恶毒和欺骗也得到应有的报应,面对死难者的遗体你们说谎时,你们可曾想到自己也是个人呢/

路透中文网主编 王丰说的最后一句话是：
“与全球数万家其他媒体一样，《纽约时报》是路透新闻内容的客户之一。他们买了路透的图片，怎么使用就是他们的事了。至于他们是否应该修改路透原始的图片说明，如果出错谁应该负责任，因为我们对于两家公司的合同细节并不清楚，请恕我们无法作出评价”。
其实我想告诉你王丰，不需要你们路透做什么评价，公道自在人心。
中华民族只要团结一心，不管是哪个国家造谣或中伤，我们不会当回事。
数个世纪前，英国吞并了爱尔兰，随即大量殖民并屠杀当地居民，迫使不少爱尔兰人流亡北美，以至20世纪初爱尔兰南部独立时，爱尔兰北部的英国人数量超过了爱尔兰人，所以后来北爱尔兰投票决定前途时，当然是占多数的英国人要求留在英国。
2005年9月11日，北爱尔兰首府骚乱加剧，700余名极端分子袭击警察，烧毁汽车，并向前来维持秩序的警察投掷自制的燃烧瓶和手雷，多名警察因此被炸伤。地上遗留了大量砖块。超过1000名北爱尔兰警察和1000名英国士兵试图使用高压水龙来驱散抗议者，共发射了超过400发橡皮子弹。
现在的北爱尔兰独立运动似乎很平静，但它是永远平静吗？
当终有一天北爱尔兰冲突又将爆发，你们又是如何对待和看待你们自己本国的暴乱呢？

“因为我们对于路透的报道细节并不清楚，请恕我们无法作出评价。”

我们是否觉得要为自己的政府考虑一下，首先声明我是普通群众，没有从政府拿特殊津贴，但我觉得我们的政府太不容易，因为他处在西方仇视的对立面，没有给我们喘息的机会，08年你们知道西方绑架、欺诈我们的奥运，到今天新疆7.5.太多了，西方对中国的仇视不会罢休。有人觉得我们要是变成资本主义就可以化解一切与他们的矛盾，不， 你看到俄罗斯被北约和美国欺负了吗？被挤压得不得不反抗了。你知道西方是希望看到中国的分裂，所以他们一切就等待一个机会，如果有这个机会就抓住。可惜我们中国人，很多受骗者提供这样的机会。投靠西方的中国人大有人在。对于我们自己的事情，我们要像家庭解决纠纷那样做，不要给外国人插手中国找到借口。我们面对的世界不太平，美国就在经济危机的情况下，他也支持藏独和疆独，他和西方改变不了本性，瓦解中国是他们的心愿，一百年也不会改变。你就变成他儿子一样，他也看你听不听话，对他有没有威胁。连印度那样难穷的国家也可以从西方买武器，可他们至今还对中国禁运。我们威胁了谁，没有。可他们从没有忘记威胁中国。我们被西方及其帮凶几万件核武包围，日本和韩国都有了伪装的航母，可我们还不得不顾及影响不敢造呀。
中国人团结起来，发展自己，打破垄断，自己强大了，西方才不敢放屁的。你也不必怕他们放屁，他们狗改不了吃屎。

很久以前听说过一个说法：西方媒体的潜规则，不说犹太人的坏话，不说中国的好话。现在看来没错！

——身体是革命的本钱！“西方”媒体是骗子、“西方”媒体如过街老鼠，人人喊打，这已是铁板钉钉的，你们跟他怄哪门子气？我不理他，我当没看见，我更不会上他的网，不跟他的帖，不捧他的场，不抬他的庄，我是大爷！—多好。而你们却这样大动肝火，伤身体啊。
天要下雨、娘要嫁人；谁人背后无人说，哪个人前不说人。有什么想不开、放不下的。有人要行骗，有人愿上当，不是你着急上火可以解决的。还有我们也要相信群众嘛。这么简单的道理，你.你们..怎么就….咳——

总而言之，尘孽未了，六根不净。

- 作者 百姓
如果光说说到没什么，关键是这样的选择性报道有很大的诱导性，成为疆独的合理借口，对新疆本已很紧张的形势火上浇油。如果你真是像你自称的爱国的国人，难道你希望看到自己的人民自相残杀吗？希望看到新疆从此陷入动乱吗？

1、凡是受害人是汉人的，面部就不清晰；凡是受害人是维族的，面部特别清晰；
2、拍维族警察就把面部模糊；拍汉人警察的就面部清晰；
3、大多数图片是警察进驻乌市维持秩序的，或是维族人摆拍亦或是摄像师选定角度拍摄的，但是事件受害者汉族人的照片才几张？不言而喻，中国不傻，知道这里有什么暗示！

维族本身就不是新疆的原住民，他们要独立可以搬到土耳其去。

我讨厌CCTV的说教,也讨厌GCD,但我同情挂念乌市受难的同胞—那是我们的兄弟姐妹.坚决支持政府镇压暴乱分子,坚决反对民族分裂!坚决维护国家领土统一!!!

- 作者 百姓
这个人最大的特点，是”不就是论事“。人家说你报道错了嘛，他说”管你屁事，爱看不看。“我想说的是，看不看是我的自由，批评不批评也是我的自由，生气不生气更是我的自由，我追求自由，喜欢自由。
其次，我追求正直，忠于事实，看不管虚伪的人。
我不知道你说的西方媒体有哪些，我要说的是我看到的没有一个公正报道。这个现象引起了我的反思。中国人有传统的文化观念，有标准的道德体系，有儒法佛道多元的思想，也有资本主义社会主义的道路争论，更有崇拜自我还是报效祖国的价值困惑，这一切在中国的论坛上都是可以讨论的论题。如果说前30年的中国创造的是经济奇迹的话，后三十年的中国将是创造文化奇迹的三十年。通过这个事情，也使我意识到价值观也会沦落。沉湎于过去辉煌文明的西方，也会面临被历史抛弃的危机。所以我也就明白了你为什么气愤了。。。。。
如果你是路透的，我也就无语了。
不是路透不想前进，而是路透有了你这样的人注定会裹足不前。

暴乱分子的目的不就是要挑起维汉两族的冲突，并且继续扩大到其他民族之间么，不就是想要把矛盾进一步升级，把沉默的老百姓逼迫各自站队么？不就是想要为以后源源不断的招兵买炮灰打下基础么？不就是想把所有维族人都搞成是汉族人的敌人么？我们能眼睁睁让他们就这样得逞么？我们不能让他们分裂民族，煽动民族仇恨，进而分裂中国的目的得逞。坚决维护各民族的和睦团结，维护国家领土统一，发展国家实力。

这次新疆事件的中外媒体较量让人响起“狼来了”的故事。中国媒体也不冤，撒了多少年的谎，偶尔说一次真话，拿到国际舆论界有谁相信呢？反观西方媒体，长期积累起来的信誉老本还够他们吃很多年的，在报导中国时搞几次双重标准又何伤大雅呢？中国媒体该反思啊！若能有咱们自己的路透社、纽约时报，何愁外国人不信？

- 作者 阴功
———————————————
何必一定要去有咱们自己的路透社、纽约时报、bbc，现在这个网络的时代，你认为传统的媒体真的还有那么高的公信力吗？？？？现在的欧美的人又有多少人相信。他们自己都知道几乎世界的主流传媒都控制在犹太人手里。所以不能说犹太是根本。不过也无所谓了，感谢网络、感谢手机，因为我相信以后的趋势是每个人都能当记者。我相信，当新疆的网禁开的时候，真相就会传遍世界。不过，我们准备好承担那些血腥画面的准备了吗？？？

路透社没仔细看过，不过第二天西媒的报纸确实把我气的够呛。网上的汉族死伤照片很多，西媒竟然说死的全是维族，有这么报新闻的吗?

外国人才不管汉人的死活

中国刚开放时，中国人对西方的一切很是憧憬，认为西方社会充满了自由，民主，博爱，人性。但是随着对西方世界了解的深入，和互联网的普及，越来越多的中国人看清西方世界的真面：所谓自由民主博爱人性都是有条件的，虚假的。例如：911事件美国对穆斯林国家阿富汗发动了战争，屠杀了成千上万的穆斯林。而西方媒体却是一边倒的叫好（这个时候西方社会的博爱人性变成了嗜血残忍），而新疆的维族杀害无辜的汉族人时，西方媒体却表现不出一点对暴徒谴责，而是在编造假新闻欺骗世人。这些事情告诉中国人，西方世界也是个充满尔虞我诈，欺世盗名，为了自己的利益不折手段的地方。

在大事件面前我们总是团结的。我们从小的教育就告诉我们56个民族是一家，民族平等、共同发展。我们都是人，打和杀剥夺别人的性命是作为人应该共同反对的。我们团结，所有反动派才是纸老虎。
维族同胞们，你们伊斯兰同胞在伊拉克、阿富汗是怎么被美国人糟蹋的，我们和你们其实有共同的敌人。别以为他们媒体在支持你们，他们手上才是沾满了你们的鲜血。

强烈支持！！！

中国媒体不冤,西方媒体就冤吗？媒体都是为政治服务的，吃亏的都是咱小老百姓。这次外媒的表现就是在中国人的伤口上撒盐，所以大家才会有这么激烈的反应。鄙视你们这些自以为世人皆醉唯吾独醒的家伙！
——-
说的好，最后一句说的最好！

搞来搞去也就成那几个人你来我往口水飞溅了

狗嘴里能吐出象牙吗？醒醒吧！不要再对西方抱有任何幻想了！！！！！！！！！！！

中国人（尤其是百姓之流），醒醒吧。世界上可能有客观的新闻，绝对没有客观的媒体。
发布新闻的个人或者组织只要运用语言文字遣词造句，一定会受到自身的价值观，人生观影响。眼睛看到的，是不能从嘴里直接说出来的，必须先要经过大脑的。大脑是干什么用的？是对信息进行选择、判断、加工处理的。人有大脑，媒体一样有啊，他们可能是主编，社长，总裁，拥有人，背后的利益团体。我们怎么可能奢望媒体的客观公正呢？

人都是自私的，要维护自身利益的。利益相同的人聚集在一起就形成了各种组织，比如政党、工会、公司等等，甚至于国家和国家联盟。媒体呢？在西方世界，当然属于公司一类了。为了维护和扩大自己的利益，和外界进行斗争和妥协，首先要明确利益的内涵和范围，这样产生了立场，任何组织形式都一样，概莫能免。

现实世界，最大的单一有效率的组织莫过于国家（像欧盟这样的国家联盟我看不太纯粹，因为内部问题一大把，成员间的利益诉求不同的和相同的一样多，因为立场各不相同，甚者相互冲突，不可能做到一个声音说话），这个组织内的每个人至少有一点利益是相同的，那就是国家利益。经过几千年的进化，这个利益己经渗入到人民的潜意识中去了。举个例子，我们中国企业以前的收购美国的石油公司，最近的收购力拓不都受挫了吗？在他们经营不善的时候，有人出钱收购，对原经营者，对原公司员工就业，甚至对当地的税收、消费不都是有益的吗，为什么他们还不愿意呢？背后就是所谓的国家利益在做怪，明白一点说，就是他们怕中国人赚得多，他们得到的少，尽管财务报表上看不出来，但是他们心里隐隐约约觉得不对，害怕一时得益以后吃亏，这就是潜意识，这就是立场，他们觉得中国人要是赚了，他们就亏了，说明他们是把自己摆在中国人的对立面来思考问题的，说明他们相信是世界是零和的，不是共赢的。

所以我们最重要的是摆正自己的位置，明确自己的立场，大胆的诉求自己的利益。不要奢求在西方世界找到思想的共鸣，利益的共享。西方和美国的民主人权是对自己人讲的，对外人讲是有目的的，不然他们为什么要遣返抓到的非法偷渡客和黑市劳工呢？他们大部分可是贫穷国家的贫穷人群，他们最需要民主人权，而且首先需要解决生存权。但是对技术移民和投资移民他们却敞开大门，有多少要多少，这不是冠冕堂皇的掠夺他国的知识和财富么？这不是极端的损人利己么？

既然我们认清了西方的真面目，就没有什么可激愤的，他们只不过是为了保护自己的利益而以。西方媒体作为他们的喉舌，造谣/作假也好，选择性报道也好，真实客观也好，我们只要看看就好。把力气留着，只要你还没有对国家民族失去希望，就去建设她完善她，等我们走到了前面，自然有人来赞美她，就像前年前的汉唐盛世一样。

People who were injured during riots in Urumqi, rest in a hospital in the city during an official government tour for the media,

－－－－－－－－－－－－－

This word doesnt make any sense.

这句话无论从中文还是英文都是有问题的。

这句话直接翻译是说：在中国官方政府组织的西方媒体采访期间，在暴乱中受伤的群众在城市医院里休息。

请问前一个分句和后面之间有什么因果关系能够放到一句话中？群众受伤了，自然会在医院休息。采不采访都会在那里接受治疗。媒体去只是看到了这一个场景。除非这句话是暗示这个休息是表演给媒体看的。否则强调它做甚？句子应该加上下面大写的话。

People who were injured during riots in Urumqi, rest in a hospital in the city WERE SEEN (BY OUR REPORTERS) during an official government tour for the media.

（在中国官方政府组织的西方媒体采访期间，我們看到在暴乱中受伤的群众在城市医院里休息。）

2009年07月15日
21:30 BJT 维族本来就不是新疆的原住民,汉人很早就有移民到新疆(古时称西域)，新疆是清朝时期起的名称。西域古高昌国的国王就是苗裔的汉人。新疆也不是只属于维吾尔族的,近900万的维吾尔族不可能离开新疆，近800万的汉族人也不可能离开新疆，更别说还有130万的哈萨克族， 100万左右的回族， 20万左右的柯尔克孜族，20万左右的蒙古族，60万左右的东乡族，40万左右的塔吉克族，40万左右的锡伯族，13万左右的达斡尔族，还有那些人数不足2万的乌孜别克族（1.45万左右），塔塔尔族（0.5万左右）等民族。不管中国是由什么样的政府管理，都绝不容许国家分裂，这是绝大多数中国人共同的心愿，因为国家不是只属于政府或者哪个政党的，国家是属于所有中国人的。某些外媒和某些所谓民主人士已经反共反到丧心病狂的地步，没有了理性、公正和良知。

- 作者 wjane ——-说得非常好!以我而言,曾经在去年和我所属的成都市锦江区东光街道的城管发生过激烈冲突(事由城管挑起,也是城管先动手,7,8个人打我一个).对于这伙几近黑社会分子的地皮流氓也许某一天我也会学上海的杨佳以命相搏.但是,如果有一天为了维护国家的统一和领土完整需要我,我会毫不犹豫的付出自己的一切乃至生命.为什么?这并不等于我爱某个政党,只因为我热爱我的祖国. 我想,绝大多数的真正的中国人,不管他(她)生活得怎样,不管对目前的政府有多么的不满,他们(她们)都绝不能容忍中国分裂的.因为中华民族几千年来尤其是1840年以后的历史教育了我们,团结,只有团结.各阶层各民族的团结才是中国前进的方向.中国的问题只能由中国人自己解决,而不是由盎格鲁-萨克逊人或者高卢人,雅利安人来操控.中国,是56个民族的中国;中国人,是56个民族的中国人!

西方的传媒，不要再这样漠视中国老百姓的感情了。你们已经把你们在64事件里赚取的新闻公信力挥霍干净了。难道你们真要逼我们去不得不相信CCAV吗？
这些辛苦从国内翻墙过来的人，本来其实是你们最大的支持者，我们知道国内媒体的弊病，抱着CCAV的一切都是假的的想法，翻墙出来寻找真相，开始抱着多么美好的期待，没想到迎面而来的令我们这么寒冷，“新闻中立”难道真的那么难吗？中国人其实很好糊弄的，但也被你们的手法雷的想装弱智都不行。请你们以后的报道起码符合点我们日常生活的常识好不？？另外，拿着那么高的薪水，请你们以后发照片和新闻，多核实几次行吗？现在是网络发达的2009年，不是1989年。人权和民智、通信技术已经不可同日而语，血淋淋的100多死亡人数已经让世界震惊了，那大婶的400、800的死亡人数你们也信？到底是我脑残还是你们。何况现在是天上有卫星身边有电脑的年代。现在的搜索引擎很发达，中国的“网络暴民”们最爱搜索，我想当不知道也不行啊！！！！！！
那些轮子和海外民运们，我只能说你们无耻了。因为你们干脆是赤裸裸的造谣了，为了反共你们已经疯了。老实说原来我对压迫法轮功很不满，因为根本没接触过，当时觉得中共很野蛮。没想到你们一出国就逼得我不得不厌恶你们，满篇的毫无理性的造谣，赤裸裸的威胁….难道你们又要逼我相信CCAV的说法：你们就是邪教。至于那些原来在国内声望很高的民运们，怎么一出国也变的这么偏执，为了反共而反共了。
无语中。这世界我到底该相信谁？？？？

I agree with 我是真的打酱油路过 on the following statement:

People who were injured during riots in Urumqi, rest in a hospital in the city during an official government tour for the media

这句话直接翻译是说：在中国官方政府组织的西方媒体采访期间，在暴乱中受伤的群众在城市医院里休息。

请问前一个分句和后面之间有什么因果关系能够放到一句话中？群众受伤了，自然会在医院休息。采不采访都会在那里接受治疗。媒体去只是看到了这一个场景。除非这句话是暗示这个休息是表演给媒体看的。否则强调它做甚？

西方有着嗜血的本性，弱肉强食的观念在骨头里根深蒂固。

过去总认为西方媒体所报道的应该是客观中立的，但从”7.5″报道中才弄明白，西方的公正，拜拜了！我心中的“西方公正”你们失去的恐怕是上亿中国受众的信任。

继续关注西方政府和西方媒体的言论和报道，深刻分析西方政府和媒体的“民主”和“心态”，正确认识西方政府和媒体真正代表谁的利益（只能是他们自己的利益），所以从不妄想西方政府和媒体会公正的说事！！！

几十年来，自称文明又讲公平的西方人，在努力摆脱愚昧落后走向现代化的同时，总是希望经济欠发达国家保持原始部落的状态，不要发展，大言不渐地说是保护当地生态和原著人群。其实这是一种变态，一种希望自己是人别人都是猴子的心理变态。在这种顽固的变态的心理驱逐下，几百年来，西方人在世界各地到处扩张，到处侵略，使用各种手段颠覆不听他们话的国家，掠夺他国的资源、财富，到处指手画脚。而作为以客观真实而存在的媒体，就像红灯区的妓女一样，为了迎合主人的高兴而出卖自己的灵魂，为了达到目地，让记者戴上头巾假装成维族人，说她是暴乱中受伤的群众。
其实西方媒体非常喜欢血腥，去年的拉萨事件和今年的7。5事件就是最好的例子，他们一直在制造血腥，推动血腥升级。法国哪年的大骚乱，制造者一定是媒体。因为他们唯恐天下不乱。

民族团结较难，但是，和平相处不难。中国的崛起会给人们带来好多问题。老牌的资本主义国家并不欣赏中国的强大。想一想‘万元户’时你的感觉。说三道四很正常。八国联军进中国是历史，内乱是他们希望的，历史不能重演。洋鬼子挑拨怕啥？发展才是硬道理。

西方媒体所犯的错误是不可饶恕的。你们从来都是有失偏颇的。从来都没有站在一个公正的立场上看问题。我鄙视你们。

去年西藏暴乱有bbc和cnn，今年新疆动乱有华尔街日报还有金融时报。西方记者总是带眼镜看中国。什么时候把他们送到纳粹集中营里学习。

总的来讲，比其他几家强，比较客观，但还是带有倾向性。
这次，越来越多的人觉得就是恐怖袭击—有预谋，策划周密，手段残忍。

死不承认，做人要厚道。

路透社也未必真的就是客观公正地报道了事实,从其图片和文字报道的选用上看,竟然很少报道暴乱伊始的情况,如此的路透社,也不能不屈从于西方政治势力的压力,西方媒体的公正性的确令人质疑.媒体的不公正,侵害的不仅是中国,同时也在侵害西方人民和世界人民,不会为人民带来任何的益处,职业道德何在?

【大公网讯】记者所供职的中国新闻社新疆分社就处在乌鲁木齐「七·五」事件重灾区内的金银大道新闻大厦。十五日午餐时间，记者来到新闻大厦餐厅就餐，大厦餐厅里冷冷清清，正围坐在一起进行职业培训的工作人员不禁回忆起十一天前的夜晚。

据中新社乌鲁木齐七月十五日电，「那天实在是太惨了，现在回想起来还后怕，每天晚上做梦都是满街的鲜血和凄惨的哭喊声」。该大厦餐饮部王经理说。

「我是亲眼看到一车的人是怎么被暴徒杀害的，他们分成几伙人守著被迫停下的公交车，然后向车里投燃烧的汽油瓶，于是大部分乘客从车后门逃生。但是，那些丧尽天良的暴徒们早早地就守在后门了，出一个打一个，有乘客出门就被打死，打死乘客的暴徒还不罢休，他们捡来砖头，专门砸乘客的头。顿时，公交车后门被喷射的鲜血染得鲜红。」王经理说。

餐厅的一个女服务员说：「我看到有些乘客掩护一对母子下了车，逃走的母子俩向附近的桥上跑去，但她们没逃出多远就被一伙从侧面巷道蹿出的暴徒截住了。那些暴徒打倒那个女人，抢过孩子，不停地用脚踢那个女人直到确认她死了，还用砖头砸她的头。然后他们又开始打那个小孩，最后把那个小孩从桥上扔了下去。」

说到这里，这位服务员已是泣不成声，她边哭边说：「那个可怜的孩子看到了他妈妈被折磨致死的全过程。」女服务员也是一个孩子的母亲，那个死去的孩子和她的孩子差不多大，每次想起那个孩子，她都受不了。她想不通，每个人都有父母孩子，暴徒们怎么可以这样残忍。

住在新闻大厦后家属院的李欢也对记者回忆了「七·五」的情景。当晚，李欢透过被锁住的家属院大门看到，一辆拉砖的大卡车被暴徒堵截下来，阻塞了道路，两辆公交车也被堵在桥上，暴徒就用砖块雨点般地砸向公交车车窗，三十多名乘客弃车逃生。

这时，有一长串车被迫停了下来，有的车主试图调转车头逃命。这时，一名穿黑色T恤衫的暴徒跳上其中一辆公交车，发动公交车将其横在路中间。这一下，所有车辆都进退两难，陷入困境。李欢看到，一辆银色雪铁龙轿车的司机被暴徒拉了出来，七八个暴徒将这名中年男子打倒在地，当该男子挣扎著爬起来时，又被暴徒打倒，有暴徒抱起篮球大小的石块朝这名男子头部猛砸，直到他不再动弹。目睹这惨绝人寰的一幕，李欢和守在家属院门口的许多人都流下了眼泪。

穿黑色T恤衫的暴徒一边行凶，一边指挥别的暴徒焚烧车辆。李欢看到，当暴徒将被困车辆逐一砸毁后，穿黑色T恤衫的暴徒又拿出一个大号饮料瓶朝车上泼洒液体，随后点燃了两辆公交车。在桥下也有六辆公交车被点燃，一时火光冲天，公交车的爆炸声此起彼伏。

从没指望你们公正报道中国的事，只希望你们能够对得起那些无辜死去的平民。

引述雅科夫的一段话，或许会有所启发：“他们”闹独立时既有“温和派”（文的），也有“激进派”（武的），还有“犯罪派”，你兴兵围剿逼得“他们”走投无路时，“温和派”就来宣扬“和平”；你罢兵休战放他们一马，“激进派”就立刻卷土重来，杀人放火；而“犯罪派”派则是不管战与和，片刻不停地进行犯罪的勾当。

911事件美国对穆斯林国家阿富汗发动了战争，屠杀了成千上万的穆斯林。伊拉克战争造成超过60万的穆斯林死亡。而西方媒体却是一边倒的叫好，只报道少量西方军人死亡，无视伊拉克人民的生命。穆斯林世界也哑然无声。（这个时候西方社会的博爱人性变成了嗜血残忍），而新疆的维族杀害无辜的汉族人时，西方媒体却表现不出一点对暴徒谴责，而是在编造假新闻欺骗世人。这些事情告诉中国人，西方世界也是个充满尔虞我诈，欺世盗名，为了自己的利益不折手段的地方。

中国人民已经不相信你们！

我就生长在那儿， 40年了，热爱自己的家乡，有很多维族朋友，事件发生后，都搬到各自在本族人的聚居去去了，我父母哥嫂都在我家住，他们住了几十年的家，不敢回去，怕啊！死的人太多了，太惨了，你们没在哪儿，体会不到的，人被杀时的惨叫你们听过吗？一条街的人被虐杀时的惨叫呢？？？？我一辈子都不会忘记！！！！！！！！我的朋友有一家三口被烧死在小区院子的，有夫妻被砍死在公路的，有被一群7.8岁小孩用石块砸的，死伤的人大多是头部，直接就是要命！太坏了，等到网络通了，你们等着看吧，好多人都拍下来了，几十个人一下就被集体屠杀了，让西方这些没人性的东西，好好看看！！！！！！

对楼上”阴功”的发言一开始挺反感,但他后来的发言又感觉较中肯.我们都有对各种事情的判断方式,事件本身的性质先抛去不说,仅根据观点不同认识不同就把另一方认为是”枪手”的根据是很可笑的!我代表不了政府,你也代表不了百姓,我们只能代表自己.只所以很多人反感西方媒体是因为他们的所作所为大大超出了人们的期望,一个不受政府控制,一个讲自由平等,一个讲究所谓真实报道的传媒三番五次的犯常识性错误,难道这仅仅归咎于疏忽吗?其实西方媒体的观点很简单—和ZG官方观点唱反掉!但你们这次真的很失败,因为你们伤害了一个庞大的族群!一个本来受伤却被说成是伤人者的族群!
注:本观点不针对所有西方媒体.将本人称作枪手还是手枪悉听尊便!

从平等、人权、职业操守的角度，媒体都应该秉承客观公正的新闻报道宗旨，其个人的政治倾向应该尽量回避，只有这样，媒体才能取信于民。
特别是在目前的全球化进程中，中西方媒体都应该把客观公正放在首位，否则，将会被人民抛弃。
感谢西方媒体，让我们通过奥运、西藏、新疆看见了整个世界主流媒体的真面目，我相信，中国网民的声音，在不远的将来，会成为西方媒体校正自身缺陷的准绳之一。

当基地组织要报复的时候，我产生了困惑，什么是恐怖组织，基地到底是不是？如果不是，那我对西方媒体的报道不说什么，可要是呢？你们的报道怎么说呢？

中国的制度、中国的政体和国家管理模式，取决于中国的特殊历史、国民结构与特点，包括政治经济基础。绝大多数中国人不喜欢所谓西方式的民主，请你们不要总想别人成为你们的附庸，变成你们的工具。我们不会任人宰割。按你们想法，如果中国放弃了现在的制度，“民主”选举、加入你们的欧盟、北约、共同体，那么你们肯定心满意足？再也不造我们谣，不反对我们了？我们的敌人也就成了你们的敌人了？我们放屁你们都说香了？可能你们是在做梦！也许那样的话我们还要损失的更多、更大。或许金融危机首当其冲我们就是最大受害者，因为我们那时只有俯首听命的份了，“帝国主义亡我之心不死”，没人上你们当！！！！！

阴功太搞笑了，他追求的言论自由竟是造谣中伤、谎话连篇、人性沦丧，这样的自由不要也罢，他还生活在中国的70年代。路透社还算可以，但大部分西方媒体都是别有用心，但我可以理解，国家的利益高于一切，中国人就缺乏这点。我们可以支持库尔德人啊，科西嘉半岛、魁北克、北爱尔兰，包括强烈要求美国公开未公布的虐囚照片。我们也PS些照片，在找几个有偿代言人（最好要没人性的，精神病患者最好）可惜中国人做不到，因为他们受儒家思想毒害太深，不知道为了国家的利益可以不择手段。

傲慢与偏见

资本主义的发展史就是一部血腥史！正如他们认为的那样：只有永远的利益，没有永远的朋友！
作为一个沉浸过五千年中华文化教养的中国人难道还要去相信一群（嘴上喊着民主自由）实际只盯着你的口袋的西方人吗？
作为一个理智的中国人只要稍稍想想：在我们被别人践踏人权甚至遭到屠杀的时候（鸦片战争、抗日战争。。。）那些所谓充满民主自由斗志的西方人士又花了多少精力来拯救我们的呢？甚至包括西方列强的政府和军队都在中国大肆烧杀抢掠！二战后那个打着民主和自由旗号的国家为了自身利益，最主要的是获得日本在侵略中国期间所抢占的巨额财富（见《黄金武士》）和科研成果（如７３１部队），他们包庇、纵容了仍处在兽性的日本！以至与形成了现在的日本：他们把自己也描述成二战的受害者、他们不承认侵略中国（包括南京大屠杀）的事实、他们敢在后代的课本中教育二战是在帮助亚洲兄弟抗击欧美列强、他们对强挣数十万亚洲各国慰安妇视而不见、他们支持台湾独立、他们允许藏独疆独。。。。。。一个不懂得尊重亚洲各国人民情感的兽性日本！

看了那个叫阴功的发言，我想他应该是一个过于对某些东西过于执着的人吧。我虽然对中国的媒体平时的公正性不敢评价，但是我只想说的是这一次西方确实过分了。我真的希望那些所谓的自由人士摸摸自己的良心，你们在被别人尊称为“民族人士”的同时，请不要伤害民众的感情。当你没有调查过的时候，请不要乱发言。可能和你们社会制度不一样，你们认为中共是独裁的，但我要说的是中共并不是一群十恶不赦的妖魔，并不是他的政策都是用来破坏正义的。请你们调查的时候多接触我们这些市井小民，听听社会真实的声音。佛家说说谎话害人的人会下地狱的，不知道你们伟大的基督文明是否认为这是正确的呢。请在发表之前，先看看你们的上帝。当然如果你是尼采的话，你可以不对着上帝，摸摸自己的良心就好了。

双重标准，就是指对自己不利的都是犯罪，对我的对手不利的就是民主的，目前那些不希望中国崛起的势力就要把世维会说成自由、民主斗士。中国历来都有来而不往非礼也的礼节，只要ZF拿出毛时代的精神，支持反霸权、反奴役的相关国际机构，应该可以得到一点平衡吧！！！！！

报道就应该真实，这种报道实在太过分了，中国是最伟大的国家！

为什么那么多中国人喜欢人云亦云呢？自己还没认定事实就听信别人而去批判。那么多人留言，有几个人去找了原文地址？为什么路透的原文地址给了，而纽约时报的不给？不敢给么？因为不存在？请原谅我的怀疑，因为我只相信我亲眼看到的。就算图片上有纽约时报的标志，但是我们都知道那是可以PS的。如果说因为造假去掉了，那么道歉的报道呢。我说的是权威媒体的转载或纽约时报自己的刊登，而不是复制粘贴。去纽约时报网搜过，只看到一些对此事件平铺直叙的报道，这也是我对该报一向的印象。期待原文，谢谢。

现针扎事件后，防暴警察驱散民众

　　新疆乌鲁木齐市发生一连串“针扎”事件，局势再度紧张。汉族居民对政府反应迟钝、措施不力表示不满，举行抗议示威。新华社在报导中隐瞒两个重要细节。在这次《对比新闻》节目里，我们来对比新华社和西方媒体的有关报导。

　　新华社9月3日报导：“2日下午15时50分前后，乌鲁木齐小西门商业区一带发生商户和周边群众上街聚集并游行事件，游行持续约1个小时。”“乌鲁木齐市数万人3日在主要街道和商业区聚集游行，抗议连日来发生在乌鲁木齐的‘针刺伤害’事件。聚集人群致使城市部分交通瘫痪，乌鲁木齐警察全面出动，维护现场秩序。中共中央政治局委员、新疆维吾尔自治区党委书记王乐泉和乌鲁木齐市委书记栗智到聚集现场，呼吁民众保持克制冷静。”

　　新华网9月4日报导说：“一些群众因此在市区部分地区聚集游行，要求严惩犯罪分子。在聚集游行过程中，少数群众情绪激动、行为失控。”

　　新华网9月5日报导说：“9月3日至目前，因再次发生数起‘针扎事件’，导致群众聚集游行，部分地段发生小规模冲突。”

　　新华社的报导对于“行为失控”和“小规模冲突”都没有详细说明。其它中国媒体的口径与新华社保持了高度的一致。

　　“行为失控”和抗议示威者的要求

　　西方媒体报导了中国媒体没有报导的事件细节。美国之音9月4日报导：“这次游行示威……很快就聚集上万民众。”“一位新疆居民说：‘全都是汉族，……喊的口号是王乐泉下台，王乐泉滚蛋。’”

　　德国之声9月4日报导说：“周四进行的抗议示威活动中，示威者们还喊出要求新疆自治区区委书记‘王乐泉下台’的口号。……有网络公布的消息称，王乐泉讲话时，有人向他投掷水瓶。”

　　《华盛顿邮报》9月6日报导说：“成千上万抗议者星期四和星期五要求栗智和他的上司、新疆党委书记王乐泉下台。”

　　英国《泰晤士报》9月7日报导说：“当王乐泉要向抗议者发表讲话的时候，抗议者们的吼叫声压过了他的声音。”

　　英国《金融时报》9月5日报导说：“新疆政府出乎意料地遇到自己人的愤怒。几十年来，新疆当局把数百万汉族人带进新疆，对这个最西边的地区进行殖民。统治者一直对当地最大的民族维吾尔人保持警惕，视为主要的安全威胁。但是自从星期三以后，汉人一直在新疆首府乌鲁木齐街头游行，要求新疆党委书记王乐泉下台。”

　　《澳大利亚人报》9月5日报导说：“中国国家主席胡锦涛视察新疆仅仅一个星期以后，这里再次成为火药桶。”“大规模抗议呼吁王乐泉这样一位高层党的官员辞职，这在共产党中国是从来没有听说过的。”

　　英国《卫报》9月3日报导说：“成千上万汉族人走上街头，示威者要求当地最高官员下台，这是汉族人对共产党发出的罕见的公开挑战。”

　　“小规模冲突”和催泪瓦斯

　　中国媒体除了没有报导抗议群众要求王乐泉下台的细节以外，还对另一个细节守口如瓶。德国之声9月5日报导说：“周四和周五都发生了示威者同警方的冲突， 警察动用了催泪瓦斯。”

　　美国有线电视新闻网CNN9月4日报导：“警察星期五向示威者发射了催泪瓦斯。”

　　在《华尔街日报》9月6日的视频报导中可以看到，中国警察向示威人群发射了大量催泪弹，以便驱散他们。

　　新华社9月4日的英文报导曾经报导警察对抗议示威者使用了催泪瓦斯，但是新华社的中文报导并没有提到这个细节。

　　栗智的自信和王乐泉的前途

　　美国之音9月6日报导说：“今年3月‘两会’期间，美国之音记者曾在北京人民大会堂采访了作为新疆人大代表的这位乌鲁木齐市委书记。当时，栗智对新疆形势做出乐观判断，那就是，‘政治稳定、民族团结’。栗智说：‘对新疆来说，恐怖势力它什么时候都有。但是这种恐怖过后，它翻不了大的浪花，因为各族人民群众是反对恐怖的。虽然有个别人在讲一讲、闹一闹，没有更大的问题。……大局是稳定。’当时，满脸笑容的栗智万万想不到，时隔不到半年，他竟会为此翻船。”

　　美联社9月6日报导说：“星期六，抗议者取得了部分胜利，乌鲁木齐市党委书记栗智和新疆的警方首脑被撤换。”

　　《华尔街日报》9月7日报导说：“示威者要求撤销新疆党的最高领导人的职务。……现在还不知道星期六撤换两位级别较低的官员是否足以平息汉族人的愤怒，解除对王乐泉的压力。”

　　新加坡《海峡时报》9月6日报导说：“……59岁的乌鲁木齐党的负责人栗智被撤职。但是示威者一直要求撤换新疆党委书记王乐泉。一个没透露姓名的乌鲁木齐政府官员告诉《星期天泰晤士报》记者：‘没有几个人要求栗智下台。多数抗议者要求王乐泉下台。栗智是替罪羊。’”“分析人士说，胡锦涛主席不太可能牺牲王乐泉。王乐泉在政治上的崛起始于上个世纪八十年代初的共青团，那是胡锦涛的权力基础。在香港的老资格中国事务专家林和立说：‘王乐泉同胡锦涛的关系太密切了，而且他是政治局委员，撤换王乐泉会意味着整个新疆-西藏政坛会变动。’”

　　王乐泉在“7.5事件”之后向乌鲁木齐民众说：“我们的专政力量完全可以把坏人打掉。”今天，乌鲁木齐的汉族民众还会相信他吗？

我从来都不相信西方什么玩意民主！
西方人不是老是用印度来制衡中国吗？说什么印度是最大的民主国家！民主什么呢？其国民还分等级呢，曾看报道，一年轻情侣结婚，因等级不同被人活活打死，而且还没有人受到法律的惩罚！！！杀人不用偿命，真民主啊！！！
西方人，我佩服的有有很多人，不过那很多人只是太少了，像雨果先生那样敢说公正话的人，太少了！！！
西方的新闻对于我们中国的偏见是骨子里的！以前我们富，就讨好我们；而后来我们弱了，他们就落井下石，欺负并抢掠我们；现在我们稍好些，他们就觉得我们不应该吃饱饭！！
开始要我们打开大门，他们要来赚钱；现在呢，我们去他们那里赚钱，他们就要关门了！！全球贸易，全球贸易对你们有利时，你们就大棒加萝卜鼓吹；反之，你们就抵制！！！
我们自己的台湾、西藏、新疆、东沙、南沙等地方，你们都想揩油！！！
八国联军侵华，日本人侵华，你们掳掠了我们多少物价之宝，犯了多少罪恶，你们当中的绝大部分人没仔细想过吧！！！你们的博物馆里放的那些中华瑰宝，是你们祖先的吗？强盗和小偷还敢把赃物放在那里给自己的后代们观赏！！！难道你们是想告诉你们的后代，瞧瞧啊，你们的祖先当初是多么的勇敢，给你们留下多少宝贝！！不过他们要是问你们是怎么来的呢，你们怎么回答！！现在我们有点小钱了，想弄点军火守家，免得那些老是惦记家里肉的野猫偷肉，你们就吵嚷住，我们威胁你们了！！那以你们的逻辑，就许你们威胁我们吗？！
可笑的西方逻辑思维！！！（这些话应该审查不过关！）

政治就是人玩人，玩不过了，就杀呗。
喜欢的就参与，不喜欢的就站一边看。
中国的，英国的，美国的，阿拉伯的，不管哪个国家的都是差不多的，五十步与百步的差别而已。

想评价毛主席吗?我还尊称他为毛主席，虽然他和朱元璋一样，成功的搞掉了许多政敌，对人民做错了很多事，但他的功绩仍然承载与历史。我个人不喜欢他和他的政党

看了这么多跟帖的，很振奋。中国人还是有觉悟的多，西方几十年在中国花的洗脑功夫全废了，多亏了CNN之流。放心，通过苏联模式分裂中国的办法行不通的。现在人家又有了新招-货币战争！这招不一定奏效，大家都进入经济危机，估计也是中国先复苏，你们那套模式不适合抵抗危机。当然，西方还有个杀手锏–就是战争，可以随便找个理由发动战争，就像几百年来的一样，没啥新鲜的，我帮你们找个理由-中国人烹饪习惯导致全球气候变暖！那么，来吧-那将不是你们习惯的战争-在前南、在伊拉克像玩电子游戏般轻松-自己毫发无损就可以肆意屠杀别的民族,做好准备，最后可能要用牙齿搏斗，我发誓，我会带着我儿子一起上！
朋友来了有好酒，若是豺狼来了，等待他的有猎枪！