路透博客

程华/文 （本文仅代表作者个人观点）

（2009年7月3日朝鲜新义州市附近，一名朝鲜士兵站在中朝界河鸭绿江边。）

随着世界的联系日益紧密，中国人对他们的神秘邻邦——朝鲜也开始逐步了解。这个世界上仅存的五个共产主义政权之一实行的是家族式统治，虽然它的国名大概是世界上最动听的——既有“民主”，又有“人民”，可是贫穷、愚昧、独裁等一系列世界上最丑陋的词汇都不足以形容它。这一切，在很大程度上要归罪于金家政权。然而，这个政权的存在对中国来说也许并不是件坏事。

第一个原因不难理解，那就是有朝鲜作为中国与日韩的缓冲，对中国的战略环境是比较有利的。虽然我不认为当年联合国军出兵朝鲜半岛是在图谋中国，但日本的确曾经把这个半岛当作入侵中国的跳板。四百多年前中朝联军也正是因此共同抗击丰臣秀吉。考虑到目前韩国国内民族主义情绪的高涨，甚至意图染指中国的东北地区，保持半岛南北的分裂，显然对遏制这种民族主义情绪非常有用。否则如果金家政权垮台，朝鲜几乎可以肯定将会在极短时间内并入韩国，完全复制“两德模式”。

当然应该指出的是，韩国人虽然高喊“统一”，可是多数韩国人未必希望真的实现统一，因为一旦统一，韩国人就得把上万亿美元的资金注入北部崩溃的经济。要知道，当年两德统一时，东西德经济差距要比现在的朝鲜半岛南北差距小得多，可是德国经济在1990年都经历了严重的通胀，政府财政相当吃紧。

另一个原因也非常重要，虽然很少被人提及，这就是一个保持着共产原教旨主义的悲剧性国度的存在，的确是对他们的中国邻居的一个很好的警戒。目前中国是有一定数量的人怀念毛时代，甚至怀念文革，但是绝大多数人不希望走回头路，因为他们经历过那样的时代，至少听父母说起过那个时代。但是随着时光流逝，关於毛时代的动人神话迟早会鼓动相当数量的人，因此，当这些人看到与毛时代相似的朝鲜时，他们是会有所启示的（当然，多数人怀念他也并不等於就想回到那个时代）。

在我看来，西欧和北美之所以没走上共产道路，在很大程度上正是因为俄国的悲剧，俄国人的实验证明那样的路是走不通的——如果科学社会主义真的像马克思所说的那样是“科学”的话，那麽它就应该拿狗来做实验，而不是拿两亿人、二十亿人，拿大半个欧亚大陆的无辜生灵来做实验。事实上，20世纪上半叶西欧和北美信奉马列的人要远远多过俄国和中国，很多诺贝尔经济学奖得主读大学时都一度推崇俄式的社会主义，是俄国的“实验”告诉他们这条道路是行不通的。

当然，金家政权保持着过於强大的军事力量和核武器，也的确是对周边国家的安全的莫大威胁，毕竟这样一个政权对未来抱有很强的机会主义——你无法预测一个疯子的行为。看看今年4月以来的事情吧，大概是为了保障家族统治的传递，这个政权相继发射了远程导弹、进行了核试验、要联合国给它“道歉”。作为离朝鲜最近的国家之一，金正日的导弹要打到中国北方——包括北京简直是轻而易举，因此中国更应当对其感到担忧，而不是把大部分责任推到美国、日本和韩国身上。

与此同时，我认为金家政权的存在对中国有利也只是一个客观分析，这并不意味着我认为朝鲜民众承受那样的痛苦是公平的。事实上，中国当年参加朝鲜战争，付出代价最大的并不是那些志愿军，而是这些无辜的百姓，是他们切切实实为一个暴虐的政权长期埋单。从道义上而言，这个政权是绝对不应该存在的。

其实中国人完全没有必要过於蔑视它的这个邻居，人类社会何尝停止过独裁和独裁之下的贫穷愚昧呢？即使金家政权灭亡了，我想在未来的东亚还是可能出现类似的政权，毕竟，人类的历史总是上演同样的悲剧，甚至越来越悲哀，虽然有些人称此为“螺旋式上升”，可是20世纪却告诉我们历史总在选择最坏的结局。（完）